Механизм мышления
Механизм мышления
Мы будем исходить из того, что мышление - это информационный процесс активированный входной информацией и завершающийся получением определенной информации, снимающей активацию на входе. Отличие мышления от вычисления заключается в том, что информационный процесс при мышлении не идет по заранее предначертанному алгоритму. Предлагаю рассмотреть гипотезу объясняющую принцип работы механизма мышления.
Вначале посмотрим на более простой вариант «мышления» на примере работы биологической системы управления (БСУ) развитых животных. Исходя из того, что БСУ должна непрерывно осуществлять контроль за текущей ситуацией и в зависимости от нее строить свою деятельность, рисуем максимально обобщенную схему биологической системы управления (БСУ) животных.
На вход блока оценки ситуации (БОС) непрерывно поступает масса входных сигналов. Мы их обобщили до трех: внешние, внутренние и обратная связь от Решателя.
Распознавая и оценивая их, БОС определяет ситуацию и принимает решение: или действовать, или «озадачить» Решатель. Функция Решателя довольно проста - она активирует память связанную с этой информацией, что создает своего рода картину возможных последствий от данной ситуации. Эта «картина» передается по обратной связи вновь на вход БОСа, создав тем самым новую ситуацию на входе.
Он оценив новую (виртуальную) ситуацию вновь делает то же самое: или подает команду действовать или, если вариант не благополучный, вновь «озадачивает» Решатель, но уже новой ситуацией за счет «знания» возможных последствий. Тем самым образуется круговорот информации создающий эффект мышления.
Для животных этот цикл включает в себя и поисковые действия создающие новые ситуации на входе.
Во-первых, отметим, что сознанием мы будем считать виртуальный (программный) функциональный узел мозга представляющий собой дополнительный источник информации с теми же правами которыми обладают в БСУ такие источники информации, как зрение или слух. А это значит, что сознание лишь функция основной программы - биологической систему управления у руля которой стоит тот условный узел который мы именуем «блоком оценки ситуации». Такой взгляд позволяет нам отчетливо видеть роль и место этой функции в БСУ человека. Понятно, что насколько разумным ты бы ни был, а конечное решение принимает БОС, сознание может лишь так подать ему информацию, что БОС "будет не в силах отказаться". Только в таком случае и будет «сознательное» управление. Но является оно «чисто сознательным, субъективным» или оно выполняет «заказ» подсознания (первичной ПСУ) не просто.
То, что сознание является лишь функцией БСУ хорошо видно на людях не получивших достаточного воспитания, во многом по сути они являются говорящими животными в отношении своего мышления и поведения. Сознание как бы есть, а на практике его нет.
Подключать Сознание в работу или нет - определяет Решатель, но само по себе автономно оно может работать так же как автономно работают области управления зрением или слухом. Надо не забывать, что осознавать ситуацию (понимать) - это не значит включать сознание. Животное по своему прекрасно понимает ситуацию не имея сознания. Даже используя речь не гарантия, что человек включает сознание, это хорошо проявляется при высокой амплитуде эмоций - ссорах, стрессе. Человек как бы в сознании, а говорит глупости.
Провести четкую грань в работе БСУ с подчиненным и «чистым» сознанием невозможно поскольку сознание не отдельная подсистема, а функция первичной подсистемы которая включается по необходимости причем в различных режимах для выполнения различных дел, порой только как механизм коммуникации, порой, для анализа собственной информации, порой для планирования.
Вместе с тем сознание имеет свою память, свои вербальные «понятия», свои ценности, свои алгоритмы обработки информации, свой индивидуальный интерфейс взаимодействия с подсознанием. У него есть все для того что бы быть поставщиком информации для БОСа в том числе и для выработки решений. Но будут ли приняты эти решения БОСом к исполнению зависит от БОСа, от его состояния. Говорить о принципе работы БОСа мы не будем - слишком большая и сложная тема.
Определившись в общих чертах с ролью сознания в работе БСУ и учитывая принцип мышления животных посмотрим как работает мышление человека. Во-первых, мы знаем с практики, что сознание работает в различных режимах в диапазоне от полной зависимости от подсознания до уровня «чистого разума». Во-вторых, с того же опыта мы видим, что сознание имеет свою память и свои алгоритмы. Но данные в этой памяти (слова) подобны ссылкам в компьютере, это значит, что сознание может лишь создавать алгоритмы обработки данных, но вести информационную обработку может лишь на уровне логики алгоритмов.
С приведенной схемы, надеюсь понятно, что сознание включается в работу по команде Решателя, все остальное время оно работает автономно, как глаза и уши. Это порой позволяет говорить одно, а думать о другом.
Как видим отличие мышления человека от мышления животных заключается лишь в умении «мыслить словами». Суть этого мышления в том, что словами возбуждаются области памяти так, как они возбуждаются зрением или слухом, а далее все по схеме мышления животного.
Я умышленно свел эту сложную тему к примитиву умолчав о роли эмоций в мышлении что бы выделить сам принцип мышления.