Будем лечить или лечиться?
Вот выписки с различных источников об уникальном враче, незаурядном человеке и, главное, о его методе лечения неизлечимых болезней.
Диссертация Самохоцкого 1946 года, хранящаяся в медархивах, содержит подробные истории излечения таких тяжелых, хронических заболеваний как: мокнущая экзема, туберкулез легких, вегето-сосудистая дистония крайней степени выраженности, астма, остеомиелит бедра, рак, гангрена на фоне гемофилии, тромбофлебит, сочетающийся с абсцессом легкого, выпотным плевритом, пиэмией и отеками стоп и многое другое. Все перечисленное лечилось несколькими внутривенными вливаниями малых доз растворов в смехотворно короткие сроки (1-3 месяца).
В основе работ Самохоцкого лежат положения теории "нервизма" (так он сам ее называл). Она гласит, что болезнь - это результат реакции центральной нервной системы на раздражитель. Каверну в легких, гной в воспаленном очаге создает не инфекция, а сам организм, процессы в котором изменились под воздействием раздражителя.
Если есть некая универсальная реакция нервной системы на раздражитель - та реакция, которая формирует болезнь, - значит, должен быть и другой универсальный инструмент, который, воздействуя на нервную систему, возвращает организм к состоянию равновесия.
===========================
При желании в сети хотя и не много, но достаточно информации о Александре Святославовиче Самохоцком (1890-1986) что бы составить общее представление о его уникальном, многократно подтвержденным на практике методе лечения тяжелейших заболеваний. Есть в сети и его диссертация.
По теории Самохоцкого лечить нужно не само заболевание, а так настроить нервную систему (НС) что бы она лечила болезнь. И у него это получалось, а вот развития этот уникально эффективный подход не получил. Причины этого могут быть, конечно, разные, но мне видится основная причина в том, что с его подачи ложно видели суть метода. Он сам, как мне кажется, неверно объяснял работу этого лечения, упирая на то, что лечить должна нервная система. И те, кто пытался применить этот метод, работали, вероятно, именно в этом направлении, и результатов не получили.
Если же посмотреть на болезнь с точки зрения биологической системы управления (БСУ) человека, включающей в себя как нервную, так и вегетативную, эндокринную и иммунную системы, то картина становится более реалистичной. Как может лечить нервная система своими электрическими импульсами? Ну, ни как! Она может влиять на эндокринную, но сама по себе НС физически не может влиять на клеточные процессы. А суть лечения в том и заключается, что необходимо не просто "убить" патологический процесс, а вызвать процесс роста новых здоровых клеток. С точки зрения Самохоцкого, насколько я понял его записи, необходимо изменить состояние эндокринной системы, вводя определенные вещества, так, что бы нервная система запустила программы лечения, заключающиеся в том что бы настроить эндокринную и иммунную на лечение. Опираясь на тот факт, что вводя лишь незначительные дозы определенных веществ, организм сам выделял значительные дозы этих (или нужных? - это вопрос открытый) веществ нормализуя тем самым работу гуморальных механизмов, направляя их на лечение болезни, можно предположить, что вопрос лишь в том как запустить процесс лечения.
По сути, здесь нет ничего нового, животные в дикой природе именно так и лечатся, поедая определенную траву.
Но ведь запускать этот процесс можно и сознанием через подсознание.
Вот что говорят о влиянии мышления на здоровье специалисты.
"Многочисленные косвенные и невероятные примеры говорят о том, что существует связь между психическим состоянием индивидуума и его или ее восприимчивостью к болезни или выздоровлению. Хотя прямая связь не доказана, логично было бы предположить наличие взаимосвязи между мозгом и иммунной системой. Увеличивающееся количество доказательств показывает, что гормоны, в частности, глюкокортиноиды (группа гормонов, выделяемых корой надпочечников), выбрасываемые во время стресса, могут модулировать функции иммунной системы. Доказательства, полученные в самое последнее время, говорят о том, что нейроэндокринные полипептидные гормоны тоже иммунномодулируемы. Таким образом, мы имеем прекрасное доказательство существования механизма, с помощью которого ЦНС могла бы оказывать влияние на течение болезни. И наоборот, вопрос о том, как болезни могут изменять психические состояния и вызывать кажущиеся несвязанными физиологические и гомеостазные изменения у хозяина - это вопросы, на которые только начинают отвечать. Возможным объяснением этой черты болезни будет последнее открытие, сделанное в нашей лаборатории, которое заключается в том, что стимулированные лейкоциты производят молекулы очевидно идентичные гормонам гипофиза, которые способны давать сигналы нейроэндкринной системе... Иммунная и нейроэндокринная системы, вероятно, способны сообщаться друг с другом с помощью сигнальных молекул (гормонов) и рецепторов, общих для обеих систем".
(Росси Эрнст Психобиология лечения по моделям "сознание - тело")
Повторюсь, разобраться с методом Самохоцкого можно лишь в том случае если понимать принцип работы БСУ в целом с позиции общей теории систем управления. А главное в этом вопросе, понимать, как взаимодействуют вторичная, первичная и вегетативная подсистемы управления.
Нервная система (НС) у животных работает только по управлению внешними взаимодействиями, мыслей о себе, о том, что может быть в будущем, она не порождает, это значит, что все состояния животного определяются только реакцией на текущую внешнюю ситуацию и сигналами внутренних потребностей. А человек благодаря сознанию живет в двух мирах: реальном и виртуальном мире абстрактных понятий в том числе понятий о возможных последствиях, о будущем. Проблема в том, что, как правило, такова уж природа БСУ человека, что всегда приходят в голову худшие варианты будущего, особенно при проблемах и болезнях, НС воспринимает это как текущую ситуацию и настраивает на эту ситуацию организм через гуморальные механизмы в направлении самоуничтожения - если в впереди мучения - зачем жить!
Понятно, что, с одной стороны, все подсистемы биологической системы управления (БСУ) условно автономны, но в определенных ситуациях подчинены задачам доминанты. Поэтому получается так, что негативное мышление не управляет гуморальной подсистемой, а только вмешивается в ее работу. При определенных мыслях это вмешательство может быть очень сильным, что значительно влияет на ход лечения.
Общеизвестный факт, что слабоумные гораздо здоровее умных, говорит именно о том, что сознание, как правило, оказывает негативное воздействие на лечение, скорее всего, своими пессимистическими выводами, а то и страхами. Правда слабоумные по своей глупости укорачивают себе жизнь своим поведением и действиями, но это другая тема.
Пока могу лишь сказать о фактах: НС и гуморальные механизмы повязаны обратной связью. В одних ситуациях ведущей становится НС, например, при угрозе, она указывает гуморальному механизму что делать, в других, ведущим становится гуморальный механизм, задавая (эмоциональное) состояние НС. Но если животные рефлекторно (не задумываясь) реагируют на болезнь, то человек "умный" и начинает не только себя лечить как знает, что неизбежно вызывает влияние на гуморальные механизмы даже тогда когда он не применяет таблеток, но создавая негативные, а то и фатальные мыслительные образы вводит гуморальные механизмы в режим самоуничтожения. Ведь определенные мысли оказывают сильное воздействие на гуморальный механизм, сбивая его настройки и мешая процессу лечения.
С другой стороны, факты лечения с помощью плацебо говорят о том, что даже без химического вмешательства которое делал Самохоцкий можно получить значительный оздоровительный, а то и лечебный эффект.
В этом деле определяющим фактором является настройка гуморальных механизмов нервной системой. Но поскольку каждый человек индивидуален, то и влияние мыслей на настрой у каждого человека происходит по-разному. Один верит свято, что организм справится с болезнью и получает эффект, другой верит, но сомневается и эффект не очевиден.
Вот почему действует разного рода знахарское лечение. Не столько важно, как они "лечат", сколь важен эффект внушения - главное что бы человек поверил, а уже его нервная система настроит нужным образом эндокринную и иммунную системы. Здесь очень важен авторитет в том числе и "самоавторитет", доверие подсознания сознанию.
В этом всем я вижу и проблему иного рода. Скажем, болит зуб, целый не поврежденный, допустим, застужен нерв. На боль гипоталамус посылает иммунных "бойцов" и, если будет чрезмерная активность иммунной системы, "бойцы" там поубивают все в подряд, создавая гной и еще большую боль. А от чего будет чрезмерная активность иммунной системы? Из страха! Боязни! Если погреть этот зуб то реакции могут только ускориться, что приведет к сильной опухоли. Но если при боли вы постараетесь отвлечься на что-то и тем самым освободите эндокринную систему от "нервного" влияния, возбужденный нерв успокоится и никаких последствий не будет.
Следствием всего сказанного является, в принципе, банальный вывод - все хорошо в меру. А мерой является объем, длительность, амплитуда. Если все подсистемы работают в согласии человек бодр и здоров, если одна из систем или слишком активна, или слишком пассивна, начинаются проблемы со здоровьем. С этого следствия следует неутешительный вывод: нельзя дать единого совета как жить что бы быть здоровым и довольным жизнью. Каждый из нас в той или иной ситуации "перегибает палку" и разбалансирует свою БСУ. А поскольку у нас нет табло на котором мы бы видели состояние наших подсистем, то мы действуем своими мыслями в слепую, как получается, исходя из опыта. Но поскольку ситуации очень разные, то и ошибок делаем массу. Я уж не говорю о конфликтах подсистем, самый наглядный из которых конфликт между "не хочу и надо". А сколько их невидимых, не ощущаемых доводящих организм до "неизвестно откуда" появляющихся болезней, в том числе и онкологии.
При этом причиной заболевания может быть не только очевидный стресс, а просто длительное негативное состояние. Дело в том, что НС реагирует не на то, что вы говорите, например, вы говорите себе, что нужно успокоиться. Эффекта от этого не будет, поскольку НС реагирует не на то, что вы себе говорите, а на то, что вы думаете, какие мысли активны в данный момент. Этакий идеальный детектор лжи, не зря говорят, себя не обманешь, хотя очень даже можно, просто приемы надо знать и потренироваться.
Нам ясна разбалансировка систем организма если мы простыли, или растянули связки или что-то не то съели, но почему болят суставы или голова, почему появляется герпес или прыщи? Сказать, что от неправильного мышления - это значит, ничего не сказать. С другой стороны, сказать как правильно строить свою мыследеятельность могут лишь лже психотерапевты и невежды, не может быть здесь общих рекомендаций: индивидуальные особенности, индивидуальная среда, принципиально новые ситуации - все это требует самостоятельного разумного управления. Единственно, что можно сказать с уверенностью - нужно всегда помнить о мере и конфликтах подсистем. Нужно быть поаккуратнее со своими негативными прогнозами и мыслями. Будет беда или нет, это еще не известно, а то, что нервничанье не пройдет бесследно для здоровья - это факт.