Примирение орфографий

[kornev]

В «конфликте двух орфографий» ( см. ранее) более всего смущает попытка перевести его в формат политической непримиримости, по типу «белые/красные». Но ведь обе орфографии являются инструментами одной и той же культуры, а в поле культуры подобные «конфликты» решаются совсем иным образом. Столкновение двух культурных инструментов, обслуживающих одну

Comments

[vasiliynikon]

Очень верная по-существу идея, но совершенно неверная по реализации.
Идея о том, что для себя, для русских (в противовес новиопам) мы должны создать некую культурную резервацию, а для неё, соответственно - и некий новый язык - такая идея, собственно, является самоочевидной.
Но применять в качестве этого языка дореволюционную орфографию... Ведь правильно автор сказал - разница-то в пару кликов. И потом: дайте мне совсем немного ресурсов, задачу опорочить старинную орфографию - и через полгода все надписи в общественных туалетах будут с ятями и мерами. А там уж и Сорокины с Быковыми подтянутся.
Новый язык должен быть эзотеричным. Для этого 1) овладение им должно требовать усилий; 2) разговаривая на нём, мы должны обмениваться смыслами, просто недоступными для посторонних. И чем более похожим на регулярный русский будет этот язык (при взгляде со стороны), тем лучше.
Конечно, разработка такого языка - это дело множества высококлассных специалистов и множества лет, не считая массового творчества по освоению. Вот вам и задача по нациестроительству - найти для этого ресурсы, специалистов и руководящую волю.

[sergei_borodin]

Инеллихентам, озабоченным своей исключительностью предлагаю создать
нечто вроде иврита.

Язык искусственный, отвечает всем изложенным вами требованиям.
Состоит исключительно из закорючек, видимо очень труден для освоения
непосвященному быдлу.

[noname_rambler]

Вы даже не понимаете, какой шар Вы сейчас закатили в лузу адептов орѳографіи .
Если бы...
К большому сожалению на пассионарных сионистов, создавших практически с нуля самое успешное государство 20-го века, они нифига не похожи.
Ни с какого бока.
Те - люди модерна.
Эти - чистый постмодерн, в своём фильтрованном так сказать виде...

[sergei_borodin]

С чего это вы решили, что я не понимаю?

Очень даже хорошо понимаю - пусть эти "адепты" выделятся в отдельную
ячейку и разговаривают сами с собой - кроме "старой орфографии" им
показать-то нечего, иначе бы они так за форму не цеплялись.

Человек, которому есть что сказать, выбарает способ, максимально
доступный большинству.

Только пустозвон станет прикрываться "от быдла", потому что "быдло"
легко выводит пустозвона "на чистую воду".

[noname_rambler]

Увы, не понимаете, и пытаетесь упорно это своё непонимание доказать.
Извините.

[sergei_borodin]

Это всего лишь бездоказательное "ваше мнение".

Мне совершенно наплевать на людей, пишуших на "иврите",
"волапюке" или в "старой орфографии".

Однозначно то, что их мнение мне не интересно.
Тут даже спорить не о чем.

[noname_rambler]

Да я и не собирался ничего Вам доказывать. Мы же оба понимаем, что это бесполезно:)

[sergei_borodin]

Дело не в бесполезности, а именно в отсутсвии доказательств.

[noname_rambler]

Вот нравятся мне уверенные люди:)
Гвозди бы делать из этих людей!
... Только зачем нам так много гвоздей?

[sergei_borodin]

А мне нравятся подобные вам, которые вместо аргументов
высказывают "своё мнение об оппоненте".

Надо ли говорить, насколько они интересны, как собеседники?

[noname_rambler]

Так Вы считаете, что я Вам оппонировал?

[vasiliynikon]

Вы невнимательно читаете.
Впрочем это, очевидно, сознательная позиция.

[sergei_borodin]

Или кто-то не умеет выражать свои мысли.

Даже традиционной орфографией, а вы хотите "иврит".

[vasiliynikon]

У меня с выражением смыслов всё в порядке.
Просто это вы на своей волне: я о русских и новиопах - вы об "интеллигенции" и "быдле", я про язык, максимально приближенный к актуальному - вы про иврит. У кого чего болит.
У меня болит про русских. У вас, очевидно - болит про евреев. Могу лишь посочувствовать.

[sergei_borodin]

О вы, похоже, на уроки геометрии в 6-м классе не ходили.
Там, кроме развития воображения можно было научится логическому мышлению.

"Старая орфография" к "русскости" не имеет никакого отношения: полно
скриптов, которые сделают "русским" любого.

Кстати, посмотрите определение слова "актуальный" - "старая орфография"
и тут не при чем.

А вот если вы хотите писать "кракозябрами", тусуясь в "уютной жежешечке",
переходите на иврит - всё равно вас никто, кроме таких же "русских" читать не
будет.

[vasiliynikon]

Кто о чём, а слабые умом - об иврите.
1. Как, по вашему, я отношусь к старой орфографии? Попробуйте узнать это из моего комментария.
2. Где и когда вы увидели/поняли, что я хочу "писать кракозябрами"?
Расскажите, это интересно. Всегда любопытно посмотреть, какими извилистыми путями путешествуют мысли в головах странных людей.