(К1020) Почему Запад - крут, а Россия - хромоножка (Часть 2 из 2)

[kornev]

( Начало)

Часть II. Что не так с Россией?Сакраментальный вопрос о том, является ли Россия частью Запада, или представляет собой отдельную, во всех смыслах лучшую (или худшую) цивилизацию, имеет в настоящее время только историческое значение. Поскольку Россия давно и прочно вестернизирована, то в контексте обсуждения книги Фергюсона (для которого «

Comments

[andrew_vdd]

>>В истории России было только два периода, когда верхушка дала народу некоторое «послабление» от тотального бесправия, принуждения и грабежа, а также пыталась обеспечить гармонию между культурой и эгалитарностью. Во всяком случае, шла в правильную сторону, пока не споткнулась. Первый период - от реформ Александра II до катастрофы 1917 года.

Скажите пожалуйста, а вот как дела обстояли в Империи Габсбургов? Там тоже было тотальное бесправие, принуждение и грабеж?
Если, да, то когда оно кончилось?

[kornev]

По Габсбургам у нас Богемик специалист, его и спрашивайте.
Кстати: и где теперь эти Габсбурги?

[andrew_vdd]

Так как платить деньги СиП я не желаю (очень низкое качество большинства материалов), то Богемика я спросить не смогу.
Да и пост ваш, а не Богемика, поэтому спрашиваю вас.
По-моему, РИ 19-го века нужно сравнивать с империей Габсбургов.

>>Кстати: и где теперь эти Габсбурги?

Потомки тех, кто занимал престол, живут и здравствуют, никто их в 1918 году не расстрелял.
Страны, образовавшиеся на развалинах А-В вполне себе процветают.

[kornev]

А в чем подвох то ваш, с Габсбургами? Австрия в XVIII-XIX - нормальная страна Центральной Европы (если не брать восточные окраины), правовое государство, по меркам того времени, с городским и региональным самоуправлением.

[alexbreeze]

"Сирота казанская - символ нищеты, вызванный разорением городов, чья производственная этика и личные права жителей оказались подавлены до потери ими конкурентоспособности"-можно ссылки откуда такое утверждение? А то история как бы обратное утверждает-постоянный рост городов.
- утверждение про особую дегенеративность рос.элиты то же из разряда "я так вижу"
-"По-видимому, изъян содержится в культурной матрице. "-это что за матрица такая?можно определение или ссылки?
-"на русскую литературную классику и ее великих творцов."-вот после этого уровень интелектулов стал ясен. Не ну а что даешь новую библию-билетристику позопрошлого века ага. Социология,нейрофизология,этология, психология кибернетика политэкономия -не не слышали,а зачем? Достоевский наше всё. Да уж начать строить проект государства на идеях полусумасшедших выдвиженцев бездельников и игроков это сильная мысль, правда тож не оч свежая- кого там наш президент уважает Розанова или Леонтьева с Бердяевым-результат налицо.

[andrew_vdd]

+1000

кого там наш президент уважает Розанова или Леонтьева

[ivan_dikobrazzz]

Леонтьева уважает , однозначна... (просто цитировал на Валдайском форуме) термин "цветущая сложность " , за который Леонтьев агитировал в виде сословного рабства для русских)

Re: кого там наш президент уважает Розанова или Леонтье

[kornev]

Ильина он еще цитировал

[especialhifi2]

"тупая скотина саботирует модернизацию"
"нарабатывали навыки, тренировались на овечках, учились любви к братьям нашим меньшим"

Хохочу в голос.

Красиво пишете!

[wkulish]

Непонятно на основании чего выведена "западность" Кореи, Японии и Китая? Ну решили анонимные англосаксонские ребятки перепоручить часть своих компетенций условным "подсобникам" за долю немалую в будущих доходах (сколько там из айфона кому полагается?). Они взяли этого подсобника  хорошечко, иногда до полусмерти выпороли-унизили-переформатировали- одели- накормили- обучили и к станку поставили.К каждому поставили цепного пса в в особо сложных случаях цепного пса создали в результате хирургической операции по разделению кандидата в подсобники надвое, отобрали всё колющее-режущее.  И работать, работать до конца времён.
Причем тут западность? Эдак завтра и  Бангладеш западным станет. Тут другие критерии. Есть мнение, главную роль сыграл традиционный сельхозуклад этих стран - культивирование риса.
И первым "подсобником"  стала Германия. Про неё почему молчок?
И кстати на данном этапе РФ тоже в процессе интеграции в эту милую компанию. Но не на роли подсобника.)

[kornev]

Китай, Япония и даже Ю. Корея - вполне "самобеглые" страны, всерьез внедрившие у себя ряд западных институций, и весьма успешно.

[wkulish]

Правда? Про истоки "самобеглости" Японии с Южной Кореей очень хорошо написано у alexandrov_g. Уровень самобеглости Китая это индивидуальные домны в каждом дворе, культурная революция и эпичная победа в войне с воробьями.
Когда ни гроша (интеллектуального), да вдруг алтын - это только в сказках.

[ispantz42]

Возражаю.

У нас, очень Хорошая, добротная и ответственная Колониальная администрация. Все поступающие приказы, она выполняет четко и без промедления. И все что вы тут написали, это не её недостатки, а её Достоинства. С точки зрения - Колониального управления.

[kornev]

Я тут принципиально воздержался от всякой криптоколониальности.

[wkulish]

А как же текущее промышленное перевооружение (почти завершённое) оборонной отрасли? В чьих интересах?

[zaharov]

Страна может быть колонией, потом независимой, потом опять колонией. Это все временные политические обстоятельства. А свойства российской элитарности, о которых пишет автор - константа.