http://flibusta.net/b/158700

Неожиданно понравилось. И читать было интересно, и главный герой вызывает симпатию. Но перечитывать вряд ли буду.

http://flibusta.net/b/191601

Эта первая книга по истории, которую я прочитал у Азимова. До этого читал только фантастику и научно-популярные. И не разочаровался. По истории книжки он тоже пишет интересно. Буду читать и другие.

http://flibusta.net/b/201264

Вот не понравилось почему-то. Какая-то она слишком детская, невзаправдашняя книжка. Может, так показалось ещё и потому, что читал почти параллельно с "День Астарты" Розова. Вот та - взаправдашняя. А "Криоожог" дочитал - и захотелось перечитать у нее что-то раннее, почти все равно что: "Границы бесконечности", "Память" ( Read more... )

http://flibusta.net/b/196243

Чем дальше серия, тем больше мата в книгах (правда, в основном всё же в прямой речи персонажей). Но все равно не жалею, что прочитал. И еще буду перечитывать, и уже хочется перечитать всю серию сначала. Потому что приключения, идеи, хорошие люди, космос и вообще.

http://flibusta.net/b/38994/

Читал этот сборник в школе, но смутно помнил только обрывки сюжета повестей "Синий дым", про разумных дельфинов и немного первую. Интересно, что в будущем у автора Европа-Азия коммунистическая, Африка - социалистическая, а капитализм остался только в Америке, в том числе Южной. (Вот про Австралию не помню).

А вот повесть ( Read more... )

http://flibusta.net/b/192460

Понравилось. Многого вообще не знал, или очень отрывочно. И про Урарту, и про китайцев, и про финикийцев, и про Африку, и про Сибирь. Интересно, есть ли второй том? Жаль только, что запоминаю плохо факты, о которых  читаю. И еще очень грустно стало, когда посмотрел список литературы в конце книги. Многое интересно, но не ( Read more... )

http://flibusta.net/b/180435
Вот вроде и интересно, но как-то скучновато. А может, по фазе не совпал с этой книгой. Зато поразили сведения о рабах в Киевской Руси. Как-то со школы оставалось ощущение, что на Руси никогда не было рабовладения. А тут, хоть и мимоходом, но рабы упоминаются вполне обыденно.

Дочитал 3-ю книгу трилогии Н.Горькавого (don_beaver) . Давно уже дочитал, недели три назад. Просто долго думал, еще дольше, чем после второй книги. Потому что третья отличается от второй еще больше, чем вторая от первой. Но результат думания тот же. Книга хорошая.