Leave a comment

Comments 8

barsukk February 6 2015, 00:20:23 UTC
Не совсем понял, СССР провинился в том, что в остальном мире выросло промпроизводство, бомбить надо было и в каменный век вгонять, да?) Мировая доля по населению СССР не позволяет ему претендовать на то, чего "хотелось бы" автору графика.

Reply

konstantinus_a February 6 2015, 04:17:51 UTC
При чём тут какая-то "мировая доля по населению" (кстати, за время правления одного Сталина рождаемость снизилась на 70%, а за всё время существования советов раза в два-три)? Япония и Ю.Корея, да и ФРГ стартовали с ещё более низких позиций, с ещё меньшим, иногда в разы, населением, и с почти полным отсутствием ресурсов к тому же, и достигли за вдвое меньшие сроки вдвое больших промышленных успехов.

Reply

barsukk February 6 2015, 05:26:46 UTC
> При чём тут какая-то "мировая доля по населению"
Ну при том, что продукт люди создают в итоге.
> а время правления одного Сталина рождаемость снизилась на 70%
С учетом гражданской, разрухи и ВОВ? Я не удивлен. Правда при чем тут собственно Сталин, не совсем понятно.
> Япония и Ю.Корея, да и ФРГ стартовали с ещё более низких позиций
И чего же добились та же Ю.Корея, да и ФРГ?

... )

Reply

konstantinus_a February 6 2015, 08:04:25 UTC
1. Как я уже показал на примере прочих стран, доля в мировом населении сколь-нибудь решающей роли не играет ( ... )

Reply


Leave a comment

Up