Дела наши тяжкие.Осознание жизни.
Нус-снимайте ваш бурнус.
Для начала две схемки нервной системы червя и человека-разница,как видите небольшая и дело совсем не в обезьянах-
Нервная система червя имеет уже bilateral symmetry and segmentation,фактически правое и левое полушарие мозга со всеми вытекающими последствиями.Да,мы твари "плоские", и по плоскости и движемся-там же и развиваемся.Отсюда разница право-лево и верх-низ.Отсюда mapping of the brain-двумерное мышление а точнее ОДНОМЕРНОЕ.Наш язык-одномерный и дискретный феномен-последовательная цепочка потока информации,получаемая от разных органов чувств а сверх того не разумеем.Как так?
Будем поглядеть.
Слева-понятия ОБЪЕКТ и ФОН.Тут так- LATENT IMAGE OF BEAUTY - Объект и фон. Обратите там внимание на понятие ОБЪЕКТ-ШУМ в квантовой механике-глаз создан не для картинок,это было бы смертью для нас,он создан для РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ с помощью РЕЦЕПТОРОВ- LATENT IMAGE OF BEAUTY - Глаз. Зная только физиологические законы глаза,как регистрирущего приспособления мы можем с уверенностью сказать на ЧТО ПРИЯТНО ГЛАЗУ смотреть.
Смотрим схему выше.Физический мир отражается в виде двумерного искажённого имеджа на ретине глаза как оптическая картинка.Это визуальное чувство как и все остальные-слуховые,вкусовые.обонятельные,осязательные...ВНЕШНИЕ ЧУВСТВА из окружающего мира,поступающие в мозг.Все органы чувств посылают свои раздражители(changes) на соответствующие рецепторы и вся информация от них сначала подаётся в таламус-это центральная часть мозга,ответственная за предварительную переработку информации.Представьте себе Ленина с бандитами-это первое,что они захватили в 1917-почта,телеграф,телефон,а они дело знали туго.Роль таламуса для выживаемости огромна-на основании жизненного опыта он решает-смотреть ли часовому на звёзды или моментально стрелять на шорох в кустах-там шевелится оппозиционер с белой ленточкой во лбу.Далее,если трёх весёлых пусей и оппозиционера там нет,информация о звёздах проецируется на визуальную область кортекса(мыслительная зона мозга,как бы высшая),ничего нам не мешает заниматься искусством, и смотрим таки звёзды или объект в виде стрелы на рисунке,распознаём его,сравниваем с памятью- LATENT IMAGE OF BEAUTY - Вынос Мозга... и заодно про "торкнуло". и занимаемся концептами.
Теперь поподробнее к ретине и особенно к только зрительной информации,при чём здесь это?
Слева видим плоскую развёртку ретины с её центральной ямкой максимальной чувствительности и оптической картинкой стрелы,правда перевёрнутой.Справа-соответствующая ей зрительная область кортекса при этом центральная ямка (где до хера рецепторов) посылает львиную долю информации в кортекс,а вся ретина по бокам всего ничего.Вообще то кортекс скомкан как носовой платок вокруг основной массы мозга,как показано на сечении,но тут расправлено для наглядности.Отсюда такая любовь к опытам над крысами--у них гладкий кортекс.
Эта диспропорция в mapping между ретиной и визуальным кортексом жизненно важна-положим смотрим на звёзды в полную силу эволюционно развитого прибора,а сбоку в темноте что то мелькнуло-может белая ленточка,может спичка-надо глянуть,т е сканер(центральную ямку ретины) навести на это и проверить заодно пусей.Про ретину,плотность рецепторов, мы знаем- LATENT IMAGE OF BEAUTY - Глаз. Вот чего пока не знали- так посмотрим на ось Х из центра к периферии на рис.сверху.Положим мы двигаемся из центра ретины к краю-это история эволюции глаза в прошлое,в центре рецепторы посылают в кортекс(через таламус-не забывать,не спать,быть начеку) информацию о цвете,форме,движении и ориентации видимого объекта(последнее приобретение эволюции) а всё более к краю-дай бог схватить появление чего то там без деталей(ещё схемы от насекомых остались) и это мудрая экономия природы-зачем держать МВД по всей стране,когда лучше стянуть все силы в центр.Надо будет-пошлём на переферию,пусть побесятся на расстоянии.
Что это я всё про информацию? Мы же получили оптическую картинку в глазу,уши -звуки,рот-вкус...Дело в том,что мозг говорит на своём ЕДИНОМ ЯЗЫКЕ и все органы чувств только тем и занимаются,что ПЕРЕВОДЯТ разные физические стимулы на язык ннформации в таламус.Достаточно посмотреть внутрь ретины-
Таким образом ретина переводит оптическую картинку в одномерный поток информации для 4-го слоя (их 6) визуального кортекса.Так что же видит глаз в натуре? ПАТТЕРН,не имеющий ничего общего с визуальной картинкой.Мало того-эта блядская информация попадает не только в визуальный кортекс(не забываем о таламусе)но и хитро идёт в более низкие отделы мозга за счёт практически бесконечной возможности внутренних контактов всех нейронов.
Пример-в результате повреждения левой части визуального кортекса человек не видит пусей справа,т е правый глаз в полном порядке посылает закодированную инфу как пуси играют на балалайках в храме, а в кортексе некому принимать,там оппозиционеры всех увели на марш миллионов.Пусей в упор не видно,но если вместо пусей дать вертикальную вспышку света,то человек скажет что её видел и именно вертикальную.Вертикальная вспышка важнее пусей для выживаемости,но дело в том,что мозг изначально РАЗРЫВАЕТ с дня рождения все ежесекундные картинки и растаскивает их по разным отделам мозга.Мозг анализирует а не копирует внешние плоские отражения физического мира причём делает это по разным уровням абстрактности. Есть отделы для распознавания линий ,углов и их ориентации в пространстве,есть отделы ответственные за движение объектов,за цвет...,причём более базовые стимулы идут в более низшие отделы(как в случае с вертикальной вспышкой света справа) -у человека в коме все жизненно важные системы работают и в мозгу.Кроме того-
Мы бы сошли с ума в детстве,запоминая десятки форм конкретной монетки под разными углами зрения или тысячи лиц знакомых по жизни,а так это как фоторобот-мы запоминаем КОМБИНАЦИЮ(тут блять сердце композиции ) нескольких элементов.Сами теперь подумайте-природа строит бесконечное многообразие из конечного числа базовых элементов,это как любой язык,хоть и таблицы Менделеева-почему мозг не таков? Он часть природы и из неё вырос.
Что же всё же видит глаз в натуре? А типа того-
Как видите элементов то кот наплакал, т е пока один,а композиций я вам таких навалю гору.
И ничего более глаз не видит и это факт.Это всё, что он может,но это более чем до хера.С самой первой минуты жизни глаз из вот таких ежесекундных паттернов начинает АНАЛИЗИРОВАТЬ мир и его пространство,причём изначально имеет дело с ПЛОСКОЙ ДВУМЕРНОЙ ОПТИЧЕСКОЙ КАРТИНКОЙ на ретине,к тому же сильно искажённой.Первые месяцы жизни вообще не видит ничего,только анализирует и раскладывает по полочкам.То что мы как бы видим-
ЕСТЬ ЛИЧНЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ В ДАННЫЙ МОМЕНТ УМСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ИНДИВИДУУМА и даже рассматривая одну и ту же гору Фудзияма все её видят по разному.Вы же судите живопись и фотографию по себе и ещё как судите.Пример-работал я плотником в ЖЭКе Номер 1 Васильевского Острова Ленинграда.Дворничиху послали по путёвке в Ригу на 3 дня.Утром развод,охи ,ахи,КАК ТАМ ЛИЗА В РИГЕ? Отвечает-
"Значит так.Дворники там получают спецодежду,пищевые отходы никто не выносит-это жильцы по утрам сами,мётлы выдают исправно и новые..." Кагда волнение поутихло,я её спросил-"Как Рига"? Отвечает-"Город как город".
Подумайте над этим как следует,а то -Сара Мун,провокации,на святое лапу поднял.Давайте просто представим-вот стоят два разных человека перед одной фотографией но видят там только то,что знают( LATENT IMAGE OF BEAUTY - Какой линейкой мерить Ласло и Сару? ) и это лишь их торкает,а что ещё не знают,а оно там есть,совсем не торкает а даже РАЗДРАЖАЕТ или УДИВЛЯЕТ.Первым моментом пользуются шарлатаны а вторым-мастера.Теперь может станет более понятен предмет спора в LATENT IMAGE OF BEAUTY - Мудрость древних-МИФ или ФАКТ. Об антиквариате. и типичные ошибки узких специалистов.Знание-сложный комплекс физиологии,психологии и законов физического мира.
Таким образом свойство мозга ТВОРИТЬ,создавать теоретические концепты- LATENT IMAGE OF BEAUTY - Вынос Мозга... и заодно про "торкнуло". заложено в него эволюцией и от червяка мы ушли недалеко.Некоторые ещё за обезьян обижаются на Дарвина.Значит они не доросли до червяков в умственном развитии.
Для начала две схемки нервной системы червя и человека-разница,как видите небольшая и дело совсем не в обезьянах-
Нервная система червя имеет уже bilateral symmetry and segmentation,фактически правое и левое полушарие мозга со всеми вытекающими последствиями.Да,мы твари "плоские", и по плоскости и движемся-там же и развиваемся.Отсюда разница право-лево и верх-низ.Отсюда mapping of the brain-двумерное мышление а точнее ОДНОМЕРНОЕ.Наш язык-одномерный и дискретный феномен-последовательная цепочка потока информации,получаемая от разных органов чувств а сверх того не разумеем.Как так?
Будем поглядеть.
Слева-понятия ОБЪЕКТ и ФОН.Тут так- LATENT IMAGE OF BEAUTY - Объект и фон. Обратите там внимание на понятие ОБЪЕКТ-ШУМ в квантовой механике-глаз создан не для картинок,это было бы смертью для нас,он создан для РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ с помощью РЕЦЕПТОРОВ- LATENT IMAGE OF BEAUTY - Глаз. Зная только физиологические законы глаза,как регистрирущего приспособления мы можем с уверенностью сказать на ЧТО ПРИЯТНО ГЛАЗУ смотреть.
Смотрим схему выше.Физический мир отражается в виде двумерного искажённого имеджа на ретине глаза как оптическая картинка.Это визуальное чувство как и все остальные-слуховые,вкусовые.обонятельные,осязательные...ВНЕШНИЕ ЧУВСТВА из окружающего мира,поступающие в мозг.Все органы чувств посылают свои раздражители(changes) на соответствующие рецепторы и вся информация от них сначала подаётся в таламус-это центральная часть мозга,ответственная за предварительную переработку информации.Представьте себе Ленина с бандитами-это первое,что они захватили в 1917-почта,телеграф,телефон,а они дело знали туго.Роль таламуса для выживаемости огромна-на основании жизненного опыта он решает-смотреть ли часовому на звёзды или моментально стрелять на шорох в кустах-там шевелится оппозиционер с белой ленточкой во лбу.Далее,если трёх весёлых пусей и оппозиционера там нет,информация о звёздах проецируется на визуальную область кортекса(мыслительная зона мозга,как бы высшая),ничего нам не мешает заниматься искусством, и смотрим таки звёзды или объект в виде стрелы на рисунке,распознаём его,сравниваем с памятью- LATENT IMAGE OF BEAUTY - Вынос Мозга... и заодно про "торкнуло". и занимаемся концептами.
Теперь поподробнее к ретине и особенно к только зрительной информации,при чём здесь это?
Слева видим плоскую развёртку ретины с её центральной ямкой максимальной чувствительности и оптической картинкой стрелы,правда перевёрнутой.Справа-соответствующая ей зрительная область кортекса при этом центральная ямка (где до хера рецепторов) посылает львиную долю информации в кортекс,а вся ретина по бокам всего ничего.Вообще то кортекс скомкан как носовой платок вокруг основной массы мозга,как показано на сечении,но тут расправлено для наглядности.Отсюда такая любовь к опытам над крысами--у них гладкий кортекс.
Эта диспропорция в mapping между ретиной и визуальным кортексом жизненно важна-положим смотрим на звёзды в полную силу эволюционно развитого прибора,а сбоку в темноте что то мелькнуло-может белая ленточка,может спичка-надо глянуть,т е сканер(центральную ямку ретины) навести на это и проверить заодно пусей.Про ретину,плотность рецепторов, мы знаем- LATENT IMAGE OF BEAUTY - Глаз. Вот чего пока не знали- так посмотрим на ось Х из центра к периферии на рис.сверху.Положим мы двигаемся из центра ретины к краю-это история эволюции глаза в прошлое,в центре рецепторы посылают в кортекс(через таламус-не забывать,не спать,быть начеку) информацию о цвете,форме,движении и ориентации видимого объекта(последнее приобретение эволюции) а всё более к краю-дай бог схватить появление чего то там без деталей(ещё схемы от насекомых остались) и это мудрая экономия природы-зачем держать МВД по всей стране,когда лучше стянуть все силы в центр.Надо будет-пошлём на переферию,пусть побесятся на расстоянии.
Что это я всё про информацию? Мы же получили оптическую картинку в глазу,уши -звуки,рот-вкус...Дело в том,что мозг говорит на своём ЕДИНОМ ЯЗЫКЕ и все органы чувств только тем и занимаются,что ПЕРЕВОДЯТ разные физические стимулы на язык ннформации в таламус.Достаточно посмотреть внутрь ретины-
Таким образом ретина переводит оптическую картинку в одномерный поток информации для 4-го слоя (их 6) визуального кортекса.Так что же видит глаз в натуре? ПАТТЕРН,не имеющий ничего общего с визуальной картинкой.Мало того-эта блядская информация попадает не только в визуальный кортекс(не забываем о таламусе)но и хитро идёт в более низкие отделы мозга за счёт практически бесконечной возможности внутренних контактов всех нейронов.
Пример-в результате повреждения левой части визуального кортекса человек не видит пусей справа,т е правый глаз в полном порядке посылает закодированную инфу как пуси играют на балалайках в храме, а в кортексе некому принимать,там оппозиционеры всех увели на марш миллионов.Пусей в упор не видно,но если вместо пусей дать вертикальную вспышку света,то человек скажет что её видел и именно вертикальную.Вертикальная вспышка важнее пусей для выживаемости,но дело в том,что мозг изначально РАЗРЫВАЕТ с дня рождения все ежесекундные картинки и растаскивает их по разным отделам мозга.Мозг анализирует а не копирует внешние плоские отражения физического мира причём делает это по разным уровням абстрактности. Есть отделы для распознавания линий ,углов и их ориентации в пространстве,есть отделы ответственные за движение объектов,за цвет...,причём более базовые стимулы идут в более низшие отделы(как в случае с вертикальной вспышкой света справа) -у человека в коме все жизненно важные системы работают и в мозгу.Кроме того-
Мы бы сошли с ума в детстве,запоминая десятки форм конкретной монетки под разными углами зрения или тысячи лиц знакомых по жизни,а так это как фоторобот-мы запоминаем КОМБИНАЦИЮ(тут блять сердце композиции ) нескольких элементов.Сами теперь подумайте-природа строит бесконечное многообразие из конечного числа базовых элементов,это как любой язык,хоть и таблицы Менделеева-почему мозг не таков? Он часть природы и из неё вырос.
Что же всё же видит глаз в натуре? А типа того-
Как видите элементов то кот наплакал, т е пока один,а композиций я вам таких навалю гору.
И ничего более глаз не видит и это факт.Это всё, что он может,но это более чем до хера.С самой первой минуты жизни глаз из вот таких ежесекундных паттернов начинает АНАЛИЗИРОВАТЬ мир и его пространство,причём изначально имеет дело с ПЛОСКОЙ ДВУМЕРНОЙ ОПТИЧЕСКОЙ КАРТИНКОЙ на ретине,к тому же сильно искажённой.Первые месяцы жизни вообще не видит ничего,только анализирует и раскладывает по полочкам.То что мы как бы видим-
ЕСТЬ ЛИЧНЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ В ДАННЫЙ МОМЕНТ УМСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ИНДИВИДУУМА и даже рассматривая одну и ту же гору Фудзияма все её видят по разному.Вы же судите живопись и фотографию по себе и ещё как судите.Пример-работал я плотником в ЖЭКе Номер 1 Васильевского Острова Ленинграда.Дворничиху послали по путёвке в Ригу на 3 дня.Утром развод,охи ,ахи,КАК ТАМ ЛИЗА В РИГЕ? Отвечает-
"Значит так.Дворники там получают спецодежду,пищевые отходы никто не выносит-это жильцы по утрам сами,мётлы выдают исправно и новые..." Кагда волнение поутихло,я её спросил-"Как Рига"? Отвечает-"Город как город".
Подумайте над этим как следует,а то -Сара Мун,провокации,на святое лапу поднял.Давайте просто представим-вот стоят два разных человека перед одной фотографией но видят там только то,что знают( LATENT IMAGE OF BEAUTY - Какой линейкой мерить Ласло и Сару? ) и это лишь их торкает,а что ещё не знают,а оно там есть,совсем не торкает а даже РАЗДРАЖАЕТ или УДИВЛЯЕТ.Первым моментом пользуются шарлатаны а вторым-мастера.Теперь может станет более понятен предмет спора в LATENT IMAGE OF BEAUTY - Мудрость древних-МИФ или ФАКТ. Об антиквариате. и типичные ошибки узких специалистов.Знание-сложный комплекс физиологии,психологии и законов физического мира.
Таким образом свойство мозга ТВОРИТЬ,создавать теоретические концепты- LATENT IMAGE OF BEAUTY - Вынос Мозга... и заодно про "торкнуло". заложено в него эволюцией и от червяка мы ушли недалеко.Некоторые ещё за обезьян обижаются на Дарвина.Значит они не доросли до червяков в умственном развитии.