истоки

[kommari]

"О нэпе 20-х гг. прошлого века принято говорить примерно так: политика «военного коммунизма» поставила Советскую республику на грань уничтожения, и чтобы избежать краха, большевики вернули на время свободный рынок, частную собственность и провели экономические реформы, которые спасли страну. Однако так ли все было на самом деле? И главное, почему

Comments

[rekus_2]

В 20-е рынок в России вводили большевики и не выпускали его из-под контроля, сохраняя достижения, борясь с недостатками.
В 90-е - антикоммунисты под контролем геополитического врага России США и тоже не выпускали рынок из-род своего контроля пока не разрушили всё, что можно.

[eliabe_l]

Меньшевики были счастливы введением нэпа. "...На заре нэпа социал-демократы чувствовали себя именниками. (...) Настроение, царившее среди меньшевиков после отказа РКП от политики "военного коммунизма" лучше всего передает фраза, употребленная Мартовым (...) - "..наша история идет "невероятными путями", но в конце концов, она - что касается партии и рабочего класса - все-таки идет по Аксерольду". Волна подъема охватила партийную переферию и центр. (...) С началом нэпа все, как будто, встало на свое место. Буржуазная природа русской революции, которую большевики выдворили за дверь, вломилась в окно. За поворотом экономическим последуют, как тогда думали, и политические перемены". Это пишет меньшевик Борис Сапир в предисловии к книге воспоминаний правого меньшевика Б. Двинова "От легальности к подполью", Тhe Hoover Institution, 1968, с. 9-10. Под политическим переменами автор понимает разрешение многопартийности и отмену монополии на печать. Это, по мнению большевиков, помогло бы изолировать большевиков , и сбросить их правительство. А

[pogorily]

То, что и меньшевики и эсеры оказались холуями буржуазии - проявилось еще в Гражданскую войну. Да и «левые эсеры» оказались очень странными зверьками.

Что касается союза со средним, а не только с беднейшим крестьянством - это было решено, насколько помню, в 1920 году, еще до перехода к НЭПу.

[eliabe_l]

Ленин писал, что союзником пролетариата в буржуазной революции будет все крестьянство, а в социалистической только беднейшее. В начале 1920х Ленин считал, что правительство решает все еще задачи буржуазной революции. К концу этого десятилетия Сталин, подтолкнутый великим кризисом в Европе, который ухудшал военную опасность для СССР, а также бойкотом крестьянства в продаже хлеба государству, перешел к социализации деревни - опираясь на беднейшее крестьянство. Вот так сами большевики это видели.

Бухарин и правые считали решение Сталина огромной ошибкой, думали, что в случае войны солдаты, в большинстве дети крестьян, повернут штыки против СССР. Но так не случилось.

[__gastrit]

> В начале 1920х Ленин считал, что правительство решает все еще задачи буржуазной революции

[pan_tbdinsky]

>>> почему горбачевско-ельцинские реформы 80-90-х гг., которые проводились под теми же лозунгами, что и нэп, - свободный рынок, частная собственность, напротив, вначале ввергли экономику страны в глубочайший кризис? <<<
Томуша всё делает человек - тогда ещё был человек, умевший всё сам, и государство, в котором чиновники помнили, как было тогда, когда "человек умел всё сам". А при наших двух клованах ни человека. знавшего как дело вести, толком не было (все бизнесмены были только ворами, в лучшем случае цеховиками), ни у чиновников не было понятия о том, в каких именно условиях должен существовать бизнес, зато было понимание, что бизнес - это деньги, которые неплохо бы взять под контроль...

[zxela10]

НЭП по Ленину это госкапитализм при коммунизме. В перестройку стали заниматься не госкапитализмом, а демократическими реформами, разрушив управляемость трансформации к госкапитализму при коммунизме. А ельцинские реформы решили повернуть круто к частному капитализму во всех сферах. То есть к первой половине 19 века, к разрушению и госкапитализма.

[pogorily]

Большевики никакого «военного коммунизма» не планировали. Это была вынужденная мера в Гражданскую войну, чтобы хоть как-то снабжать воюющую армию и самые необходимые производства, а также не дать городскому населению вымереть с голоду.
А планировалось нечто довольно похожее на НЭП, с плавным переходом к социалистическому производству. Гражданская война не дала это осуществить, ничего удивительного, что после ее окончания перешли к тому, что собирались делать с начала 1918 года, но война не дала.

[shkuroderov]

Большевики никакого «военного коммунизма» не планировали. Это была вынужденная мера в Гражданскую войну

Это тоже вранье. Апогей "военного коммунизма" приходится на зиму 1920-21 года, когда гражданская война в основном закончилась. А о том, что "военный коммунизм" большевики рассматривали как самый настоящий - см. книжку Н.Бухарина "Азбука коммунизма". Н.Ленин ее вполне, кстати, одобрил.

Отказаться от военно-коммунистического людоедства большевиков заставила не природная доброта, а возможность начала "второго тура гражданской войны" (в марте 1921 года из-за восстания в Зап.Сибири связь с Дальним Востоком две недкли поддерживалась ТОЛЬКО ПО РАДИО - Траннсиб был перехвачен повстанцами).

[pogorily]

Брешешь, подлый холуй людоедского капитализма.

[shkuroderov]

Брешешь, подлый холуй людоедского капитализма.

Невежество - сила (с)

https://cyberleninka.ru/article/n/voennyy-kommunizm-teoriya-i-praktika