истоки

[kommari]

"О нэпе 20-х гг. прошлого века принято говорить примерно так: политика «военного коммунизма» поставила Советскую республику на грань уничтожения, и чтобы избежать краха, большевики вернули на время свободный рынок, частную собственность и провели экономические реформы, которые спасли страну. Однако так ли все было на самом деле? И главное, почему

Comments

[ext_487853]

Прокопенко порожняк не гонит!
Подзаголовок кстати прямо из перестроечной прессы.

[thomas_peck]

Засядько меру знает, Прокопенко порожняк не гонит.(с)
В натуре, всё под контролем)))
Это был сарказм.

[eugeneser]

спасибо!

[ext_927423]

Прокопенко это голова. Лучше его смотреть на РЕН ТВ вместо Камеди Клаб, а вот читать... Лично я не рискну.

[shkuroderov]

Прокопенко это голова.

Обычная голова. Ничуть не хуже головы Погорелова или Аспирина.

Прокопенко даже умнее - знает, как можно на шизанутости денюжку срубить.

[aspirin_for_all]

В военном комунизме нет ничего от коммунизма. Такое вводится при войне.
А НЭП провалился именно экономически.
горбачевско-ельцинские реформы 80-90-х гг достигли всех поставленных целей. Они предназначались для захвата национальной сбственности кучкой утырков.
Искать в них иное могут только имбицилы и пропагандоны.

[pogorily]

В ходе "перестройки" контроль над властью в СССР и союзных республиках взяли США. И поскольку основное положение внешней политики США - "значение имеют не намерения, а возможности" (намерения могут измениться, а вот если нет возможности противостоять США, то это всерьез и надолго), целью было развалить и ослабить. Именно для этого (вопреки решению референдума) был развален СССР, причем Казахстан и Среднюю Азию. которые не хотели уходить, заставили это сделать. И с этой же целью развалили экономику, в первую очередь высокотехнологичную и связанную с военной отраслью.

[aspirin_for_all]

Это следствие а не цель. Цель захват национального богаства кучкой утырков. В том числе и в странах мусоростана.
Почему укры не сдаются. Потому что их хозяева украинские олигархи не хотят потерять то что захватили во время большого хапка. Видеть в этом руку американов не замечать за деревьями леса.

[pogorily]

Нет, это и есть причина разрушительных "реформ".
Вопрос, как до этого дошли - это другой вопрос. Но что дошли до контроля США и что США использовали этот контроль для развала и деградации - это бесспорно.

А укры не сдаются потому, что их руководство - холуи США и США вовсе не собираются прекращать уничтожение укров в интересах США.

[rus_tory]

Правильнее сравнивать НЭП с политикой Новой демократии в Китае, а Сокольникова с Дэн Сяопином, занимавшим тоже пост министра финансов в начале 50-х годов. Страны находились на сопоставимом уровне. Сравнивать крестьянскую Россию с урбанизированным СССР ненаучно. Мао покончил с Новой демократией, но Дэн её продолжил, именно её Дэн называл подлинными идеями Мао.

Мао уничтожил намного меньше китайских коммунистов, чем Джугашвили, поэтому люди, подобные Сокольникову, выжили и начали политику реформ и открытости. Джугашвили убил всех потенциальных Дэн Сяопинов. Маленков, Хрущев, Микоян, Косыгин были мельче калибром, поэтому СССР не смог своевременно начать рыночные реформы.

Дэн Сяопин прожил долгую жизнь, возглавлял не только минфин, но и генштаб, его можно сравнивать и с маршалом Егоровым, с 1904 года примкнувшим к эсерам. Из показаний одного из советских генералов в 30е годы: "В 1917 году в ноябре месяце… я слышал выступление бывшего тогда правого эсера подполковника Егорова А. И., который в своём выступлении называл товарища Ленина

[aspirin_for_all]

Ссылоку предоставьте на то что Сталин хотел всех убить.