Архетипы и эгрегоры (часть 2 из 2)

[kodeam]

Наконец дошла очередь и до эгрегоров.

Логически развивая учение Платона об эйдосах, можно предположить, что в «мире образов» у любого предмета должен быть бестелесный двойник. Так оно и есть, и это называется «фантом».

Но эгрегоры - это не совсем про фантом. Скорее, это про идеологию. За эгрегорами стоит марксистская идея о том, будто события в физическом мире оказывают влияние на идеальный мир, то есть бытие определяет сознание.

Простите, но у Платона было ровно наоборот: сначала возникает эйдос, потом он влияет на физический мир. И практика взаимодействия с «миром образов» показывает, что Платон-таки прав.

Хотя телесно-ориентированные терапевты сказали бы, что это работает в обе стороны: и психику можно менять с помощью тела, и тело можно менять с помощью психики. В общем, это место для дискуссий.

У меня гораздо больше опыта с «миром образов», чем с телесно-ориентированной терапией. Поэтому я лучше знаю ту часть вопроса об эгрегорах, которая про фантомы. О них и буду дальше говорить.

Надо сказать, что фантомы имеют очевидное отличие от архетипов. Если архетипы субъектны, то фантомы объектны. Что действительно позволяет человеку-терапевту совершать над фантомами разные манипуляции, последствия которых отражаются в физическом мире, и на этом принципе выросла уже не одна школа психотерапии. Оговорюсь: речь идёт о фантомах небольших, единичных объектов.



В то же время, когда люди упоминают эгрегоры, то имеют в виду главным образом фантомы крупных объектов - фантомы корпораций, государств и т.д. Можно ли встретить их в «мире образов»? Конечно.

Можно ли совершать манипуляции над ними? Прикольно же: наколдовал с фантомами, как появился вдруг сказочный стартап-единорог с капитализацией в миллиард у.е., а вы его владелец. И вот тут Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу.

Полагаю, что если кто-то и умеет совершать такие манипуляции, то эти люди (а) очень немногочисленны и (б) малоизвестны или даже вообще неизвестны.

А почему? К сожалению, у среднестатистического человека имеется ряд недостатков:

• обычно он эгоистичен;
• редко дальновиден;
• подвержен эмоциям.

В общем, это можно кратко охарактеризовать как отсутствие осознанности.

И если дать в руки большого числа граждан такой инструмент, как возможность манипулировать фантомами крупных объектов, в мире очень быстро наступит Апокалипсис как следствие разбалансировки.

Поэтому в таких вещах включена серьёзнейшая «защита от дурака». Она базируется на следующих принципах:

1. работа с крупными фантомами - это всегда уравнение со многими переменными;
2. среди переменных обязательно будет несколько неизвестных, причём число переменных тоже неизвестно;
3. как в разведке, где постоянно меняются шифры/пароли, уравнение тоже постоянно меняется. То, что работало в четверг, может уже не работать в следующий вторник;
4. а главное, принцип двоичности - на каждого мага есть анти-маг, на каждый объект есть анти-объект и т.д.

Так что не всё просто. Теоретически умение видеть фантомы крупных объектов доступно для любого человека, которому знакома техника «пустого стула» из гештальт-терапии. В теории почувствовать такой фантом может любой опытный заместитель из расстановок по Хелингеру. Однако видно фантом, да не укусишь.

Теперь расскажу, почему умельцы по работе с крупными фантомами должны быть малоизвестны.

А потому эти умельцы должны быть малоизвестны, чтобы не искушать недостаточно осознанных, зато наделённых длинной волей современников добиваться через таких умельцев своих корыстных целей… не совсем законными методами.

Поэтому думаю, что последним из числа известных персон, кто умел работать с крупными фантомами, был Григорий Распутин. Пока он был жив-здоров и при дворе, почему-то ни Первая Балканская война (1912-1913 годы), ни Вторая Балканская война (1913 год) не спровоцировали начало ПМВ (1914 год). А вот как только он оказался с ранением в сибирской уездной больнице, достаточно оказалось инцидента там же на Балканах.



Та самая сибирская уездная больница (Дмитрий Кошелев, CC BY-SA 4.0, через Викисклад).

Да и царь попался Распутину из архетипа Разрушитель, о чём недавно тоже говорилось. Григорий как в воду глядел, что без него император быстро доиграется.

В любом случае, печальная судьба Распутина показывает, что наличие таких умельцев в высоких эшелонах ничего в итоге не гарантирует, ничего не предотвращает. Но зато стимулирует людей длинной воли к тому, чтобы пользоваться слабостями такого рода «старцев».

Так что если вам попадётся какой-то писатель, который широко известен, имеет много поклонников и про магию всю эту пишет красиво… Кастанеда какая-нибудь… это 100-процентная гарантия, что он от темы предельно далёк.

Просто проведите как-нибудь эксперимент. Возьмите камушек и киньте его в воду. От камушка пойдут круги. Те, которые близко к камушку, будут совсем маленькими. А вот самые широкие круги окажутся самыми далёкими от эпицентра.

Поэтому у Иисуса было всего 12 учеников. Это уже потом распиарили его учение. А те, кто распиарил, сами не застали ни Христа, ни учеников его. Широкие получились круги, но далёкие от эпицентра.