Эдвард Миллер. "Военный план Оранж". (часть 26.2)
Летом 1939 года в поисковых исследованиях "Радуги Два" делались предположения, как Соединенные Штаты смогут победить в ограниченной войне на Тихом океане. "Савви" Кук, в глубине души - сторонник яростной мести, питал сомнения, что американское общество поддержит пролитие крови ради спасения иностранных колоний. Такая мотивация не оправдывала бы «экономического и военного разгрома» Оранжевых. Если бы союзники могли помешать Японии завоевать империю, ей [[затем]] пришлось бы торговать, чтобы выжить. Таким образом, рассуждал он, восстановление американских и европейских колоний и закрытие торговых путей к югу от Формозы могут настолько ограничить экономическую жизнь Японии, что это потребует [[от нее]] урегулирования [[конфликта]].{7}
К марту 1940 года, однако, сгущающаяся европейская сцена омрачила [[и без того]] всегда слабую перспективу совместных операций по изгнанию Оранжевых из Южно-Китайского моря. Формула "Радуги Два" сводилась к прекращению поставок нефти с Борнео в Японию и постепенному возвращению [[захваченных японцами (?)]] нефтяных месторождений. Планировщики с тоской надеялись, что нехватка топлива и демонстрация военной стойкости заставят Японию уйти, отказаться от добычи и предоставить равные права в Китае - эвфемизм для ее ухода из этой страдающей страны. Но если бы Япония продолжала воевать, картина была бы безрадостной. Простое изгнание ее со всех баз, захваченных у союзников, потребовало бы «больших усилий». Продвижение [[сил союзников]] за линию Гонконг-Лусон привело бы к усилению борьбы и превращению ее в войну с ужасными потерями.{8} Наброски "Радуги Три" той же эпохи выражали схожие надежды на то, что отказ в [[поставке]] ресурсов, частичные поражения и финансовые проблемы приведут к экономическому краху Японии.{9}
Хотя эти исследования "Радуги Два" и "Радуги Три" так и не переросли в утвержденные военные планы, семена сомнения, которые они посеяли, вылились в разочарование в программах "полной победы любой ценой". Ричардсон, самый ярый военно-морской "оборонец", умолял Старка внушить «боссу» огромное бремя и малую выгоду от неограниченной войны.{10} CNO, который на протяжении 1940 года нащупывал тихоокеанскую позицию, соответствующую доктрине «Германия прежде всего», был восприимчив. В его меморандуме «Plan Dog» от ноября 1940 г. утверждалось, что навязывание голода и «полное уничтожение» японской военной мощи, как это предусматривалось в старом «Оранжевом Плане», поглотит «полную военную, военно-морскую и экономическую энергию американского народа» на долгие годы. Агрессивные силы Японии, конечно, нужно было ограничить, но превращение ее в третьеразрядную нацию не в интересах Америки. Он призывал Рузвельта к "более ограниченной цели".{11} Армия, стремившаяся подтвердить политику, которая ускользала от нее тремя годами ранее, согласилась с тем, что Соединенным Штатам следует вести «только ограниченную войну» на Тихом океане.{12} Таким образом, "Радуга Три" в декабре 1940 г. ограничила наступательные цели завоеванием позиций для оказания "жизненно важного" экономического давления на Японию.{13} Даже эта расплывчатая формулировка была исключена из "Радуги Пять" несколько месяцев спустя.
Как вести дешевую, но эффективную войну в течение нескольких лет сквозь широкий Тихий океан было загадкой. Совместные Оранжевые Планы 1935 и 1938 годов исключили кампании к западу от Трука. Увеличение оценок времени, необходимого для подготовки баз, и, к концу 1940 года, предупреждение Старка о том, что наступление с Трука на Филиппины потребует максимального национального напряжения, намекали на то, что эти операции должны будут дождаться капитуляции Германии.{14} Несмотря на все бравурные переговоры с британцами в 1941 году, мало свидетельств того, что лидеры США считали, что Малайский Барьер можно удерживать дольше, чем через несколько месяцев.
Одна из привлекательных возможностей заключалась в том, чтобы добиться решающих военно-морских результатов в Филиппинском море, водах между Труком, Филиппинами и Японией. С 1932 года эта идея увлекла офицеров, озлобленных на [[перспективу]] бесконечной войны (Глава 18). В начале 1941 года Тернер сообщил британским военным эмиссарам, что Флот рассматривает возможность проведения глубоких рейдов за пределами оперативной границы Флота [[установленной]] на 155° восточной долготы, чтобы прервать связь Оранжевых с Мандатами.{15} Кук, в то время работавший в Op-12, сказал CincPac, что "Радуга Пять" достаточно эластична, чтобы санкционировать такие удары.{16} Киммел и МакМоррис, увлеченные этой идеей, предложили "зачистку боем" при набегах на Марианские острова и Бонины, удары, которые, по мнению Старка, могут оказаться "очень полезными" для отвлечения внимания японцев, но в мае 1941 г. Киммел слишком перестарался: «Рассматривается вопрос о том, чтобы провести первоначальную крупную наступательную операцию далеко к западу от Мидуэя, а не рейд на Маршаллы», - сообщил он, по-видимому, подумывая нанести удар по Бонинам. {17} CincPac, вероятно, пытался остановить грабеж своих авианосцев, но нажал не на ту кнопку. OpNav запретил масштабные операции к западу от Маршалловых островов, предоставив отрядам лишь небольшую свободу действий для [[проведения]] поисков за пределами этой группы. В июльском плане флота О-1 сохранилось остаточное предположение о проведении маневров полной мощью в сторону Филиппинского моря в некий неопределенный срок - после операций на Маршаллах.{18}
В 1941 году «операции главными силами (?)» [“general operations”] вблизи самой Японии или в Восточно-Китайском море были выше амбиций Флота. Британцы призывали к таким набегам - которые Тернер отверг.{19} Киммель, позднее обратившийся за подкреплениями, в ноябре 1941 года запросил разрешения совершать крейсерские набеги «[[хоть]] иногда в родные воды Японии». Старк категорически отказался, указав, что такие "экскурсии" в "Радуге Пять" не предусмотрены. Однако они могут быть осуществимы «при определенных благоприятных условиях», включая [[в их число]] значительное увеличение Тихоокеанского Флота и [[обеспечение]] абсолютной безопасности Сингапура,{20} условия, [[достижение]] которых было заведомо невозможным к любой обозримой дате. Киммел пожал плечами и впоследствии высказал, что средств, чтобы [[подобное]] попробовать [[предпринять]] у него никогда не было.{21}
Возможность опосредованной войны ["proxy war"] посредством [[использования]] союзника на азиатском континенте никогда не привлекала внимания американских планировщиков. Примитивные рассуждения о том, что Китай или Россия, движимые местью, присоединились бы к Соединенным Штатам для убийств ["kill"], были отброшены.{22} Сотрудничество с Советским Союзом упоминалось редко.{23} Что касается Китая, [[находящегося в состоянии]] войны с Японией с 1937 года, авторы "Радуги Два" отметили, что наступление союзников из Малайзии откроет его порты для потока оружия.{24} В черновиках "Радуги Три" 1940 года утверждалось, что китайская помощь будет необходима, если Япония не прекратит [[конфликт]] после того, как ее отбросили от завоеванных островов.{25} Но впутывание Китая не был возможностью, которую Объединенный Совет приветствовал бы, и оно не сохранилась в "Радуге Пять". Открытие крупного фронта в Китае - стратегия, которую Соединенные Штаты пытались проводить во время Второй мировой войны, - мало рассматривалась военными до [[собственно]] вступления Америки в войну. Например, 5 ноября 1941 года Маршалл и Старк отговорили Президента от военных действий, направленных на то, чтобы воспрепятствовать Японии перерезать Бирманскую дорогу, единственную связь Китая с внешним миром. Они предупредили, что для отправки войск в Китай службам придется оголить Атлантику и тем самым поставить под угрозу Великобританию и стратегию «Радуги Пять», ориентированную на Германию.{26}
Стремление поучаствовать в совместном с Королевским Флотом Тихоокеанском наступлении - не увенчались успехом. В 1932 году WPD предположил, что Оранжевые могут быть побеждены чисто морскими действиями, если к ним присоединится Англия, потому что базы империи облегчили бы логистические проблемы, а флот союзников (даже лишь только с британскими "китайскими" и "средиземноморскими" эскадрами) серьезно превзошел бы Японию по огневой мощи.{27} (Это [[прозвучало]] от сотрудников, которые только что завершили "Красный план" для борьбы с Британией!) К концу 1939 года, однако, составители "Радуги Три" полагали, что британцы не станут помогать ни в одном из [[вариантов]] атак к северу от Филиппин а, возможно, даже и к северу от Борнео. Армейские планировщики, обдумывавшие «расширенную концепцию», согласно которой Западный Союз сокрушит Японию [[своей]] огромной мощью, отказались от этой мысли, когда в 1940 году в Европе стала очевидна «борьба не на жизнь, а на смерть».{28} К 1941 году планировщики списали наступательную мощь Великобритании на Тихом океане и [[относились]] с глубоким недоверием к ее оборонительным возможностям там.
В то время как военно-морские сторонники сценариев ограниченной войны сдерживали необузданный наступательный характер Оранжевого Плана, большинство по-прежнему цеплялось за другие знакомые предположения Тихоокеанской Стратегии. Долгосрочная пассивность не была приемлемой альтернативой [[ни для кого]], за исключением таких экстремистов, как Эмбик, который довольствовался бы тем, что "ютился за американскими морскими рвами", или же Ричардсон, который призывал к ответным действиям в виде блокады и рейдов издалека [[лишь с теоретически]] возможной контратакой в отдаленном будущем, если вообще когда-либо. {29} Лихи, однако, отстаивал основное направление военно-морской мысли, когда в 1939 г. [[высказал]] : «Единственный способ, которым война, однажды начавшись, может быть доведена до успешного завершения, - это вызвать у врага желание прекратить боевые действия... . Быстрое и эффективное поражение противника на удалении от наших берегов - единственная правильная стратегия, которую следует использовать».{30} Над военно-морскими планировщиками парили призраки адмирала Джорджа Дьюи, считавшего, что «цель войны - победить врага, [и] эта цель лучше всего достигается, когда поражение полное», и Альфред Тайер Мэхэн, который давным давно проинструктировал нацию, что «объявленная война должна вестись наступательно, агрессивно. Врага нужно не парировать, а сразить».{31}
Несмотря на размышления об ограниченных военных стратегиях и недостаток громких заявлений о неограниченных целях в последние годы мира, отчеты показывают среди военно-морских стратегов предрасположенность преследовать классические цели Плана Оранж, как только им представилась возможность. Даже при самом низком спаде между 1937 и 1941 годами планировщики придерживались двух основных тезисов плана: Япония может быть побеждена введением в экономический хаос блокадами и бомбардировками и что война на Тихом океане будет долгой.
ПРИМЕЧАНИЯ:
7. AWPD, Rainbow 2 Outline, 1st draft, Aug 1939, Rainbow 2 1939-40.
8. WPD, Supplement 1, Jt Basic WP Rainbow 2, Outline, Additional Est & Assumptions on which to base provisions of Jt ... Rainbow 2, 22 Mar 40, Tab 8, JB Rainbow 2 Dev File 1939-40.
9. AWPD, 1st Army draft, Annex “A” to Jt A&N Basic WP Rainbow 3, A Study of Sitn Presented by Directive of JB for Prepn of... Jt Rainbow 3, 15 Apr 40 w updates through late May, Tab 13, Rainbow 3, early 1940.
10. Richardson, On the Treadmill, 279.
11. CNO, Plan Dog, 12 Nov 40.
12. Turner & Col Joseph T. McNarney, Study of Immediate Problems concerning involvement in War, 21 Dec 40, JB #325, Ser 670, in Dyer, Amphibians, 1:157-60.
13. WPL-44, Dec 1940. CinCUS to CNO, WPL-44, 28 Jan 41, CNO-CinCUS-CinCAF WPL-44 corresp, Jan-Feb 1941.
14. Plan Dog, 12 Nov 40.
15. Meeting 11, 26 Feb 41, ABC-1 Conference, Jan-Mar 1941.
16. Cooke, Memo for CinC, 7 Apr 41, Cooke Papers.
17. Draft WPUSF-44, 24 Mar 41, 8. CinCPac to CNO, Wake I-Policy . . . construction on & protection of, 18 Apr 41, File CinCPac Plan Dog Comments, Box 91, WPD Files. CNO to CinCUS, 10 Feb 41, CNO-CinCUS-CinCAF WPL-44 corresp, Jan-Feb 1941. CinCPac to CNO, Initial Deployment of Pac Flt under Plan Dog, 14 May 41, File CinCPac Plan Dog Comments, A16-3/FF Warfare US Flt, Box 91, WPD Files. ComBatFor, Mining Plan-Approaches to Chichi Jima, 5 May 41 (file slip only), File A16, Box 4499, Entry 106, CinCUS Secret Corresp.
18. Draft WPUSF-44, 24 Mar 41, 8. WPPac-46, 25 Jul 41, 46.
19. Meeting 11, 26 Feb 41, ABC-1 Conference, Jan-Mar 1941.
20. CinCPac to CNO, 15 Nov 41; CNO to CinCPac, 25 Nov 41, PHH, Hearings, pt. 5, 2103-5.
21. Kimmel, testimony, PHH, Hearings, pt. 6, 2565.
22. NWC 1911 Plan, 2(c):39-40. AWPD to ACOS G-2, War Plan Orange, 6 Mar 23, File Orange 1039-1, AWPD Records.
23. A reference by a War College strategist appears in D. Staton (?) to Koch, 31 May 33, UNOpP, Box 49, RG 8, NHC, NWC.
24. AWPD, Rainbow 2 Outline, 1st draft, Aug 1939.
25. AWPD, 1st Army draft, Annex “A” to Jt A&N Basic WP Rainbow 3, 15 Apr 40 w updates.
26. COS and CNO, Memorandum for the Pres, Est Concerning Far East Sitn, 5 Nov 41, File Planning Misc, Box 67, WPD Files.
27. WPD, Quick Movement, 1932.
28. AWPD, Jt Basic WP Rainbow 2, Outline, Additional Est & Assumptions on which to base provisions of Jt ... Rainbow 2, Sep 1939, Tab 2, Rainbow 2 1939-40.
29. AWPD, Memo, Some Thoughts on Jt Basic WP Orange, 22 Nov 37. CinCUS to CNO, War Plans-Status & readiness in view current international sitn, 22 Oct 40, File A16/FF1, Box 233, SecNav & CNO Secret Corresp.
30. Cited in PHH, Hearings, pt. 1, 294.
31. Dewey to Pres NWC, 19 Jun 12, GB Records, in Spector, Professors of War, 110. Mahan, “Preparedness for Naval War,” Harpers 94 (1897), in Brune, Origins of Security Policy, 4.
[Оглавление книги]; [Компендиум родственных документов].
К марту 1940 года, однако, сгущающаяся европейская сцена омрачила [[и без того]] всегда слабую перспективу совместных операций по изгнанию Оранжевых из Южно-Китайского моря. Формула "Радуги Два" сводилась к прекращению поставок нефти с Борнео в Японию и постепенному возвращению [[захваченных японцами (?)]] нефтяных месторождений. Планировщики с тоской надеялись, что нехватка топлива и демонстрация военной стойкости заставят Японию уйти, отказаться от добычи и предоставить равные права в Китае - эвфемизм для ее ухода из этой страдающей страны. Но если бы Япония продолжала воевать, картина была бы безрадостной. Простое изгнание ее со всех баз, захваченных у союзников, потребовало бы «больших усилий». Продвижение [[сил союзников]] за линию Гонконг-Лусон привело бы к усилению борьбы и превращению ее в войну с ужасными потерями.{8} Наброски "Радуги Три" той же эпохи выражали схожие надежды на то, что отказ в [[поставке]] ресурсов, частичные поражения и финансовые проблемы приведут к экономическому краху Японии.{9}
Хотя эти исследования "Радуги Два" и "Радуги Три" так и не переросли в утвержденные военные планы, семена сомнения, которые они посеяли, вылились в разочарование в программах "полной победы любой ценой". Ричардсон, самый ярый военно-морской "оборонец", умолял Старка внушить «боссу» огромное бремя и малую выгоду от неограниченной войны.{10} CNO, который на протяжении 1940 года нащупывал тихоокеанскую позицию, соответствующую доктрине «Германия прежде всего», был восприимчив. В его меморандуме «Plan Dog» от ноября 1940 г. утверждалось, что навязывание голода и «полное уничтожение» японской военной мощи, как это предусматривалось в старом «Оранжевом Плане», поглотит «полную военную, военно-морскую и экономическую энергию американского народа» на долгие годы. Агрессивные силы Японии, конечно, нужно было ограничить, но превращение ее в третьеразрядную нацию не в интересах Америки. Он призывал Рузвельта к "более ограниченной цели".{11} Армия, стремившаяся подтвердить политику, которая ускользала от нее тремя годами ранее, согласилась с тем, что Соединенным Штатам следует вести «только ограниченную войну» на Тихом океане.{12} Таким образом, "Радуга Три" в декабре 1940 г. ограничила наступательные цели завоеванием позиций для оказания "жизненно важного" экономического давления на Японию.{13} Даже эта расплывчатая формулировка была исключена из "Радуги Пять" несколько месяцев спустя.
Как вести дешевую, но эффективную войну в течение нескольких лет сквозь широкий Тихий океан было загадкой. Совместные Оранжевые Планы 1935 и 1938 годов исключили кампании к западу от Трука. Увеличение оценок времени, необходимого для подготовки баз, и, к концу 1940 года, предупреждение Старка о том, что наступление с Трука на Филиппины потребует максимального национального напряжения, намекали на то, что эти операции должны будут дождаться капитуляции Германии.{14} Несмотря на все бравурные переговоры с британцами в 1941 году, мало свидетельств того, что лидеры США считали, что Малайский Барьер можно удерживать дольше, чем через несколько месяцев.
Одна из привлекательных возможностей заключалась в том, чтобы добиться решающих военно-морских результатов в Филиппинском море, водах между Труком, Филиппинами и Японией. С 1932 года эта идея увлекла офицеров, озлобленных на [[перспективу]] бесконечной войны (Глава 18). В начале 1941 года Тернер сообщил британским военным эмиссарам, что Флот рассматривает возможность проведения глубоких рейдов за пределами оперативной границы Флота [[установленной]] на 155° восточной долготы, чтобы прервать связь Оранжевых с Мандатами.{15} Кук, в то время работавший в Op-12, сказал CincPac, что "Радуга Пять" достаточно эластична, чтобы санкционировать такие удары.{16} Киммел и МакМоррис, увлеченные этой идеей, предложили "зачистку боем" при набегах на Марианские острова и Бонины, удары, которые, по мнению Старка, могут оказаться "очень полезными" для отвлечения внимания японцев, но в мае 1941 г. Киммел слишком перестарался: «Рассматривается вопрос о том, чтобы провести первоначальную крупную наступательную операцию далеко к западу от Мидуэя, а не рейд на Маршаллы», - сообщил он, по-видимому, подумывая нанести удар по Бонинам. {17} CincPac, вероятно, пытался остановить грабеж своих авианосцев, но нажал не на ту кнопку. OpNav запретил масштабные операции к западу от Маршалловых островов, предоставив отрядам лишь небольшую свободу действий для [[проведения]] поисков за пределами этой группы. В июльском плане флота О-1 сохранилось остаточное предположение о проведении маневров полной мощью в сторону Филиппинского моря в некий неопределенный срок - после операций на Маршаллах.{18}
В 1941 году «операции главными силами (?)» [“general operations”] вблизи самой Японии или в Восточно-Китайском море были выше амбиций Флота. Британцы призывали к таким набегам - которые Тернер отверг.{19} Киммель, позднее обратившийся за подкреплениями, в ноябре 1941 года запросил разрешения совершать крейсерские набеги «[[хоть]] иногда в родные воды Японии». Старк категорически отказался, указав, что такие "экскурсии" в "Радуге Пять" не предусмотрены. Однако они могут быть осуществимы «при определенных благоприятных условиях», включая [[в их число]] значительное увеличение Тихоокеанского Флота и [[обеспечение]] абсолютной безопасности Сингапура,{20} условия, [[достижение]] которых было заведомо невозможным к любой обозримой дате. Киммел пожал плечами и впоследствии высказал, что средств, чтобы [[подобное]] попробовать [[предпринять]] у него никогда не было.{21}
Возможность опосредованной войны ["proxy war"] посредством [[использования]] союзника на азиатском континенте никогда не привлекала внимания американских планировщиков. Примитивные рассуждения о том, что Китай или Россия, движимые местью, присоединились бы к Соединенным Штатам для убийств ["kill"], были отброшены.{22} Сотрудничество с Советским Союзом упоминалось редко.{23} Что касается Китая, [[находящегося в состоянии]] войны с Японией с 1937 года, авторы "Радуги Два" отметили, что наступление союзников из Малайзии откроет его порты для потока оружия.{24} В черновиках "Радуги Три" 1940 года утверждалось, что китайская помощь будет необходима, если Япония не прекратит [[конфликт]] после того, как ее отбросили от завоеванных островов.{25} Но впутывание Китая не был возможностью, которую Объединенный Совет приветствовал бы, и оно не сохранилась в "Радуге Пять". Открытие крупного фронта в Китае - стратегия, которую Соединенные Штаты пытались проводить во время Второй мировой войны, - мало рассматривалась военными до [[собственно]] вступления Америки в войну. Например, 5 ноября 1941 года Маршалл и Старк отговорили Президента от военных действий, направленных на то, чтобы воспрепятствовать Японии перерезать Бирманскую дорогу, единственную связь Китая с внешним миром. Они предупредили, что для отправки войск в Китай службам придется оголить Атлантику и тем самым поставить под угрозу Великобританию и стратегию «Радуги Пять», ориентированную на Германию.{26}
Стремление поучаствовать в совместном с Королевским Флотом Тихоокеанском наступлении - не увенчались успехом. В 1932 году WPD предположил, что Оранжевые могут быть побеждены чисто морскими действиями, если к ним присоединится Англия, потому что базы империи облегчили бы логистические проблемы, а флот союзников (даже лишь только с британскими "китайскими" и "средиземноморскими" эскадрами) серьезно превзошел бы Японию по огневой мощи.{27} (Это [[прозвучало]] от сотрудников, которые только что завершили "Красный план" для борьбы с Британией!) К концу 1939 года, однако, составители "Радуги Три" полагали, что британцы не станут помогать ни в одном из [[вариантов]] атак к северу от Филиппин а, возможно, даже и к северу от Борнео. Армейские планировщики, обдумывавшие «расширенную концепцию», согласно которой Западный Союз сокрушит Японию [[своей]] огромной мощью, отказались от этой мысли, когда в 1940 году в Европе стала очевидна «борьба не на жизнь, а на смерть».{28} К 1941 году планировщики списали наступательную мощь Великобритании на Тихом океане и [[относились]] с глубоким недоверием к ее оборонительным возможностям там.
В то время как военно-морские сторонники сценариев ограниченной войны сдерживали необузданный наступательный характер Оранжевого Плана, большинство по-прежнему цеплялось за другие знакомые предположения Тихоокеанской Стратегии. Долгосрочная пассивность не была приемлемой альтернативой [[ни для кого]], за исключением таких экстремистов, как Эмбик, который довольствовался бы тем, что "ютился за американскими морскими рвами", или же Ричардсон, который призывал к ответным действиям в виде блокады и рейдов издалека [[лишь с теоретически]] возможной контратакой в отдаленном будущем, если вообще когда-либо. {29} Лихи, однако, отстаивал основное направление военно-морской мысли, когда в 1939 г. [[высказал]] : «Единственный способ, которым война, однажды начавшись, может быть доведена до успешного завершения, - это вызвать у врага желание прекратить боевые действия... . Быстрое и эффективное поражение противника на удалении от наших берегов - единственная правильная стратегия, которую следует использовать».{30} Над военно-морскими планировщиками парили призраки адмирала Джорджа Дьюи, считавшего, что «цель войны - победить врага, [и] эта цель лучше всего достигается, когда поражение полное», и Альфред Тайер Мэхэн, который давным давно проинструктировал нацию, что «объявленная война должна вестись наступательно, агрессивно. Врага нужно не парировать, а сразить».{31}
Несмотря на размышления об ограниченных военных стратегиях и недостаток громких заявлений о неограниченных целях в последние годы мира, отчеты показывают среди военно-морских стратегов предрасположенность преследовать классические цели Плана Оранж, как только им представилась возможность. Даже при самом низком спаде между 1937 и 1941 годами планировщики придерживались двух основных тезисов плана: Япония может быть побеждена введением в экономический хаос блокадами и бомбардировками и что война на Тихом океане будет долгой.
ПРИМЕЧАНИЯ:
7. AWPD, Rainbow 2 Outline, 1st draft, Aug 1939, Rainbow 2 1939-40.
8. WPD, Supplement 1, Jt Basic WP Rainbow 2, Outline, Additional Est & Assumptions on which to base provisions of Jt ... Rainbow 2, 22 Mar 40, Tab 8, JB Rainbow 2 Dev File 1939-40.
9. AWPD, 1st Army draft, Annex “A” to Jt A&N Basic WP Rainbow 3, A Study of Sitn Presented by Directive of JB for Prepn of... Jt Rainbow 3, 15 Apr 40 w updates through late May, Tab 13, Rainbow 3, early 1940.
10. Richardson, On the Treadmill, 279.
11. CNO, Plan Dog, 12 Nov 40.
12. Turner & Col Joseph T. McNarney, Study of Immediate Problems concerning involvement in War, 21 Dec 40, JB #325, Ser 670, in Dyer, Amphibians, 1:157-60.
13. WPL-44, Dec 1940. CinCUS to CNO, WPL-44, 28 Jan 41, CNO-CinCUS-CinCAF WPL-44 corresp, Jan-Feb 1941.
14. Plan Dog, 12 Nov 40.
15. Meeting 11, 26 Feb 41, ABC-1 Conference, Jan-Mar 1941.
16. Cooke, Memo for CinC, 7 Apr 41, Cooke Papers.
17. Draft WPUSF-44, 24 Mar 41, 8. CinCPac to CNO, Wake I-Policy . . . construction on & protection of, 18 Apr 41, File CinCPac Plan Dog Comments, Box 91, WPD Files. CNO to CinCUS, 10 Feb 41, CNO-CinCUS-CinCAF WPL-44 corresp, Jan-Feb 1941. CinCPac to CNO, Initial Deployment of Pac Flt under Plan Dog, 14 May 41, File CinCPac Plan Dog Comments, A16-3/FF Warfare US Flt, Box 91, WPD Files. ComBatFor, Mining Plan-Approaches to Chichi Jima, 5 May 41 (file slip only), File A16, Box 4499, Entry 106, CinCUS Secret Corresp.
18. Draft WPUSF-44, 24 Mar 41, 8. WPPac-46, 25 Jul 41, 46.
19. Meeting 11, 26 Feb 41, ABC-1 Conference, Jan-Mar 1941.
20. CinCPac to CNO, 15 Nov 41; CNO to CinCPac, 25 Nov 41, PHH, Hearings, pt. 5, 2103-5.
21. Kimmel, testimony, PHH, Hearings, pt. 6, 2565.
22. NWC 1911 Plan, 2(c):39-40. AWPD to ACOS G-2, War Plan Orange, 6 Mar 23, File Orange 1039-1, AWPD Records.
23. A reference by a War College strategist appears in D. Staton (?) to Koch, 31 May 33, UNOpP, Box 49, RG 8, NHC, NWC.
24. AWPD, Rainbow 2 Outline, 1st draft, Aug 1939.
25. AWPD, 1st Army draft, Annex “A” to Jt A&N Basic WP Rainbow 3, 15 Apr 40 w updates.
26. COS and CNO, Memorandum for the Pres, Est Concerning Far East Sitn, 5 Nov 41, File Planning Misc, Box 67, WPD Files.
27. WPD, Quick Movement, 1932.
28. AWPD, Jt Basic WP Rainbow 2, Outline, Additional Est & Assumptions on which to base provisions of Jt ... Rainbow 2, Sep 1939, Tab 2, Rainbow 2 1939-40.
29. AWPD, Memo, Some Thoughts on Jt Basic WP Orange, 22 Nov 37. CinCUS to CNO, War Plans-Status & readiness in view current international sitn, 22 Oct 40, File A16/FF1, Box 233, SecNav & CNO Secret Corresp.
30. Cited in PHH, Hearings, pt. 1, 294.
31. Dewey to Pres NWC, 19 Jun 12, GB Records, in Spector, Professors of War, 110. Mahan, “Preparedness for Naval War,” Harpers 94 (1897), in Brune, Origins of Security Policy, 4.
[Оглавление книги]; [Компендиум родственных документов].