Производительность труда при "производстве батареек", как главное условие наступления эпохи капитала

Nov 30, 2008 22:24


Производительность труда при "производстве батареек", как главное условие наступления эпохи капитализма

1. Раб. Сила добавляет какую-то мистическую добавочную стоимость. Откуда она берёт? - "Сгусток" "рабочей силы", вложенный в товар - это и есть "стоимость".

2. допустим стоимость ресурса 10, ср.пр. 20, и раб. силы 30. всё это производит товар. ( Read more... )

капитал, политэкономия, экономика, Маркс

Leave a comment

seidhepriest November 30 2008, 20:08:30 UTC
Главдруид пишет, что по сути своей современная экономика является экономикой траты дешёвой энергии. Добываемой в основном из нефти, угля, т. е. "полезных ископаемых". Теперь - внимание - пик добычи нефти пройден в 2006 году. Сейчас добыча медленно, но верно снижается (что, кстати, верно и для нефтяного производства России). Пики добычи угля и газа тоже рядом. Т. е. за исключением открытия (или выпуска из "стола" какого-нибудь ящика или исследователя) новой технологии производства энергии, производство батареек всё большей энергетической емкости вмажется в стенку.

Reply

klein0 November 30 2008, 21:12:29 UTC
"батарейки, вырабатывающие рабочую силу" - это люди. См. фильм, первая часть первые 16 мин.
Разговаривать со мной в течение ближайшей недели прошу не надо.
Привет!
Кл.

Reply

seidhepriest November 30 2008, 21:37:54 UTC
Однако. Где-нибудь не в виде фильма (текст) это есть?

Reply

klein0 November 30 2008, 21:59:29 UTC
Будет. Через день-два. Не отвлекай. Уже час ночи, а я на твои вопросы все отвечаю.

Кл.

Reply

seidhepriest November 30 2008, 21:51:00 UTC
Проблема-то та, что так или иначе всё общество завязано на "ископаемую" энергию. И даже увеличение производительности каждого человека по сути является более высоким КПД использования той же самой - ограниченной - "ископаемой" энергии. То есть так или иначе всё приходит к тому же - экономика основана на трате энергии, которая не бесконечна. И любое повышение отдачи (в рамках производственных отношений общества, конечно) от каждого человека в конце концов основано на распределении изначальной энергии ( ... )

Reply

погуторить klein0 November 30 2008, 21:58:06 UTC
Все, спасибо, эти темы (и этот уровень разбирательства тем) меня не интересуют. Что хочешь, то и делай. Если делать ничего не собираешься, а просто хочешь поговорить на эту тему, то, прошу, не со мной - полно вокруг тебя людей, желающих погуторить на эту тему. - Весь интернет!

Привет и прошу не писать мне какое-то время.
Привет!
Кл.

Reply

Quote seidhepriest November 30 2008, 22:07:39 UTC
Следовательно, все БОЛЬШЕ становится разница между тем, сколько энергии производит "батарейка", и тем, сколько энергии тратится на "производство батареек". Т.е. уменьшается "стоимость батареек" (которая есть ни что иное, как "количество энергии, которое тратится на производство батареек"), а, следовательно, уменьшается их цена (т.е. то, что тратится при их покупке). Или, другими словами, все сильнее укрепляется принцип "батарейка производит БОЛЬШЕ энергии, чем тратится на ее покупку".

Но энергия-то необязательно самого человека, энергия в данном случае от "ископаемой" энергии. Человек становится распределителем, усилителем "ископаемой" энергии в лучшем случае.

Уклад бытия, конечно, зависит от того, сколько времени может продлиться влияние самой покупки труда вместо производства труда самим человеком (например, как частного предпринимателя-производителя).

Вообще так или иначе всё современное человеческое общество построено на ловушке неимения: каждый человек не имеет свой собственный источник всей необходимой энергии всех видов ( ( ... )

Reply

Re: Quote klein0 November 30 2008, 22:30:20 UTC
Все, я тебя понял. Всего тебе хорошего и прошу мне больше не писать какое-то время.
Кл.

Reply


Leave a comment

Up