Производительность труда при "производстве батареек", как главное условие наступления эпохи капитала

[klein0]

Производительность труда при "производстве батареек", как главное условие наступления эпохи капитализма

1. Раб. Сила добавляет какую-то мистическую добавочную стоимость. Откуда она берёт? - "Сгусток" "рабочей силы", вложенный в товар - это и есть "стоимость".

2. допустим стоимость ресурса 10, ср.пр. 20, и раб. силы 30. всё это производит товар.

Comments

[seidhepriest]

Проблема-то та, что так или иначе всё общество завязано на "ископаемую" энергию. И даже увеличение производительности каждого человека по сути является более высоким КПД использования той же самой - ограниченной - "ископаемой" энергии. То есть так или иначе всё приходит к тому же - экономика основана на трате энергии, которая не бесконечна. И любое повышение отдачи (в рамках производственных отношений общества, конечно) от каждого человека в конце концов основано на распределении изначальной энергии.

То же сельское хозяйство с повышенной производимостью еды завязано на нефтяные удобрения; какая-то часть человеческого населения Земли уже поддерживается исключительно благодаря повышенной производительности сельского хозяйства засчёт "форсажа" - тракторов, машин, нефтяных удобрений (potash), etc. Опять же, система доставки готовой продукции, вся цивилизация, как она сложилась сейчас - есть трата горючего. Которое не бесконечно.

Собственно это не мнение или спор, это лишь описание происходящего. Вопрос - куда всё идёт? И насколько человек здесь сам "генератор энергии", какова роль "нефтяного усилителя", и где человек перестаёт быть генератором, а становится потребителем энергии? И что будет после выработка горючего с человечеством?

погуторить

[klein0]

Все, спасибо, эти темы (и этот уровень разбирательства тем) меня не интересуют. Что хочешь, то и делай. Если делать ничего не собираешься, а просто хочешь поговорить на эту тему, то, прошу, не со мной - полно вокруг тебя людей, желающих погуторить на эту тему. - Весь интернет!

Привет и прошу не писать мне какое-то время.
Привет!
Кл.

Quote

[seidhepriest]

Следовательно, все БОЛЬШЕ становится разница между тем, сколько энергии производит "батарейка", и тем, сколько энергии тратится на "производство батареек". Т.е. уменьшается "стоимость батареек" (которая есть ни что иное, как "количество энергии, которое тратится на производство батареек"), а, следовательно, уменьшается их цена (т.е. то, что тратится при их покупке). Или, другими словами, все сильнее укрепляется принцип "батарейка производит БОЛЬШЕ энергии, чем тратится на ее покупку".

Но энергия-то необязательно самого человека, энергия в данном случае от "ископаемой" энергии. Человек становится распределителем, усилителем "ископаемой" энергии в лучшем случае.

Уклад бытия, конечно, зависит от того, сколько времени может продлиться влияние самой покупки труда вместо производства труда самим человеком (например, как частного предпринимателя-производителя).

Вообще так или иначе всё современное человеческое общество построено на ловушке неимения: каждый человек не имеет свой собственный источник всей необходимой энергии всех видов (включая еду, кстати). Капитализм, социализм или ещё какой "изм" прикрывает положение вещей, где есть какой-либо хозяин-организатор распределения и доступа к энергии, неважно. Как только появится индивидуальный источник механической (машинной) энергии, такому укладу придёт конец. Единственная опасность здесь в возможной нестабильности системы с использованием такого источника энергии в качестве оружия. В конце концов всё приходит, что иронично, к положениям христианства.

Собственно это и ответ (?).

Re: Quote

[klein0]

Все, я тебя понял. Всего тебе хорошего и прошу мне больше не писать какое-то время.
Кл.