В ожидании нового Катехизиса.

[kiprian_sh]

Актуальность темы понизилась. Новый Катехизис мы завернули.
......................................................................
Решил вывести в отдельный пост начатое andrew_larisa поддержанное illusoryshadow и другими обсуждение возможности сегодня более определенного отношения к разнообразным "богословским мнениям

Comments

[anonymous]

Давно пора. Можно ( нужно) пополнить ещё, насчет границ Церкви и отношение к инославным.

[levilla]

+ 100!

[sergeylarin]

http://kiprian-sh.livejournal.com/162854.html?thread=6788646#t6788646

[andrew_larisa]

Предлагайте варианты. Нужна конкретика.

[ortorus]

Киприан, я не приглашен Вами к обсуждению, но полагаю Вы не откажетесь ответить мне на вопрос (не для обсуждения, но исключительно для уяснения смысла сказанного): что Вы понимаете под всецелым обожением?
Спасибо.

[andrew_larisa]

Я начал с этого анафематизма, потому что несторианский крен многих современных богословов по прежнему берет начало в первоначальной идее нечестивого Феодора Мопсуестийского о постепенном обожении воспринятого Христом естества. Эта идея ныне прикрывается псевдоправославным словоблудием (могу привести примеры, типа о. Павла Великанова и т.д.), но несложно просматривается через него. А на православных форумах обычно осиповцы идут и дальше своих лжеучителей, прямо утверждая полное обожение Христова естества только после Воскресения

[ortorus]

Это понятно, но я просил пояснить смысл выражения "всецелое обожение".

[andrew_larisa]

Всецелое - без всякого увеличения.

[arnaut_katalan]

Я за святоотеческие формулировки.

[andrew_larisa]

Это общее, а уже нужна конкретика. Ибо возвращением к Отцам (с) паству кормят больше века. А паства уже должна сама серьезно воспринять этот лозунг, и пойти дальше деклараций.

[sharov43]

"Ибо возвращением к Отцам (с) паству кормят больше века".
Скажите, почему в старых изданиях пишут "отцы", а Вы у потребляете "Отцы", упоминая не Отца Небесного, а хотя и святых, но людей.
Вы собираетесь сие грамматическое нововведение в Катехизис ввести?

[andrew_larisa]

Я пишу и так, и так. Когда хочу выделить значимость, пишу с заглавной буквы. Правила русского языка это допускают: в особенном стилистическом контексте такие слова как «родина», «человек», «свобода», «совесть» и т.д. могут писаться с прописной буквы. Заметьте, например, в православной печати слово "апостолы" пишется, как со строчной буквы, так и с прописной.
Я не хочу НИКАКИХ нововведений в катехизисе (который, кстати, тоже можно писать как со строчной, так и прописной буквы))))).

[andrew_larisa]

Мне бы хотелось в память свт. Кирилла четко сформулировать 12 самых важных анафематизмов, чтобы сюда входили сотериологические, христологические, евхаристологические и эсхатологические вопросы (хищные вещи века (с)) современности, а остальные в приложение к сим, сколько бы не было.

[kiprian_sh]

Ну, тут уж как получится: давненько никто этим не занимался, накопилось :)

[andrew_larisa]

Но, таки, надо их как-то группировать, и в порядке значимости, и по разделам: христология, сотериология, мистагония и т.д. То есть, надо думать о структуре расположения анафематизмов и обязательно править верхний топик, шапку обсуждения, чтобы был виден достигнутый результат.

[florentioslg]

я замечу что русские читают Чин Торжества Православия в котором количество "анафематисмов" весьма не пространно. в греческих церквах нет благодарственного молебна как у русских, но зато читают целый синодик в котором сводится до полусотни формулировок отвергаемых церковью учений. может до введения новых анафематисмов русской церкви стоит вернуться к старому чинопоследованию. не ради старости, но ради объявления более значительно списка лжеучений. а там уж, если понадобится, дополнить обличением новых изысков врага человеческого спасения.

В ожидании нового Катехизиса.

[livejournal]

Пользователь levilla сослался на вашу запись в записи « В ожидании нового Катехизиса.» в контексте: [...] нал взят у в В ожидании нового Катехизиса. [...]