Боевой конь | War Horse

Feb 29, 2012 12:33


Фильм «Боевой конь» снял режиссер Стивен Спилберг. Это первая причина, по которой стоит его смотреть. Фильм Стивена Спилберта «Боевой конь» номинирован на Оскар как один из лучших фильмов 2011 года - это вторая причина.

Для тех, кто не знает и не любит Спилберга и не интересуется кинопроцессом, причин смотреть «Боевого коня» не так много. Ну, может быть, вы любите лошадей. Или - картины природы. Тогда - тоже заходите.

А может быть, для вас важно, что Спилберг снимал антивоенное кино. Спилберг не любит войны и регулярно снимает об этом фильмы. И вообще, фильмы полные гражданской активности, человечности, за все хорошее против всего плохого. Что было в реальности плохого на нашей планете? В 20м веке и не только? Холокост и работорговля. Терроризм и фашизм. Вот против всего этого Спиблерг и снимает.


Фильмы «Список Шиндлера» и «Спасти рядового Райана» получают награды и премии и вводят Стивена Спилберга в число серьезных и глубоких режиссеров современности, которые формируют общественное мнение по отношению к болевым точкам. Всякое такое. Но мы полюбили его не за это. Народы мира любят Стивена Спилберга не за «Мюнхен» и «Амистад», а за «Парк Юрского Периода» и «Индиану Джонса». За «Близкие контакты третьей степени», в конце концов.

Можно сказать: «за трюки и спецэффекты». А можно: за фантастически точное и прекрасное воплощение самых удивительных фантазий и чудес. Стивен Спилберг, как рыба в воде, чувствует себя именно в придуманном им самим мире. В реальности он не такой король. А «Боевой конь» - фильм о реальности. Хотя, конечно, это не реалистичная военная сага, а поэтическое полотно об ужасах и бесчеловечности войны.



Лучше даже сказать «безлошадности». Поскольку ужасы войны показаны с точки зрения коня. Но какой-то безлошадностью отдает и мирное время, изображенное Спилбергом в этой картине. Вот сказано: «изображенное» и «в картине» - и хочется еще раз повторить. Потому что фильм состоит из бесчисленного множества безумно прекрасных живописных мгновений - кони, закаты, зеленые холмы, реки, долины, поля, небеса. Прекрасная зеленая планета. Если бы на ней не было людей.

Которые хоть в мире, хоть в войне, ведут себя ужасно безлошадно. Не только по отношению к коням. И семья, и деревня, люди вообще выглядят грубыми и глупыми. Неумелыми, не хваткими. За исключением одного - мальчика, который воспитал коня. Я подозвал коня, конь мой узнал меня. Правда, с точки зрения коня, наверное, единственный нормальный человек - это и есть его хозяин, его тренер.



Бесчеловечность войны Спилберг показывает не множа жертвы и разрушения, а создавая впечатление ужасной неразберихи, неподготовленности, непродуманности и абсурдной бесцельности и бессистемности всех военных действий. От начала и до конца. В этом, как ни странно, кадры «Боевого коня» перекликаются с Михалковскими нетленками « УС-2».

Но у них разные цели. Спилберг таким образом декларирует свои пацифистские воззрения, взяв за основу далекую от него во времени и пространстве Первую мировую, в которой англичане (в кадре) воюют против немцев на территории Франции не понятно, за что. И почему вдруг война кончилась - так же необъяснимо внезапно, как и началась. А Михалков бестолковость и бессмысленность войны показывает в разрушенных войной русских деревнях и городах, у жителей которых мест для сомнений - где, с кем и зачем воевать - как-то не осталось.

В этом разница подходов двух больших мастеров. Но картинка очень похожа. И масштабность Спилберговских боев вполне сопоставима с Михалковскими. И так же не очень понятно зрителю - зачем все это? Мысль-то режиссерская ясна: война - это плохо. Солдаты воюющих армий чаще всего не понимают, за что они сражаются, и не имеют никаких внутренних причин для того, чтобы убивать друг друга. У них больше сходств, чем различий.

Ну да, наверное. Только нам, с нашей военной историей, трудно встать на такие общечеловеческие позиции: Спилберг живет в стране, которую никто не хотел стереть с лица земли. То есть никто никогда на эту землю с такими целями не приходил. А к нам приходили. Так что с нашей точки зрения, войны бывают разные. Чаще, чем хотелось бы, они у нас бывают отечественными - то есть на нас нападают, а мы защищаемся. И тогда пацифизм теряет смысл.

А американцам, которые вот так, как солдаты первой мировой, показанные Спилбергом в фильме «Боевой конь», всегда сражаются на чужой земле не понятно, за что - наверное, фильм «Боевой конь» скажет больше. Чем нам. Хороший фильм про коня. Довольно скучный, впрочем.
Боевой конь | War Horse: США - 2011



Моя система оценок

Poll Боевой конь | War Horse

Вместе с этим смотреть: Повелитель бури | The Hurt Locker
Вместо этого смотреть: Битва у Красной Скалы | Chi bi, Брестская крепость

киноУХО - авторский журнал Варвары Ухорской
События * Афиша кино и новые фильмы * Персоны * Кинофестивали

Фильмы по жанрам: Абсурд - Боевик - Война - Детектив - Детское кино - Драма - Историческое - Катастрофа - Комедия - Криминал - Мелодрама - Мистика - Мультфильм - Мюзикл - Приключения - Сатира - Семейное кино - Триллер - Ужасы - Фантастика - Фэнтези - Экшн








ретро, США, *3*, Оскар, обзоры фильмов, Спилберг, драма, 2011, война, кино

Previous post Next post
Up