"Взбудоражить и даже укусить, показать зеркало - нате мол, глядитесь, уж какие есть ребята, других нету" - хе! Взбудоражить фильмом??? Многих не взбудоражить даже если бить бейсбольной битой по башке. Яркий пример из фильма - из 11 мужиков, обсуждавших судьбу мальчика, реально помочь ему не взялся ни один.
дык... потому я и говорю - это до того обыденные вещи, что они выветриваются из сознания почти сразу. Это сплошь и рядом. Но если смотреть на это со стороны - то лично меня это коробит, мне на это смотреть неприятно, меня это цепляет. И это хорошо!
Вот именно о реальном действии, о помощи тем, кому сострадаешь - и есть фильм. Причем помощи не словами, а делами. О необходимости вмешательства в то, что кажется тебе несправедливым. К этой мысли и ведет вся эта красивая люметовская подводка. Михалков очень хитро сделал, использовав чужую стройную и эффектную форму для выражения своей мысли.
кхе ... а разве я этого не сказал? только я предлагаю посмотреть еще дальше - что будет после того, как они - чеченец с чекистом - совершат акт мести? Это ж не роман, это жизнь, емое. И если говорят о Боге - не зря же в фильме есть иконка, о которой на героя Маковецкого веет чем-то очень благостным - то почему благославляют насилие, смазывающее колесо крови и мести?
Сиквелы всякие придумывать к фильму - бессмысленно. Именно потому что сюжет фильма - это не жизнь, а произведение искусства, созданное для воплощения какой-то идеи. Кино - это мир условностей. Не забывайте об этом.
как вас вироснуло:)) но меня больше смущает афиша, если их 12, то почему ОН один на ней? да видом он похож на... ну в общем, у человека явно завышенное мнение к себе. но я рад, что вам понравилось
Если ОН - это нож, то он один, потому что одного ножа достаточно, чтобы убить человека. Больше не надо. Если ОН - это воробей, то потому, что ворбей в фильме - был один, это раз. И еще потому, что ворбей в фильме - это метафора. Метафора свободы воли, который каждый распоряжается как хочет "хочешь лети, хочешь не лети - но решать тебе" (хотя некоторые считают, что воробей, наблюдающий за присяжными - это символ Высших Сил, чуть ли не Духа Божьего, который наблюдает, направляет, но не принуждает.) Если ОН - это Михалков, то потому, что Михалков - это единственный режиссер в этом фильме, и уже поэтому он имеет право позиционировать себя как хочет, и когда хочет. В конце концов, он всего лишь смотрит на нас с афиши, а все остальное про то, что его лицо на афише это признак "завышенного мнения о себе" - придумали вы сами, согласитесь :). НО - он на афише один еще и потому - что его герой ЕДИНСТВЕННЫЙ кто принял решение, и полностью взял за него ответственность - выпускаем мальчика, значит за ним будет
( ... )
я пердполагал такой ответ, но не думал, что такой длинный он будет. Он? а кто на афише? Воробей? Нож? если он один единственный кто ... то надо назвать фильм "1/12", или просто "1", более логично а так он похож просто на Бога! того самого, самого справедливого, который ВСЁ знает.
интересные у вас аллюзии... :))) раз уж на то пошло, то ваши претензии очень напоминают пртензии выдвинутые в свое время служителями церкви к Дюреру. Точнее к его автопортрету ("28 лет Автопортрет"):
( ... )
Фильм хороший, но меня царапнуло то, что некоторые персонажи слишком утрированные, карикатурные. Насчёт Стоянова я просто не поверил, что он окончил Гарвард (после того, как он неправильно произнес слово reasonable). Герой Газарова должен говорить по-русски без акцента (по крайней мере, не с таким грубым акцентом). Сцена с таксистом (Гармаш) и продюсером (Стоянов) наигранная, чересчур театральная.
Так может быть режиссер и хотел подчеркнут, что Гарвард меняет таких людей только на уровне бравирования этим самым Гарвардом. А насчет акцента, я знаю много кавказцев, которые живут в России всю жизнь и говорят с акцентом. И ничего зазорного в этом не видят и ничего никому не должны. А акцент, он как раз очень красиво звучит.
Comments 34
Reply
Reply
Reply
потому я и говорю - это до того обыденные вещи, что они выветриваются из сознания почти сразу. Это сплошь и рядом. Но если смотреть на это со стороны - то лично меня это коробит, мне на это смотреть неприятно, меня это цепляет. И это хорошо!
Reply
Reply
а разве я этого не сказал?
только я предлагаю посмотреть еще дальше - что будет после того, как они - чеченец с чекистом - совершат акт мести? Это ж не роман, это жизнь, емое. И если говорят о Боге - не зря же в фильме есть иконка, о которой на героя Маковецкого веет чем-то очень благостным - то почему благославляют насилие, смазывающее колесо крови и мести?
Reply
Reply
Reply
но меня больше смущает афиша, если их 12, то почему ОН один на ней?
да видом он похож на... ну в общем, у человека явно завышенное мнение к себе.
но я рад, что вам понравилось
Reply
Если ОН - это нож, то он один, потому что одного ножа достаточно, чтобы убить человека. Больше не надо.
Если ОН - это воробей, то потому, что ворбей в фильме - был один, это раз. И еще потому, что ворбей в фильме - это метафора. Метафора свободы воли, который каждый распоряжается как хочет "хочешь лети, хочешь не лети - но решать тебе" (хотя некоторые считают, что воробей, наблюдающий за присяжными - это символ Высших Сил, чуть ли не Духа Божьего, который наблюдает, направляет, но не принуждает.)
Если ОН - это Михалков, то потому, что Михалков - это единственный режиссер в этом фильме, и уже поэтому он имеет право позиционировать себя как хочет, и когда хочет. В конце концов, он всего лишь смотрит на нас с афиши, а все остальное про то, что его лицо на афише это признак "завышенного мнения о себе" - придумали вы сами, согласитесь :). НО - он на афише один еще и потому - что его герой ЕДИНСТВЕННЫЙ кто принял решение, и полностью взял за него ответственность - выпускаем мальчика, значит за ним будет ( ... )
Reply
Он? а кто на афише? Воробей? Нож?
если он один единственный кто ... то надо назвать фильм "1/12", или просто "1", более логично
а так он похож просто на Бога! того самого, самого справедливого, который ВСЁ знает.
Reply
:)))
раз уж на то пошло, то ваши претензии очень напоминают пртензии выдвинутые в свое время служителями церкви к Дюреру. Точнее к его автопортрету ("28 лет Автопортрет"):
( ... )
Reply
Reply
А насчет акцента, я знаю много кавказцев, которые живут в России всю жизнь и говорят с акцентом. И ничего зазорного в этом не видят и ничего никому не должны. А акцент, он как раз очень красиво звучит.
Reply
красиво - это точно +10!
Reply
спасибо за ваш комментарий
Удач!
Reply
Leave a comment