Собиралась представить в сообществе две старых библиотечных книги - 1937-го и 1941-го года издания. Особенно обрадовалась, что неожиданно обнаружила маленький сборник с иллюстрациями Натана Альтмана.
Но когда раскрыла книги, то радость сменилась огорчением: почти все черно-белые иллюстрации кем-то от души раскрашены цветными карандашами.
Могу понять
(
Read more... )
Comments 19
Reply
Но в американской серии наблюдается какой-то "естественнонаучный" подход к близнецам - как к чуду природы, которое нужно понаблюдать в разных условиях...
Или я ошибаюсь, и интерес к необычному (близнецам) использовался как "приманка" для привлечения внимания к познавательной информации?..
Да, получается, что в Америке раскраски были еще в начале прошлого века. Любопытно, как обстояли дела в России.
Reply
В "близнецовой" серии близнецы - просто прием, чтобы заинтересовать ребенка и наглядно объяснить ему национальные особенности. Если я правильно помню, серия выросла из рассказов, которые писательница придумывала для своего сына. Довольно милые книжечки, очень добрые, с интересными деталями - Фитч-Перкинс всякий раз тщательно изучала материалы по теме. В школьную программу их включили специально, чтобы развивать в детях уважение и доброжелательность по отношению к потоку европейских иммигрантов, хлынувшему в Америку в начале века. В СССР ведь тоже выпускались подобные книжки, хоть и не о близнецах.
Reply
Сейчас нашла образец старинной раскраски по стихам Стивенсона: http://wool-bulb.livejournal.com/71409.html С подсказками, в какие цвета раскрашивать.
Reply
Reply
Как любопытно, что вы покупали себе раскраски уже взрослой! А самом деле - большое удовольствие! Помню, как наслаждалась, когда рисовала красавиц в старинных одеждах в дошкольном детстве. После 5-го класса почему-то разучилась рисовать и до сих пор рисую плохо.
Reply
А ещё есть чудесная книга "Red Fox And His Canoe" Натаниэля Бенчли с картинками Арнольда Лобеля (первое издание - 1964, но у меня более позднее). Там художник нарочито сделал иллюстрации "под раскраски" - кажется, что книга уже побывала в заботливых руках юного художника, но нет - цветными карандашами воспользовался сам автор иллюстраций. Эту книгу я отсканирую, когда найду время.
Reply
Про издания Чуковского 20-х годов я, конечно, читала, но не было возможности рассмотреть их в подробностях. Даже поищу дополнительную информацию.
Reply
Но если честно, мне очень нравилось рассматривать и небрежно раскрашенные иллюстрация и черно-белые)))Помнится попросила тоже порисовать - но мне не разрешили, раритетные книги все же)))))
Reply
Да, я могу понять - когда книга живет в семье, она порой заменяет детям и игрушки, и раскраски. Но в посте я писала о библиотечных книгах. Похоже, библиотекари тех лет не очень следили за их сохранностью :)
Скажите,а среди ваших старых книг есть детские?
Reply
про библиотечные книги и говорить не приходится, у нас в отделе редких книг чего только не встречали в книгах, притом не в детских!)) про библиотечные книги более новые и современные тоже можно сказать - не всегда уследишь что там студенты " нарисуют"))
среди моих книг есть детские - про братца Лиса что-то, Чарская, сказки..то ли восточные ..то ли что-то на подобие Братьев Гримм....это надо смотреть...я давно их не листала! с детства!)))
Reply
Мне понравился в вашем комментарии ответ на вопрос, почему раскрашены картинки в старых книгах: "Потому что дети, захотелось..."
Сейчас подумалось: умные мамы позволяют детям почти все. А ведь малышам и правда нужен с книгами очень близкий контакт, НА ОЩУПЬ. Они так осваивают мир. И мамы это интуитивно понимают.
Reply
Leave a comment