Александр Степанов об урочище Сандармох. Часть IV
Из книги Александра Степанова «Ложь и правда об урочище Сандармох».
…на данный момент достоверно установлен лишь тот факт, что в 1937 году в Сандармохе был расстрелян так называемый первый соловецкий этап. Это большая группа заключенных из Соловецкого лагеря, осужденных еще в начале и середине 30-х годов. Стоит акцентировать внимание на том, что они были приговорены к тюремным срокам не в 1937 году, а гораздо раньше, в относительно спокойное время, когда суд и следствие не проходили в режиме кампанейщины.
Печальную точку в судьбе этих людей поставила телеграмма Ежова от 19 августа 1937: «С 25 августа начать и в 2-месячный срок закончить операцию по репрессированию наиболее активных контрреволюционных элементов из числа содержащихся в тюрьмах ГУГБ, осужденных за шпионскую, диверсионную, террористическую, повстанческую и бандитскую деятельность, а также осужденных членов антисоветских партий... В Соловецкой тюрьме ГУГБ репрессированию подвергнуть также бандитов и уголовные элементы... Все перечисленные контингенты после рассмотрения их дел на тройках при УНКВД подлежат расстрелу».
[Читать далее]Заметим, что во многих публикациях о Сандармохе фраза «В Соловецкой тюрьме ГУГБ репрессированию подвергнуть также бандитов и уголовные элементы» обычно опускается.
Конечно, с точки зрения юриспруденции новые репрессивные меры против людей, уже осужденных за преступления, являются грубым нарушением принципов судопроизводства, не говоря уже об общих принципах гуманности. Ведь никакого следствия в отношении заключенных тюрьмы проводить не предлагалось: основанием для включения соловецкого узника в расстрельные списки «наиболее активных контрреволюционных элементов» призвана была служить так называемая «справка», составленная начальником Соловецкой тюрьмы старшим майором госбезопасности Иваном Апетером на основании приговора по первому делу заключенного, а также агентурных данных о нем, полученных из лагеря.
…давайте выясним, как и за что все репрессированные в Сандармохе люди попали в Соловецкую тюрьму?
Главным источником для выяснения этого вопроса является список, составленный Юрием Дмитриевым и обществом «Мемориал»...
Состав первого соловецкого этапа на самом деле был неординарным. Как сообщается в многочисленных современных публикациях, в него попали люди, представлявшие политическую, культурную и научную элиту многих областей и республик СССР. После этого многие авторы ненавязчиво подводят нас к мысли, что это были лучшие люди страны, лучшие представители своих народов. Все они были исключительно талантливыми, честными, умными и трудолюбивыми людьми. Но злодей Сталин и тоталитарная Советская власть именно таких людей очень сильно не любили, а то и просто ненавидели. Поэтому в 1937 году они их всех взяли и убили в Сандармохе...
Мне кажется, что реальные факты в данную версию не укладываются. Совсем не укладываются. Ведь если начать изучать списки с сайта «Мемориала», то прежде всего бросается в глаза, что в них много людей, которые с оружием в руках выступали против Советской власти в годы Гражданской войны. Выражаясь современным юридическим языком, это были участники незаконных вооруженных формирований. Среди них много людей, которые в своей жизни сами убивали, и порой много убивали. И представьте себе, среди них встречаются самые настоящие шпионы и террористы!
Так что, правильно, что ли, их расстреляли? - спросит удивленный читатель. Правильно или неправильно - мне кажется, что так вопрос вообще поставлен быть не может. С точки зрения гуманности всем понятно, что насильно лишать человека жизни неправильно. Как писал Владимир Ильич Ленин, «в нашем идеале нет места насилию над людьми». Между прочим, это были не пустые слова.
Напомню, что постановлением от 26 октября 1917 года Второй съезд Советов отменил смертную казнь на фронте. В инструкции революционному трибуналу от 19 декабря 1917 года в перечне наказаний за самые тяжкие преступления против нового строя смертной казни также не было. И лишь потом белый террор, как и прочие реалии гражданской войны, быстро внесли свои коррективы... Вторая попытка отмены смертной казни после Октябрьской революции была предпринята 17 января 1920 года в постановлении ВЦИК и СНК РСФСР. Однако надолго отложить в сторону применение этой устрашающей меры не получилось, смертную казнь пришлось восстановить буквально через несколько месяцев. Так она и оставалась в 20-е годы, а на 1937-1938 годы пришелся пик ее применения.
Почему же, будучи изначально противниками применения смертной казни, большевики в итоге пришли к совершенно иной позиции? Надо ли их в очередной раз заклеймить или для постижения исторической правды полезней будет выяснить причины такого поворота? Хотя бы на примере Сандармоха попытаться понять, почему вот именно эти конкретные люди, причем каждый по отдельности, сначала оказались в Соловецкой тюрьме, а в 1937 году были привезены в Сандармох.
Вот один из них, Железняк Порфирий Емельянович. В официальном списке общества «Мемориал» сейчас мы можем прочитать об этом человеке следующее:
Родился в с. Жабокрич Ольгопольского уезда Подоль-кой губ. (совр. Крыжопольский р-н, Украина); украинец; крестьянин-единоличник. Участник восстания в 1920-1921 гг. Приговорен судебной тройкой при Коллегии ГПУ УССР 13.11.1931 по ст.ст. 54-2, 11 УК УССР к расстрелу. Коллегией ОГПУ 01.02.1932 по ст. 59-3 УК РСФСР расстрел заменен на 10 лет ИТЛ. Срок отбывал в Соловецком лагере; содержался на лагпункте Кремль, объявлял голодовку. Приговорен 09.10.1937 Особой тройкой УНКВД ЛО к высшей мере наказания. Расстрелян 27.10.1937 в урочище Сандормох (Карельская АССР). Реабилитирован.
Однако с гражданином Железняком у «Мемориала» вышел небольшой технический прокол. Дело в том, что ранее этот список Сандармоха, составленный Юрием Дмитриевым, частично публиковался на других сайтах. Очевидно, что этими данными щедро делились с разными ресурсами. И вот из ранее опубликованного на сайте «Пандия.Ру» списка украинцев и граждан Украины, погибших в Сандармохе, мы можем узнать, что Порфирий Иванович Железняк числился кулаком, в прошлом был не просто участником, но и руководителем штаба восстания в 1920-1921 гг., и самое главное, он «принимал участие в расстреле красноармейцев в гражданской войне».
Очевидно, что господа из «Мемориала» фразу про его участие в расстрелах пленных красноармейцев в последнем, отредактированном списке «Мемориала» подчистили. А зачем? Ведь это тоже историческая правда - жертвой «сталинских репрессий» в данном случае оказался палач. Можно было бы просто вычеркнуть из списка этого человека. Однако граждане из «Мемориала» вычеркнули именно компрометирующие его детали биографии. Очень показательно.
В этой связи логично предположить, что мемориальцы, когда редактировали список Сандармоха, могли и напротив ряда других фамилий «ненужные» подробности подчистить. Не зря же там попадаются люди без каких-либо биографических данных, так что совершенно нельзя понять, за что они попали в Соловецкую тюрьму.
Но вернемся к вопросу о том, можно ли говорить, что Порфирия Емельяновича Железняка расстреляли «правильно»? А вот тут могут быть совершенно разные точки зрения. С точки зрения членов семей тех красноармейцев, которых расстреливал Порфирий Емельянович, не просто правильно, а даже слишком поздно настигла его эта кара за прошлые преступления. А, например, с точки зрения идеологии современного государства Украина его казнь является преступлением тоталитарного режима и вообще он герой. А героям, как известно, слава!
Общество «Мемориал», занимающееся якобы восстановлением исторической правды, могло бы хоть изобразить объективный подход к тем событиям. Раз пишете про «красный террор», не забудьте упомянуть и про «белый». Помните, в «Тихом Доне» у Шолохова есть один пронзительный эпизод, когда мать Григория Мелехова говорит ему:
«Ты бога-то... бога, сынок, не забывай! Слухом пользовались мы, что ты каких-то матросов порубил... Да ты, Гришенька, опамятуйся! У тебя ить вон, гля, какие дети растут, и у энтих, загубленных тобой, тоже детки остались...».
Да, у расстрелянных кулаком Железняком красноармейцев тоже были дети. И жизни этих парней тоже имели значение. Но деятелям из «Мемориала» этот факт оказывается абсолютно неинтересен. Им интересно максимально раздуть список «невинно репрессированных». Именно поэтому туда был включен украинский кулак Порфирий Железняк, расстреливавший пленных красноармейцев. Хотя теперь всем должно быть ясно, почему жизнь этого человека оборвалась в карельском урочище Сандармох.
Среди 1111 заключенных первого Соловецкого этапа, расстрелянных в Сандармохе в 1937 году, почти 300 человек были так или иначе связаны с Украиной. Ныне в Сандармохе даже установлен памятник-крест «Убиенным сынам Украины». Власти этого государства регулярно упоминают об этом событии. Например, Петр Порошенко в бытность его президентом написал на своей странице в фейсбуке:
«Сегодня мы с грустью вспоминаем жертв массовых расстрелов интеллигенции в урочище Сандармох, которое стало символом Большого террора. 81 год назад в российской Карелии сталинские палачи расстреляли более тысячи узников Соловецких лагерей, среди которых - более 300 украинцев».
Надо добавить, что для нынешних властей Украины расстрелы в урочище Сандармох считаются доказательствами сталинской политики этноцида украинского народа. Несмотря на то, что за советский период численность украинцев на территории Украины заметно выросла, а за последние 30 лет либеральной свободы - наоборот, сильно сократилась. Впрочем, это обычный пример шизофренизации сознания на постсоветском пространстве.
Что касается расстрелянных в Сандармохе украинцев, то сразу бросается в глаза то, что там очень много петлюровцев, причем не рядовых, а офицеров и даже министров петлюровского правительства. Таких как министр просвещения УНР в 1919 году Антон Владиславович Крушельницкий. В Сандармохе был расстрелян и Николай Михайлович Любинский, который был членом украинской делегации на переговорах в Бресте и министром иностранных дел УНР. Здесь же Владимир Моисеевич Чеховский, председатель Совета народных министров Украинской народной республики (УНР) в декабре 1918 - феврале 1919 гг. Как сообщают биографы, во время его премьерства правительство УНР одобрило законы о государственном языке Украины (украинском) и об автокефалии Украинской православной церкви, утвержденные затем Директорией. Темы весьма актуальные и очень острые, как будто и не прошло с того времени целых 100 лет... Ведь все эти люди хотели навсегда отделить Украину от России.
Напомним, что после Октябрьской революции украинские националисты попытались создать независимое государство. Сначала режим гетмана Скоропадского. 14 декабря 1918-го на смену гетману пришла Директория УНР, сначала Владимира Винниченко, а затем Симона Петлюры. В ее армии преобладали антисемитские настроения, что вылилось в массовые погромы еврейского населения в 1919 году, в ходе которых были убиты десятки тысяч человек.
В подавляющем большинстве случаев точно нельзя установить, что конкретно каждый из бывших петлюровцев, казненный в Сандармохе, делал в 1919 году, но исключения есть. Например:
Садовский Геннадий Леонидович. Украинец; из семьи священника; в 1919 офицер армии УНР, войсковой комендант Житомира. Приговорен в 1926 г. по ст. 58-10 УК РСФСР, содержался в Лукьяновской тюрьме в Киеве, затем еще раз приговаривался к 10 годам ИТЛ. Срок отбывал в Белбалтлаге, затем на Соловках.
Что в 1919 году происходило в Житомире? Первый раз петлюровцы захватили этот город 22 марта 1919 года. В ходе первого еврейского погрома было убито 317 человек. В конце июля 1919 года Житомир вновь оказался в зоне боевых действий. Город переходил из рук в руки. И в те дни, когда Житомир оказывался в руках петлюровцев, они снова и снова грабили, насиловали, пытали и убивали евреев. Они врывались в еврейские квартиры с криками «Долой коммунистов!» или «Давай женщин!». Каждый день вели под конвоем к вокзалу толпы мужчин и там их расстреливали.
Совершенно ясно, что петлюровский комендант Житомира к происходящему в Житомире имел самое непосредственное отношение. Очередной пример, как «невинная жертва сталинского режима» оказывается убийцей и военным преступником.
Когда 25 мая 1926 года в Париже в отместку за еврейские погромы на Украине Шаломом Шварцбардом был убит успевший бежать на Запад Симон Петлюра, со стороны защиты выступило 180 свидетелей, подробно рассказавших об ужасах еврейских погромов на Украине при власти Директории. Через 8 дней Шварцбард был оправдан большинством присяжных. Стоит напомнить и о том, что совсем недавно Всемирный Еврейский конгресс осудил открытие памятника Симону Петлюре в Виннице. Но ведь не он же один убивал, это делала его армия и ее командиры! Этих украинских националистов и бывших офицеров украинских вооруженных формирований, причастных к геноциду еврейского населения Украины в 1919-1920 годах, в списке Сандармоха немало...
Если «Мемориал» - солидная либеральная организация, то надо бы пояснить, как в список невинных жертв попали люди, проводившие этнические чистки? Нет, я вовсе не утверждаю, что все 100 процентов расстрелянных в Сандармохе уроженцев Украины непосредственно участвовали в массовых погромах и расстрелах. Но памятник «Убиенным сыновьям Украины» в Сандармохе - он ведь поставлен и тем, кто сам убивал, и много убивал, не так ли? Ради исторической справедливости было бы неплохо там же, рядом с памятником «сынам Украины» установить информационный стенд о жертвах петлюровских погромов на Украине.
Сам факт, что в уголовных делах заключенных Соловецкой тюрьмы есть упоминания про их петлюровское прошлое, говорит о том, что чекисты наряду с другими учитывали и эти эпизоды их прошлой деятельности.
После окончания Гражданской войны многие петлюровцы попали под амнистию и даже начали делать карьеру в новых органах власти, так как проблема с образованными кадрами была тогда очень острой. Но при этом они оставались националистами. В 1930-1931 годах на Украине прошли публичные процессы по делу «Спилки вызволения Украины» (СВУ) или «Украинской военной организации» (УВО). Часто можно встретить утверждение, что они не существовали как законспирированные организации, а были больше провокацией ОГПУ. Однако и сейчас часть украинских авторов признают их реальное существование. Другие же утверждают, что «правдоподобнее будет предположить, что подсудимые на процессе СВУ были украинскими патриотами и активно работали для украинского национально-культурного возрождения 1920-х гг., но они это делали самостоятельно, не получая четких директив от украинской эмиграции».
Так или иначе, мы имеем дело с реальным националистическим, сепаратистским подпольем. С которым любое государство, желающее сохранить свое единство, будет бороться.
Кроме ориентированных на отрыв Украины от России политиков в списке Сандармоха представители национальной, а если выразиться точнее - националистической интеллигенции. Одним из таких эталонных украинских «патриотов» и ярким представителем этой самой интеллигенции был расстрелянный в Сандармохе Степан Рудницкий. Да, выдающийся географ, организатор и директор Украинского научно-исследовательского института географии и картографии. Но не только...
Степан Рудницкий - автор популярной ныне на Украине книги «Почему мы хотим самостоятельную Украину». В ней утверждается, что украинцы - совершенно особый народ, даже по антропометрическим показателям. Некая особая раса, которой лучше не смешиваться со всякими москалями и ляхами, и ей тоже нужно свое государство и жизненное пространство:
«...С этой стороны для нас, украинцев, является полезной комбинация нашего элемента только с т. н. северной расой (скандинавцы, большая часть англосаксов, немцы) и со сродственными с нами расово южными славянами и чехами. С другой стороны, неполезными являются комбинации с поляками, москалями, румынами, туркотатарами, жидами и т. п.»
В современной Донецкой Народной Республике книга Степана Рудницкого «Почему мы хотим самостоятельную Украину» признана экстремистской. Совершенно ясно, почему это произошло. Конечно, при желании этого любителя порассуждать над полезными расовыми «комбинациями» можно считать невинной жертвой чекистов и лично товарища Сталина. Но ведь совершенно понятно, почему в интернациональном Советском Союзе, который уже тогда вел борьбу с фашизмом, носителей подобных расистских и нацистских взглядов должна была ждать печальная участь. Таких, как Рудницкий, даже в современной «цивилизованной» Европе пока еще не сильно любят...
Примечательна фигура лидера группы «неоклассиков» Николая Зерова, которого современники и следующие поколения украинцев называют «кардиналом украинской литературы» и «личностью поистине вселенского масштаба». Из современных публикаций в Интернете можно узнать следующее:
«Николай Зеров в числе других поэтов и прозаиков отстаивал мнение о том, что украинская литература должна стать неотъемлемой частью европейской культуры. Группа энтузиастов разных времен вела украинскую литературу к мировым высотам... Стремлением к истокам Зеров считал путь к высокому искусству, ориентацию на «психологическую Европу», противопоставлением которой является примитивизм масскульта с привлечением рабочих и крестьян к литературному творчеству... Зеров понимал, что необразованные люди не прощают людям интеллигентным более высокого уровня развития. Литератор догадывался, что «пролетариат» не простит ему ни известных людей, ни славы, ни тем более украинства...»
Какая знакомая риторика! Между прочим, согласно украинскому законодательству об осуждении тоталитарного коммунистического режима имя Зерова присвоено бывшему парку имени Николая Островского, в котором в 2016 году был демонтирован памятник великому советскому писателю... Символично, что уроженца Украины, роман которого переведен на более чем 100 языков и издан более чем в 100 странах мира, заменили на малоизвестного даже на территории бывшего СССР литератора...
Наверное, можно говорить о том, что в 1920-е годы процесс украинизации, который возглавила националистически настроенная интеллигенция, принял, как писал Иосиф Сталин еще в 1926 году, «характер борьбы за отчуждение украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против Москвы вообще, против русских вообще, против русской культуры». Возможно, для большевиков, искренне пошедших на такую политику, это оказалось неожиданным. Но закрывать на это глаза власть не могла. И подводя некоторые итоги, мы можем констатировать, что аресты в начале 30-х годов были не репрессиями против абсолютно невинных людей, а попытка удара по «пятой колонне», которая на Украине реально существовала.
При этом надо учитывать, что в те годы в органах ОГПУ работали люди, прошедшие Гражданскую войну и сформировавшиеся в тех жестоких условиях. Понятно, что они, образно говоря, «били по площадям». А в итоге в списке репрессированных оказались самые настоящие военные преступники и члены действующего националистического подполья. Но попадались, увы, и просто фрондирующие против Советской власти интеллигенты, которые отнюдь не заслуживали слишком сурового приговора. К сожалению, в 37-м году без разбора их всех повезли в Сандармох...
В завершение этой части нашего рассказа можно констатировать, что у нас прямо перед глазами проходит очень любопытный и познавательный исторический эксперимент. А именно - 30 лет назад к власти на Украине пришли идейные и политические наследники расстрелянной в Сандармохе националистической «элиты». Стала ли после этого Украина самостоятельным и процветающим государством, принесла ли их победа счастье украинскому народу? На этот вопрос каждый может ответить самостоятельно.
Еще более показательны данные из списка Сандармоха, касающиеся уроженцев Закавказья. Их там относительно немного. Например:
Геворкян Усик Маркорович, в 1921 году принимал участие в боях против красных частей на Камарлинском фронте. Арестовывался в г. Эривань в 1930 г. за «к/p деятельность»;
Григорьян Эноха Сафарович, был приговорен в Закавказье за «активную повстанческую деятельность», бежал за границу. Вернулся в СССР, оказал сопротивление при поимке. Приговорен 27.03.1934 Коллегией ОГПУ к расстрелу с заменой на 10 лет ИТЛ;
Дарчинян Хачатур Акопович, член партии «Дашнак-цутюн». Участвовал в вооруженном выступлении против коллективизации в 1929 г. Эмигрировал в Турцию и вернулся в СССР. Приговорен 26.05.1932 Коллегией ОГПУ к расстрелу с заменой на 10 лет ИТЛ.
Хачмажукян Ашот Авакимович, бывший член партии «Дашнакцутюн». Участник убийства бывшего турецкого министра Джемаль-Паши в 1922 г. в Тифлисе. Отбывал ссылку в г. Воронеже с 1927 года. Приговорен 09.03.1935 Особым совещанием при НКВД СССР к 5 годам ИТЛ. Срок отбывал на Соловках.
Талахадзе Ермолай Иванович, грузин, меньшевик. Арестован 19.08.1931 («взят отрядом ОГПУ Грузии с оружием в руках»). Приговорен 27.07.1932 по ст.ст. 58-10, 11 УК РСФСР к расстрелу. 22.08.1932 Коллегией ОГПУ расстрел заменен на 10 лет ИТЛ. Срок отбывал на Соловках.
Тевдорошвили Дмитрий Глахович, в 1930 г. приговорен за «к/p троцкистскую деятельность» к 5 годам ИТЛ. Отбывал срок в Мариинском лагере, откуда через три месяца совершил побег. Нелегально находился в Тифлисе, переходил границу Турции, проживал в Москве «по подложным документам». В 1935 г. приговорен Особым совещанием при НКВД СССР к 5 годам ИТЛ.
Опять нам остается просто констатировать, что и в этом случае мы имеем дело не с невинными людьми, которым злобные чекисты «шили» уголовные дела на пустом месте, а с вполне реальными представителями вооруженного националистического подполья. Опять же, с точки зрения нынешних «элит» закавказских государств их легко можно объявить борцами за свободу, отстаивавшими свои принципы. Пусть будет так. Тем более что та же партия «Дашнакцутюн» в наши дни действует в Армении и даже входила в правительственные коалиции. А мы просто спросим: принес ли реванш последователей этих боевиков, произошедший те же 30 лет назад, благополучие и мир нынешней Армении?
Любопытно, что как в Армении в 90-е годы в рамках реставрации капитализма возродилась партия «Дашнакцутюн», так и в соседнем Азербайджане опять возникла партия «Мусават». Один из видных деятелей того, старого «Мусавата», Джавад бек Мелик-Еганов, в 1918-1920 годах генерал-губернатор Ленкоранского уезда и депутат парламента Азербайджанской республики от фракции «Мусават», тоже оказался в составе первого соловецкого этапа. Сейчас он считается жертвой репрессий. А считаются ли в современном Азербайджане жертвами политических репрессий, например, 26 бакинских комиссаров? Нет, не считаются, и более того, новая азербайджанская власть показательно снесла все памятники им.
…на данный момент достоверно установлен лишь тот факт, что в 1937 году в Сандармохе был расстрелян так называемый первый соловецкий этап. Это большая группа заключенных из Соловецкого лагеря, осужденных еще в начале и середине 30-х годов. Стоит акцентировать внимание на том, что они были приговорены к тюремным срокам не в 1937 году, а гораздо раньше, в относительно спокойное время, когда суд и следствие не проходили в режиме кампанейщины.
Печальную точку в судьбе этих людей поставила телеграмма Ежова от 19 августа 1937: «С 25 августа начать и в 2-месячный срок закончить операцию по репрессированию наиболее активных контрреволюционных элементов из числа содержащихся в тюрьмах ГУГБ, осужденных за шпионскую, диверсионную, террористическую, повстанческую и бандитскую деятельность, а также осужденных членов антисоветских партий... В Соловецкой тюрьме ГУГБ репрессированию подвергнуть также бандитов и уголовные элементы... Все перечисленные контингенты после рассмотрения их дел на тройках при УНКВД подлежат расстрелу».
[Читать далее]Заметим, что во многих публикациях о Сандармохе фраза «В Соловецкой тюрьме ГУГБ репрессированию подвергнуть также бандитов и уголовные элементы» обычно опускается.
Конечно, с точки зрения юриспруденции новые репрессивные меры против людей, уже осужденных за преступления, являются грубым нарушением принципов судопроизводства, не говоря уже об общих принципах гуманности. Ведь никакого следствия в отношении заключенных тюрьмы проводить не предлагалось: основанием для включения соловецкого узника в расстрельные списки «наиболее активных контрреволюционных элементов» призвана была служить так называемая «справка», составленная начальником Соловецкой тюрьмы старшим майором госбезопасности Иваном Апетером на основании приговора по первому делу заключенного, а также агентурных данных о нем, полученных из лагеря.
…давайте выясним, как и за что все репрессированные в Сандармохе люди попали в Соловецкую тюрьму?
Главным источником для выяснения этого вопроса является список, составленный Юрием Дмитриевым и обществом «Мемориал»...
Состав первого соловецкого этапа на самом деле был неординарным. Как сообщается в многочисленных современных публикациях, в него попали люди, представлявшие политическую, культурную и научную элиту многих областей и республик СССР. После этого многие авторы ненавязчиво подводят нас к мысли, что это были лучшие люди страны, лучшие представители своих народов. Все они были исключительно талантливыми, честными, умными и трудолюбивыми людьми. Но злодей Сталин и тоталитарная Советская власть именно таких людей очень сильно не любили, а то и просто ненавидели. Поэтому в 1937 году они их всех взяли и убили в Сандармохе...
Мне кажется, что реальные факты в данную версию не укладываются. Совсем не укладываются. Ведь если начать изучать списки с сайта «Мемориала», то прежде всего бросается в глаза, что в них много людей, которые с оружием в руках выступали против Советской власти в годы Гражданской войны. Выражаясь современным юридическим языком, это были участники незаконных вооруженных формирований. Среди них много людей, которые в своей жизни сами убивали, и порой много убивали. И представьте себе, среди них встречаются самые настоящие шпионы и террористы!
Так что, правильно, что ли, их расстреляли? - спросит удивленный читатель. Правильно или неправильно - мне кажется, что так вопрос вообще поставлен быть не может. С точки зрения гуманности всем понятно, что насильно лишать человека жизни неправильно. Как писал Владимир Ильич Ленин, «в нашем идеале нет места насилию над людьми». Между прочим, это были не пустые слова.
Напомню, что постановлением от 26 октября 1917 года Второй съезд Советов отменил смертную казнь на фронте. В инструкции революционному трибуналу от 19 декабря 1917 года в перечне наказаний за самые тяжкие преступления против нового строя смертной казни также не было. И лишь потом белый террор, как и прочие реалии гражданской войны, быстро внесли свои коррективы... Вторая попытка отмены смертной казни после Октябрьской революции была предпринята 17 января 1920 года в постановлении ВЦИК и СНК РСФСР. Однако надолго отложить в сторону применение этой устрашающей меры не получилось, смертную казнь пришлось восстановить буквально через несколько месяцев. Так она и оставалась в 20-е годы, а на 1937-1938 годы пришелся пик ее применения.
Почему же, будучи изначально противниками применения смертной казни, большевики в итоге пришли к совершенно иной позиции? Надо ли их в очередной раз заклеймить или для постижения исторической правды полезней будет выяснить причины такого поворота? Хотя бы на примере Сандармоха попытаться понять, почему вот именно эти конкретные люди, причем каждый по отдельности, сначала оказались в Соловецкой тюрьме, а в 1937 году были привезены в Сандармох.
Вот один из них, Железняк Порфирий Емельянович. В официальном списке общества «Мемориал» сейчас мы можем прочитать об этом человеке следующее:
Родился в с. Жабокрич Ольгопольского уезда Подоль-кой губ. (совр. Крыжопольский р-н, Украина); украинец; крестьянин-единоличник. Участник восстания в 1920-1921 гг. Приговорен судебной тройкой при Коллегии ГПУ УССР 13.11.1931 по ст.ст. 54-2, 11 УК УССР к расстрелу. Коллегией ОГПУ 01.02.1932 по ст. 59-3 УК РСФСР расстрел заменен на 10 лет ИТЛ. Срок отбывал в Соловецком лагере; содержался на лагпункте Кремль, объявлял голодовку. Приговорен 09.10.1937 Особой тройкой УНКВД ЛО к высшей мере наказания. Расстрелян 27.10.1937 в урочище Сандормох (Карельская АССР). Реабилитирован.
Однако с гражданином Железняком у «Мемориала» вышел небольшой технический прокол. Дело в том, что ранее этот список Сандармоха, составленный Юрием Дмитриевым, частично публиковался на других сайтах. Очевидно, что этими данными щедро делились с разными ресурсами. И вот из ранее опубликованного на сайте «Пандия.Ру» списка украинцев и граждан Украины, погибших в Сандармохе, мы можем узнать, что Порфирий Иванович Железняк числился кулаком, в прошлом был не просто участником, но и руководителем штаба восстания в 1920-1921 гг., и самое главное, он «принимал участие в расстреле красноармейцев в гражданской войне».
Очевидно, что господа из «Мемориала» фразу про его участие в расстрелах пленных красноармейцев в последнем, отредактированном списке «Мемориала» подчистили. А зачем? Ведь это тоже историческая правда - жертвой «сталинских репрессий» в данном случае оказался палач. Можно было бы просто вычеркнуть из списка этого человека. Однако граждане из «Мемориала» вычеркнули именно компрометирующие его детали биографии. Очень показательно.
В этой связи логично предположить, что мемориальцы, когда редактировали список Сандармоха, могли и напротив ряда других фамилий «ненужные» подробности подчистить. Не зря же там попадаются люди без каких-либо биографических данных, так что совершенно нельзя понять, за что они попали в Соловецкую тюрьму.
Но вернемся к вопросу о том, можно ли говорить, что Порфирия Емельяновича Железняка расстреляли «правильно»? А вот тут могут быть совершенно разные точки зрения. С точки зрения членов семей тех красноармейцев, которых расстреливал Порфирий Емельянович, не просто правильно, а даже слишком поздно настигла его эта кара за прошлые преступления. А, например, с точки зрения идеологии современного государства Украина его казнь является преступлением тоталитарного режима и вообще он герой. А героям, как известно, слава!
Общество «Мемориал», занимающееся якобы восстановлением исторической правды, могло бы хоть изобразить объективный подход к тем событиям. Раз пишете про «красный террор», не забудьте упомянуть и про «белый». Помните, в «Тихом Доне» у Шолохова есть один пронзительный эпизод, когда мать Григория Мелехова говорит ему:
«Ты бога-то... бога, сынок, не забывай! Слухом пользовались мы, что ты каких-то матросов порубил... Да ты, Гришенька, опамятуйся! У тебя ить вон, гля, какие дети растут, и у энтих, загубленных тобой, тоже детки остались...».
Да, у расстрелянных кулаком Железняком красноармейцев тоже были дети. И жизни этих парней тоже имели значение. Но деятелям из «Мемориала» этот факт оказывается абсолютно неинтересен. Им интересно максимально раздуть список «невинно репрессированных». Именно поэтому туда был включен украинский кулак Порфирий Железняк, расстреливавший пленных красноармейцев. Хотя теперь всем должно быть ясно, почему жизнь этого человека оборвалась в карельском урочище Сандармох.
Среди 1111 заключенных первого Соловецкого этапа, расстрелянных в Сандармохе в 1937 году, почти 300 человек были так или иначе связаны с Украиной. Ныне в Сандармохе даже установлен памятник-крест «Убиенным сынам Украины». Власти этого государства регулярно упоминают об этом событии. Например, Петр Порошенко в бытность его президентом написал на своей странице в фейсбуке:
«Сегодня мы с грустью вспоминаем жертв массовых расстрелов интеллигенции в урочище Сандармох, которое стало символом Большого террора. 81 год назад в российской Карелии сталинские палачи расстреляли более тысячи узников Соловецких лагерей, среди которых - более 300 украинцев».
Надо добавить, что для нынешних властей Украины расстрелы в урочище Сандармох считаются доказательствами сталинской политики этноцида украинского народа. Несмотря на то, что за советский период численность украинцев на территории Украины заметно выросла, а за последние 30 лет либеральной свободы - наоборот, сильно сократилась. Впрочем, это обычный пример шизофренизации сознания на постсоветском пространстве.
Что касается расстрелянных в Сандармохе украинцев, то сразу бросается в глаза то, что там очень много петлюровцев, причем не рядовых, а офицеров и даже министров петлюровского правительства. Таких как министр просвещения УНР в 1919 году Антон Владиславович Крушельницкий. В Сандармохе был расстрелян и Николай Михайлович Любинский, который был членом украинской делегации на переговорах в Бресте и министром иностранных дел УНР. Здесь же Владимир Моисеевич Чеховский, председатель Совета народных министров Украинской народной республики (УНР) в декабре 1918 - феврале 1919 гг. Как сообщают биографы, во время его премьерства правительство УНР одобрило законы о государственном языке Украины (украинском) и об автокефалии Украинской православной церкви, утвержденные затем Директорией. Темы весьма актуальные и очень острые, как будто и не прошло с того времени целых 100 лет... Ведь все эти люди хотели навсегда отделить Украину от России.
Напомним, что после Октябрьской революции украинские националисты попытались создать независимое государство. Сначала режим гетмана Скоропадского. 14 декабря 1918-го на смену гетману пришла Директория УНР, сначала Владимира Винниченко, а затем Симона Петлюры. В ее армии преобладали антисемитские настроения, что вылилось в массовые погромы еврейского населения в 1919 году, в ходе которых были убиты десятки тысяч человек.
В подавляющем большинстве случаев точно нельзя установить, что конкретно каждый из бывших петлюровцев, казненный в Сандармохе, делал в 1919 году, но исключения есть. Например:
Садовский Геннадий Леонидович. Украинец; из семьи священника; в 1919 офицер армии УНР, войсковой комендант Житомира. Приговорен в 1926 г. по ст. 58-10 УК РСФСР, содержался в Лукьяновской тюрьме в Киеве, затем еще раз приговаривался к 10 годам ИТЛ. Срок отбывал в Белбалтлаге, затем на Соловках.
Что в 1919 году происходило в Житомире? Первый раз петлюровцы захватили этот город 22 марта 1919 года. В ходе первого еврейского погрома было убито 317 человек. В конце июля 1919 года Житомир вновь оказался в зоне боевых действий. Город переходил из рук в руки. И в те дни, когда Житомир оказывался в руках петлюровцев, они снова и снова грабили, насиловали, пытали и убивали евреев. Они врывались в еврейские квартиры с криками «Долой коммунистов!» или «Давай женщин!». Каждый день вели под конвоем к вокзалу толпы мужчин и там их расстреливали.
Совершенно ясно, что петлюровский комендант Житомира к происходящему в Житомире имел самое непосредственное отношение. Очередной пример, как «невинная жертва сталинского режима» оказывается убийцей и военным преступником.
Когда 25 мая 1926 года в Париже в отместку за еврейские погромы на Украине Шаломом Шварцбардом был убит успевший бежать на Запад Симон Петлюра, со стороны защиты выступило 180 свидетелей, подробно рассказавших об ужасах еврейских погромов на Украине при власти Директории. Через 8 дней Шварцбард был оправдан большинством присяжных. Стоит напомнить и о том, что совсем недавно Всемирный Еврейский конгресс осудил открытие памятника Симону Петлюре в Виннице. Но ведь не он же один убивал, это делала его армия и ее командиры! Этих украинских националистов и бывших офицеров украинских вооруженных формирований, причастных к геноциду еврейского населения Украины в 1919-1920 годах, в списке Сандармоха немало...
Если «Мемориал» - солидная либеральная организация, то надо бы пояснить, как в список невинных жертв попали люди, проводившие этнические чистки? Нет, я вовсе не утверждаю, что все 100 процентов расстрелянных в Сандармохе уроженцев Украины непосредственно участвовали в массовых погромах и расстрелах. Но памятник «Убиенным сыновьям Украины» в Сандармохе - он ведь поставлен и тем, кто сам убивал, и много убивал, не так ли? Ради исторической справедливости было бы неплохо там же, рядом с памятником «сынам Украины» установить информационный стенд о жертвах петлюровских погромов на Украине.
Сам факт, что в уголовных делах заключенных Соловецкой тюрьмы есть упоминания про их петлюровское прошлое, говорит о том, что чекисты наряду с другими учитывали и эти эпизоды их прошлой деятельности.
После окончания Гражданской войны многие петлюровцы попали под амнистию и даже начали делать карьеру в новых органах власти, так как проблема с образованными кадрами была тогда очень острой. Но при этом они оставались националистами. В 1930-1931 годах на Украине прошли публичные процессы по делу «Спилки вызволения Украины» (СВУ) или «Украинской военной организации» (УВО). Часто можно встретить утверждение, что они не существовали как законспирированные организации, а были больше провокацией ОГПУ. Однако и сейчас часть украинских авторов признают их реальное существование. Другие же утверждают, что «правдоподобнее будет предположить, что подсудимые на процессе СВУ были украинскими патриотами и активно работали для украинского национально-культурного возрождения 1920-х гг., но они это делали самостоятельно, не получая четких директив от украинской эмиграции».
Так или иначе, мы имеем дело с реальным националистическим, сепаратистским подпольем. С которым любое государство, желающее сохранить свое единство, будет бороться.
Кроме ориентированных на отрыв Украины от России политиков в списке Сандармоха представители национальной, а если выразиться точнее - националистической интеллигенции. Одним из таких эталонных украинских «патриотов» и ярким представителем этой самой интеллигенции был расстрелянный в Сандармохе Степан Рудницкий. Да, выдающийся географ, организатор и директор Украинского научно-исследовательского института географии и картографии. Но не только...
Степан Рудницкий - автор популярной ныне на Украине книги «Почему мы хотим самостоятельную Украину». В ней утверждается, что украинцы - совершенно особый народ, даже по антропометрическим показателям. Некая особая раса, которой лучше не смешиваться со всякими москалями и ляхами, и ей тоже нужно свое государство и жизненное пространство:
«...С этой стороны для нас, украинцев, является полезной комбинация нашего элемента только с т. н. северной расой (скандинавцы, большая часть англосаксов, немцы) и со сродственными с нами расово южными славянами и чехами. С другой стороны, неполезными являются комбинации с поляками, москалями, румынами, туркотатарами, жидами и т. п.»
В современной Донецкой Народной Республике книга Степана Рудницкого «Почему мы хотим самостоятельную Украину» признана экстремистской. Совершенно ясно, почему это произошло. Конечно, при желании этого любителя порассуждать над полезными расовыми «комбинациями» можно считать невинной жертвой чекистов и лично товарища Сталина. Но ведь совершенно понятно, почему в интернациональном Советском Союзе, который уже тогда вел борьбу с фашизмом, носителей подобных расистских и нацистских взглядов должна была ждать печальная участь. Таких, как Рудницкий, даже в современной «цивилизованной» Европе пока еще не сильно любят...
Примечательна фигура лидера группы «неоклассиков» Николая Зерова, которого современники и следующие поколения украинцев называют «кардиналом украинской литературы» и «личностью поистине вселенского масштаба». Из современных публикаций в Интернете можно узнать следующее:
«Николай Зеров в числе других поэтов и прозаиков отстаивал мнение о том, что украинская литература должна стать неотъемлемой частью европейской культуры. Группа энтузиастов разных времен вела украинскую литературу к мировым высотам... Стремлением к истокам Зеров считал путь к высокому искусству, ориентацию на «психологическую Европу», противопоставлением которой является примитивизм масскульта с привлечением рабочих и крестьян к литературному творчеству... Зеров понимал, что необразованные люди не прощают людям интеллигентным более высокого уровня развития. Литератор догадывался, что «пролетариат» не простит ему ни известных людей, ни славы, ни тем более украинства...»
Какая знакомая риторика! Между прочим, согласно украинскому законодательству об осуждении тоталитарного коммунистического режима имя Зерова присвоено бывшему парку имени Николая Островского, в котором в 2016 году был демонтирован памятник великому советскому писателю... Символично, что уроженца Украины, роман которого переведен на более чем 100 языков и издан более чем в 100 странах мира, заменили на малоизвестного даже на территории бывшего СССР литератора...
Наверное, можно говорить о том, что в 1920-е годы процесс украинизации, который возглавила националистически настроенная интеллигенция, принял, как писал Иосиф Сталин еще в 1926 году, «характер борьбы за отчуждение украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против Москвы вообще, против русских вообще, против русской культуры». Возможно, для большевиков, искренне пошедших на такую политику, это оказалось неожиданным. Но закрывать на это глаза власть не могла. И подводя некоторые итоги, мы можем констатировать, что аресты в начале 30-х годов были не репрессиями против абсолютно невинных людей, а попытка удара по «пятой колонне», которая на Украине реально существовала.
При этом надо учитывать, что в те годы в органах ОГПУ работали люди, прошедшие Гражданскую войну и сформировавшиеся в тех жестоких условиях. Понятно, что они, образно говоря, «били по площадям». А в итоге в списке репрессированных оказались самые настоящие военные преступники и члены действующего националистического подполья. Но попадались, увы, и просто фрондирующие против Советской власти интеллигенты, которые отнюдь не заслуживали слишком сурового приговора. К сожалению, в 37-м году без разбора их всех повезли в Сандармох...
В завершение этой части нашего рассказа можно констатировать, что у нас прямо перед глазами проходит очень любопытный и познавательный исторический эксперимент. А именно - 30 лет назад к власти на Украине пришли идейные и политические наследники расстрелянной в Сандармохе националистической «элиты». Стала ли после этого Украина самостоятельным и процветающим государством, принесла ли их победа счастье украинскому народу? На этот вопрос каждый может ответить самостоятельно.
Еще более показательны данные из списка Сандармоха, касающиеся уроженцев Закавказья. Их там относительно немного. Например:
Геворкян Усик Маркорович, в 1921 году принимал участие в боях против красных частей на Камарлинском фронте. Арестовывался в г. Эривань в 1930 г. за «к/p деятельность»;
Григорьян Эноха Сафарович, был приговорен в Закавказье за «активную повстанческую деятельность», бежал за границу. Вернулся в СССР, оказал сопротивление при поимке. Приговорен 27.03.1934 Коллегией ОГПУ к расстрелу с заменой на 10 лет ИТЛ;
Дарчинян Хачатур Акопович, член партии «Дашнак-цутюн». Участвовал в вооруженном выступлении против коллективизации в 1929 г. Эмигрировал в Турцию и вернулся в СССР. Приговорен 26.05.1932 Коллегией ОГПУ к расстрелу с заменой на 10 лет ИТЛ.
Хачмажукян Ашот Авакимович, бывший член партии «Дашнакцутюн». Участник убийства бывшего турецкого министра Джемаль-Паши в 1922 г. в Тифлисе. Отбывал ссылку в г. Воронеже с 1927 года. Приговорен 09.03.1935 Особым совещанием при НКВД СССР к 5 годам ИТЛ. Срок отбывал на Соловках.
Талахадзе Ермолай Иванович, грузин, меньшевик. Арестован 19.08.1931 («взят отрядом ОГПУ Грузии с оружием в руках»). Приговорен 27.07.1932 по ст.ст. 58-10, 11 УК РСФСР к расстрелу. 22.08.1932 Коллегией ОГПУ расстрел заменен на 10 лет ИТЛ. Срок отбывал на Соловках.
Тевдорошвили Дмитрий Глахович, в 1930 г. приговорен за «к/p троцкистскую деятельность» к 5 годам ИТЛ. Отбывал срок в Мариинском лагере, откуда через три месяца совершил побег. Нелегально находился в Тифлисе, переходил границу Турции, проживал в Москве «по подложным документам». В 1935 г. приговорен Особым совещанием при НКВД СССР к 5 годам ИТЛ.
Опять нам остается просто констатировать, что и в этом случае мы имеем дело не с невинными людьми, которым злобные чекисты «шили» уголовные дела на пустом месте, а с вполне реальными представителями вооруженного националистического подполья. Опять же, с точки зрения нынешних «элит» закавказских государств их легко можно объявить борцами за свободу, отстаивавшими свои принципы. Пусть будет так. Тем более что та же партия «Дашнакцутюн» в наши дни действует в Армении и даже входила в правительственные коалиции. А мы просто спросим: принес ли реванш последователей этих боевиков, произошедший те же 30 лет назад, благополучие и мир нынешней Армении?
Любопытно, что как в Армении в 90-е годы в рамках реставрации капитализма возродилась партия «Дашнакцутюн», так и в соседнем Азербайджане опять возникла партия «Мусават». Один из видных деятелей того, старого «Мусавата», Джавад бек Мелик-Еганов, в 1918-1920 годах генерал-губернатор Ленкоранского уезда и депутат парламента Азербайджанской республики от фракции «Мусават», тоже оказался в составе первого соловецкого этапа. Сейчас он считается жертвой репрессий. А считаются ли в современном Азербайджане жертвами политических репрессий, например, 26 бакинских комиссаров? Нет, не считаются, и более того, новая азербайджанская власть показательно снесла все памятники им.