Одна из самых многочисленных категорий в списке Сандармоха - это русские белогвардейцы. Офицеры врангелевской армии, деникинской контрразведки, комендант Читы при Колчаке, бойцы из отряда атамана Анненкова... Заметим, что касается последнего, то его в современной России так и не реабилитировали, несмотря на все попытки определенных политических сил. Сделать это просто невозможно, ведь атаман Анненков - военный преступник, чьи «подвиги» задокументированы и вызывали ужас и отвращение даже у других полевых командиров белой армии. Из-за множества таких вот эпизодов в его деятельности: «Они нашу деревню оцепили и начали рубить. Кто из мужчин не успел убежать, всех изрубили - 18 человек. Делали что хотели, забирали, палили, смеялись над женщинами и девушками, насиловали от 10 лет и старше. И тогда моего мужа взяли в город и изрубили, отрезали нос и язык, вырезали глаза, отрубили полголовы. Мы нашли его уже закопанным. Всех оставшихся в селе перепороли. Деревня была сожжена...». [Читать далее]В Сандармохе оказалось несколько бывших анненковцев, в том числе гражданин с оригинальной фамилией Садовов-Уэльский. Читаем на сайте общества «Мемориал»: Садовов-Уэльский Михаил Сергеевич. Во время Гражданской войны служил в армии Колчака (в отряде атамана Анненкова). В прошлом трижды судим. Перед последним арестом жил в г. Москве, ст. статистик треста «Водоканализация». Арестован как «член организации франко-масонов». Приговорен 14.07.1933 Коллегией ОГПУ по ст.ст. 58-8, ю, и УК РСФСР к расстрелу с заменой на 10 лет ИТЛ. Срок отбывал на Соловках. Упоминание масонов как бы свидетельствует о смехотворности обвинения со стороны органов безопасности. Хотя и тут нужно разбираться, что скрывалось под этой вывеской. Но служба у атамана Анненкова сама по себе является позорным клеймом, это все равно что служба в зондеркоманде СС. Тогда почему этот человек, убийца и бандит, оказался в списке тех, кого считают невинными жертвами сталинских репрессий? Это ведь тоже издевательство над памятью тех честных граждан, кто действительно пострадал ни за что! Есть в списке Сандармоха и другие подобные персонажи. Например, Андерсон Николай Христофорович, 1886 г. р., из дворян. Бывший полковник царской армии. В армии Колчака - помощник начальника гарнизона г. Читы и комендант города. Является японским эмиссаром. В 1933 г. переброшен из Китая в СССР с заданиями японского шпионажа. Осужден тройкой ОГПУ ЛО 10.05.1933 по ст. 58-6 - 10 лет. Итак, при колчаковщине гражданин Андерсон Н. X. был комендантом Читы. На основе данной информации уже можно найти кое-какие подробности его службы. Например, голландец Людвик Грондис, не разделявший большевистских взглядов, в своей книге «Война в России и Сибири» сообщает про то, что «в июле 1919 года в Читу прибыл из Верхнеудинска эшелон с 348 гражданскими лицами, в их числе было много женщин и детей от 15 до 16 лет, все они были арестованы по малозначительным причинам. Так как в Чите никто не знал, что делать с этим эшелоном, его отправили в Адриановку... Полковник Степанов заявил, что не имеет достаточного количества продовольствия, чтобы накормить большое число людей, и совместно с полковником Поповым из казачьего гарнизона Маккавеево доставил арестованных к месту казней, в Тарскую падь... Несчастные, выталкиваемые из вагонов казаками, бросились бежать... но были скошены из пулеметов. В тот же вечер казаки продавали окровавленную одежду жертв». Имеет ли комендант Читы, гражданин Андерсон Николай Христофорович, отношение к убийству 348 человек? Безусловно, имеет. И скорее всего, данный эпизод был не единственным в его карьере. В современной интернет-публикации о его судьбе сообщается: «В 1933 году был якобы переброшен из Китая со шпионским заданием». А почему якобы? Как бывший полковник нелегально попал из Китая в СССР? И главное - зачем? Есть все основания полагать, что перед нами не только военный преступник, но и самый настоящий агент иностранной спецслужбы. Возьмем еще одну биографию: Сергеев Алексей Сергеевич. Во время Гражданской войны полуротный командир в отряде Булак-Балаховича, в 1922 г. вернулся в СССР из Латвии. В 1929 г. находился под следствием по подозрению в содействии к переходу границы. Арестован 17.06.1932 по обвинению в «к/p деятельности и шпионаже». Приговорен 15.09.1932 Коллегией ПП ОГПУ в ЛВО по ст.ст. 58-4, 6 УК РСФСР к 10 годам ИТЛ. Срок отбывал на Соловках. У белого генерала Булак-Балаховича репутация сложилась немногим лучше, чем у атамана Анненкова. Корреспондент белой газеты «Русские ведомости» князь Львов писал: «Мы ехали по району, оккупированному год тому назад знаменитым Булак-Балаховичем. Народная память осталась о нем нехорошая. Грабежи и, главное, виселица навсегда, должно быть, погубили репутацию Балаховича среди крестьянского мира. За 40-50 верст от Пскова крестьяне с суровым неодобрением рассказывают о его казнях на псковских площадях и о его нечеловеческом пристрастии к повешениям». Погромы Булак-Балаховича сопровождались большим количеством жертв и среди еврейского населения. Хватает описаний, как члены его отряда, вымогая припрятанное на черный день золото или продукты питания, отрезали уши, нос, язык, выкалывали глаза, душили, имитировали повешение с последующим извлечением из петли, избивали плетью и палками до полусмерти и др. Совершенно ясно, что гражданин Сергеев А. С., будучи одним из командиров в таком отряде, не мог не участвовать во всей это вакханалии. Но больше всего в списке Сандармоха бывших колчаковцев, несколько десятков. Дискуссии вокруг фамилии так и не реабилитированного адмирала Колчака не утихают, но без сомнения, при его правлении белыми войсками совершались массовые убийства и иные преступления. Типичная судьба у поручика Петра Ниловича Пакшина, служившего в личной охране Колчака. Арестован по делу «Белогвардейского заговора». Приговорен Коллегией ОГПУ в Новосибирске 05.08.1933 по ст.ст. 58-2, 11 УК РСФСР к расстрелу, 27.08.1933 расстрел заменен на 10 лет ИТЛ. Или возьмем арестованного по делу «Белогвардейского заговора» поручика Михаила Петровича Валынина. Этот сын бывшего полицейского в 1920 году приговорен за службу в белой армии, в 1922 - за участие в Колыванском восстании, в котором он руководил группой повстанцев. Хочется заметить, что в то время в любой так называемой «цивилизованной стране» за руководство мятежниками его бы могли расстрелять на месте. Но тут мы опять сталкиваемся с тем фактом, что в начале 20-х годов Советская власть явно стремилась проявить гуманность к побежденному врагу, амнистировать большинство тех людей, которых нынешним юридическим языком можно назвать «членами незаконных вооруженных формирований». Возможно, считалось, что при построении нового общества эти люди быстро перевоспитаются. Жестокие приговоры для них оказались отложенными на потом, на 30-е годы. Такой вот парадокс. Вот и фельдфебель колчаковской армии Андрей Васильевич Соколовский в 1920 году был приговорен всего к 2 годам (в материалах ОГПУ: «привлекался к ответственности за убийство»). В 1931-1932 годах по делу того же «Белогвардейского заговора» он получил гораздо более серьезные приговоры, а в итоге оказался в первом соловецком этапе. Еще более удивительная, не вписывающаяся в распространенные ныне стереотипы судьба у Пантелеймона Константиновича Казаринова. В современных публикациях его представляют как краеведа, библиографа, педагога. Но в 1919 году он был помощником прокурора Иркутского окружного суда, членом Следственной комиссии при правительстве Колчака. Совершенно ясно, что в этом качестве он не мог не участвовать в репрессиях против членов партии большевиков и иных противников колчаковского режима. Но в 1920 году Пантелеймон Константинович уже народный судья и член коллегии губернского суда в составе первого советского народного суда в Иркутске! Возможно, именно колчаковское прошлое аукнулось этому человеку уже в начале 30-х годов. Странная биография у Василия Васильевича Бечаснова, капитана царской и белой армии (Марковский полк), контрразведчика штаба Врангеля. В 1921 г. вернулся из эмиграции, арестован, привлечен ВЧК для секретной работы и отправлен за рубеж. В 1923 г. вернулся в СССР, приговорен к 3 годам лишения свободы, совершил побег из места заключения. В 1934 году приговорен к 10 годам ИТЛ. Кто он? Двойной агент? Матвей Яковлевич Конарев в списке «Мемориала» представлен как участник 1-го Кубанского похода в отряде генерала Покровского на Кубани. Тут стоит напомнить, что именно в начале этого похода, более известного как Ледяной, генерал Лавр Корнилов заявил: «Я даю вам приказ, очень жестокий: пленных не брать!» Без сомнения, Матвей Конарев к исполнению этого приказа имел отношение. В то время, это январь 1918 года, у большевиков еще действовала норма об отмене смертной казни. Маховик террора раскручивался именно белыми. Как видим, к некоторым из них этот страшный бумеранг вернулся через целых 19 лет... Вот еще две показательные судьбы. Штабс-капитан врангелевской армии Александр Казимирович Вальда-Фарановский: «В октябре 1920 г. ранен, попал в плен к красным, бежал. В 1921 г. находился под следствием в г. Мелитополь («участие в к/p организации»). 14.09.1921 бежал из тюрьмы, скрывался в горах Крыма. Поступил на службу под вымышленной фамилией Вальда; арестован 20.04.1932 по подозрению в шпионаже». Константин Ефимович Ферулев. Бывший пленный Первой мировой войны, он из немецких лагерей попал на Север, завербованный англичанами. После поражения как «бывший белый офицер приговорен к 2 годам принудработ; отбыл 9 мес. срока, амнистирован. В 1922 г., ожидая ареста, уехал из Архангельска, скрывался. Арестован в Архангельске в марте 1927 г. Приговорен в июле 1927 г. Архангельским губсудом по ст. 162 «д» УК РСФСР к 10 годам концлагеря, отправлен на Соловки». Между прочим, 162-я статья, пункт «д», в Уголовном кодексе РСФСР 1926 года - это кража, совершенная из государственных и общественных складов и хранилищ лицом, имевшим особый доступ в таковые или охранявшим их, путем применения технических средств или неоднократно. Просто банальная уголовщина. Да, далеко не все белые офицеры смирились со своим поражением. Мотивы их разного рода противоправных действий в 20-30-е годы понятны, но также понятна и реакция государства на такие действия. При этом вряд ли можно говорить о том, что одна лишь служба в белой армии автоматически приводила к тому, что в 30-е годы человека должны были репрессировать. В конце концов, хорошо известна судьба маршала Советского Союза Леонида Александровича Говорова, который в 1918-1919 годах служил поручиком в колчаковской армии. Или командира роты в армии дашнаков Ивана Багрямяна, также будущего маршала и командующего фронтом в годы Великой Отечественной войны. Менее известна судьба советского генерала Тимофея Тимофеевича Шапкина, с 1918 по 1920 год бывшего подъесаула Добровольческой армии, а в советское время генерал-лейтенанта РККА. Совершенно не вписывается в нынешние исторические стереотипы и биография генерал-майора колчаковской армии Аполлона Яковлевича Крузе, на завершающем этапе Великой Отечественной - командира 24-го гвардейского стрелкового корпуса 2-го Украинского фронта. Серьезных проблем с органами безопасности у этих людей почему-то не возникало. Как не было их, например, у пропагандиста белой армии, редактора колчаковской фронтовой газеты Василия Григорьевича Янчевецкого, более известного советскому читателю под именем В. Яна, автора популярных исторических романов и лауреата Сталинской премии. В связи с расстрелами в Сандармохе бывших белых офицеров нелишне будет совершить небольшой исторический экскурс и напомнить об имевшейся в годы Гражданской войны реальной альтернативе. Один малоизвестный факт: 23 июля 1919 года Особым совещанием при главнокомандующем Вооруженными силами Юга России Антоне Деникине был утвержден «Закон в отношении участников установления в Российском государстве советской власти, а равно сознательно содействовавших ее распространению и упрочению», разработанный под руководством ученого-правоведа, председателя Московской судебной палаты В. Н. Челищева. Заметим, рафинированного русского либерала, члена партии кадетов - «партии народной свободы». Согласно тексту этого закона, все, кто был виновен «в подготовлении захвата государственной власти Советом народных комиссаров, во вступлении в состав означенного Совета, в подготовлении захвата власти на местах советами солдатских и рабочих депутатов и иными подобного рода организациями (комбедами, ревкомами и др.), в сознательном осуществлении в своей деятельности основных задач советской власти», а также те, кто участвовал «в сообществе, именующимся партией коммунистов (большевиков), или ином обществе, установившем власть советов», подвергались смертной казни с конфискацией имущества. «Прочие виновные в содействовании или благоприятствовании деятельности советской власти» исходя из тяжести совершенного ими деяния осуждались к следующим мерам наказания: «бессрочная каторга», или «каторжные работы от 4 до 20 лет», или «исправительные арестантские отделения от 2 до 6 лет». А теперь напомним, что только членов партии большевиков к началу 1920 года было 611 тысяч. Совершенно «законно» они все должны были быть расстреляны. Прибавляем сюда хотя бы только руководство 122 тысяч комбедов, еще большего количества Советов различных уровней и прочих активистов. Это еще минимум несколько сот тысяч человек, обреченных на уничтожение. В целом, в масштабах тогдашней России, это значило санкцию на убийство более миллиона человек, а еще несколько миллионов жителей страны, сочувствовавших красным, отправились бы на долгие годы в «демократический ГУЛАГ». Таким образом, если бы в Гражданской войне победили не большевики, а белые, они бы практически одномоментно казнили бы в два-три раза больше людей, чем было вынесено смертных приговоров, обоснованных и необоснованных, за 30 лет правления И. В. Сталина. В этом нет ничего удивительного, именно в таких пропорциях к общему количеству населения был масштаб белого террора в Финляндии... Особо отметим, что все эти решения руководство белого движения принимало открыто и официально, никого не стесняясь. В отличие, например, от засекреченных приказов наркома Ежова. Однако Николай Ежов совершенно заслуженно считается преступником, не подлежащим реабилитации, а Антон Деникин или кадет Виктор Челищев - просвещенными деятелями русской истории. Первый в современной России даже удостоился торжественного перезахоронения. Парадокс, однако. Собственно говоря, ответ на вопрос, почему большое число представителей белого движения оказалось в Сандармохе, предельно прост и банален. Они оказались там потому, что проиграли в Гражданской войне. Если бы эти замечательные люди победили, то сами бы отправляли на расстрел, виселицу и в тюрьмы сотни тысяч рабочих, крестьян и представителей интеллигенции из числа сторонников Советской власти.