О зависимости РФ от мировых финансовых рынков. И о второй волне

[khapuga]

Пусть в США кто-то взял ипотеку. Когда цены жилья стали падать, он бросил ключи в почтовый ящик дома и перестал по ней платить. Почему тогда от этого должен страдать Вася Пупкин из Верхней Пышмы в Свердловской области? Почему в России от проблем банков США безработица и спад? Ответов много: финансовые рынки, нефть, настроения. Но главный механизм

Comments

[iar_investcafe]

При этом Резервного фонда у нас уже в том объеме нет.

[khapuga]

Стабфонд (ФНБ + Резервный) это большая фикция

[vovap]

Гм, ну стабфонд это не фикция а реальные доллары (и евро), которые можно реально потратить - сиречь купить реальное барахло на эти деньги. И помнится в начале кризиса они таки тратились и кредиты в них выдавались. И продавал их центробанк тоже, если я правильно помню.

[zhu_s]

Стабфонд - это бухгалтерский термин, произвольным образом обозначающий некую часть казначейских остатков на счету в ЦБ. Реальное значение, как правильно отметил Дмитрий выше, в данном случае имеет только скорость их (остатков) изменения, но не абсолютное значение, которое можно установить любым, от - до + бесконечности, с рисованием противовеса на другой половине баланса (денежной базы) в виде кредита ЦБ Минфину.
Для понимания этих нюансов требуется некоторая бухгалтеско-экономическиая тренированность мозга. Прочим рекомендуется просто запомнить, как мы запоминаем радиус Земли, хотя не каждый из нас измерял его непосредственно ))

[271200]

Погодьте,но ведь часть инвестиций,это наши же деньги,вернувшиеся через офшоры?

[khapuga]

Ну да, отчасти и это есть. Только я не знаю как их выделить из общего объема.

[ocix]

вопрос по в целом и по предпоследним 2 графикам в частности - внутренний кредит частном сектору и банковский кредит.

об этом уже давно и говорят. вопрос таки в одном - а что не кредитуют? почему ЦБ выталкивает кредитоваться на зарубежные рынки? хотя график 1 и показывает некую положительную динамику в этом направлении, но может быть и в целом кредит падает (предположение, ибо нет данных под рукой)

[khapuga]

Ответов несколько.
1) Эволюционный - просто должно пройти время. Россия была вообще незакредитована, по мировым меркам и, видимо, придет к норме когда-то

2) Кредит имеет два конца - берущего и дающего. Посредине может быть банк, но он лишь посредник. У нас с дающими беда. Мало кто хочет сберегать, отказываясь от потребления. Положишь в банк, а потом бах и беда какая или инфляция или кризис или правительство что выкинет. Потому у банков есть дефицит ресурсов и всем желающим кредита не хватает. И потому наши копрорации и банки занимали за рубежом, им там давали.

ЦБ тут и причем и не причем. Прямо он не выталкивает никого. Но создавая нестабильность рубля (переменную и большую инфляцию) он не позволяет создать внутренний рынок долгосрочных сбережений.