На базе опроса профессиональных прогнозистов, который проводит Резервный банк Филадельфии есть несколько соображений. Опрос проводится ежеквартально, про прошлый писал тут, данные слегка несвежие (13 февраля).
Билл Гросс авторитет. Читал в Мишкине, что краткосрочно в США это 2 года, точнее так, примерно через 2 года инфляция отзывается на печатание денег (в России быстрее, год). Так, что 2010 год это еще немного рано и 3-5 лет это правильно. Но в долгосрочных прогнозах пока не видно признаков надвигающейся инфляции латиноамериканского масштаба. 10% всего на один год должны сильно увеличить прогноз 10-ти летней инфляции.
В том то и дело, что сейчас у всех перед глазами дефляция. В говорить в таких условиях об инфляции немного странно: количественные доводы в пользу этого отсутствуют, только качественные (Рассуждения Гросса есть на сайте PIMCO, Баффетт об этом говорил то ли в интервью CNBC, то ли Bloomberg).
Кстати, сколько экономистов предсказывали текущую ситуацию три - пять лет назад?
Нынешная денежная накачка ФРС созада кредитными инструментами. И убрать лишние деньги не так и сложно было бы желании. Мне кажется у Бернанке есть все возможности не попасть в ловушку инфляции. Мне трудно говорить со знанием дела (читал-читал про модели ISLM, ASAD), но может быть, небольшой краткосрочный разгон инфляции, до 3-5% был бы не так и вреден, а может быть, даже полезен.
а эти профессиональные кассандры знают, что сейчас существуют штаты, где на одного полицейского приходится 4-5 вооружённых члена орг. банды? И как в этих цифрах этот факт отражён?
Профессиональные касандры, наверняка смотрели Ребмбо первая кровь. И наверное знаю, что его одного достаточно (вместе с Арни Швареннегером) для двух армий бандитов) :) А если серьезно, причем тут это?
Прежде чем верить "профессиональным экономистам" - стоит задаться вопросом а надо ли им верить? Этот опрос не очень длинный, соответственно наверняка качество out-of-sample прогноза не лучше чем у случайного блуждания. А то что дно через 1-2 квартала - так это модели сейчас такие, возвращаются к средним довольно быстро. Долгосрочные прогнозы из моделей - тупо исторические средние. Я не особо в курсе деталей, но думаю существенная доля этих "профессионалов" как раз гоняет модели средней сложности, отсюда отсутствие сильной вариации в прогнозах. Надо будет в понедельник посмотреть какой разброс в прогнозах от Blue Chip, этот опрос (кажется) хоть слегка лучше случайного блуждания предсказывают.
Да нет, вопрос правильный, как устроены модели. И еще вопрос, есть ли модели у этих товарищей, или они нам достают цифры out of thin air. Совсем не специалист в моделях, но используют они иногда что-то вроде ARIMA/SARIMA, что является тупой экстраполяцией с умным видом. Сложность-то в том, что для нормального функционирования экономики такие экстраполяции может быть и нормальны. А в условиях кризиса, вряд ли. Кризисов раз и обсчелся, моделей на них нет.
Уже не помню где, на каком-то сайте видел (давно) модель американской экономики. Можно было ручки покрутить и увидеть результат. Жаль ссылку не запомнил, поиграть бы сейчас и смысл модели понять.
Ну скажем не ARIMA, а VAR и SVAR, и все больше Bayesian (S)VAR, хотя один хрен в принципе. В плане поиграться - можно например тут, хотя модель там древняя, но, кажется, ей еще пользуются.
А моделей на кризис - да, нет. Расслабились слишком за последнее время.
Comments 110
Reply
Читал в Мишкине, что краткосрочно в США это 2 года, точнее так, примерно через 2 года инфляция отзывается на печатание денег (в России быстрее, год). Так, что 2010 год это еще немного рано и 3-5 лет это правильно. Но в долгосрочных прогнозах пока не видно признаков надвигающейся инфляции латиноамериканского масштаба. 10% всего на один год должны сильно увеличить прогноз 10-ти летней инфляции.
Reply
Кстати, сколько экономистов предсказывали текущую ситуацию три - пять лет назад?
Reply
Мне трудно говорить со знанием дела (читал-читал про модели ISLM, ASAD), но может быть, небольшой краткосрочный разгон инфляции, до 3-5% был бы не так и вреден, а может быть, даже полезен.
Reply
Reply
Reply
Reply
А если серьезно, причем тут это?
Reply
Reply
Товарищ верь, взойдет она!
Reply
На самом деле всё будет хорошо... но как это не парадоскально будет сказано, тем хуже будет потом.
Reply
South Carolina ( 10.3% , годовой прирост - 4.7% , месячный прирост - 1.6%),
Rhode Island ( 10.4% , годовой прирост - 4.0%, месячный прирост - 0.9%),
California ( 10.1% , годовой прирост - 4.0%, месячный прирост - 1.4%).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Совсем не специалист в моделях, но используют они иногда что-то вроде ARIMA/SARIMA, что является тупой экстраполяцией с умным видом.
Сложность-то в том, что для нормального функционирования экономики такие экстраполяции может быть и нормальны. А в условиях кризиса, вряд ли. Кризисов раз и обсчелся, моделей на них нет.
Уже не помню где, на каком-то сайте видел (давно) модель американской экономики. Можно было ручки покрутить и увидеть результат. Жаль ссылку не запомнил, поиграть бы сейчас и смысл модели понять.
Reply
В плане поиграться - можно например тут, хотя модель там древняя, но, кажется, ей еще пользуются.
А моделей на кризис - да, нет. Расслабились слишком за последнее время.
Reply
Leave a comment