Право британского народа на самоопределение
В политике, как говорится, лицемерия нет, но есть разница подхода. Ещё говорят: «наш сукин сын», «мой еврей» и т.д. Как справедливо написал bulkin_p, глобальный рынок по какой-то причине проигнорировал саму возможность выхода Великобритании из состава ЕС.
Дж. Сорос провёл характерную параллель между разрушением Евросоюза на фоне подъёма России и разрушением Советского Союза на фоне зарождения и развития ЕС.
Одна деталь: в Советском Союзе был Референдум 1991 года, где большинство проголосовало за сохранение страны. И хотя были Республики, бойкотировавшие его проведение, ситуация не совсем уж параллельна.
Я хочу обратить внимание на ещё одну деталь, а именно закономерный, по-моему, всплеск преступности на почве национальной ненависти или вражды.
В принципе, складывается впечатление, что национализм-глобализм - это главная линия сопротивление, конфликт эпохи, если угодно. И вопрос состоит тогда в том, что такое национализм.
Что такое глобализм - в принципе-то ясно. Это даже не американская диктатура в масштабах планеты, это уже постамериканская диктатура, в том смысле, что к США тут явным образом всё не сводится.
А вот что такое национализм в XXI столетии - не ясно.
Очевидно, что он может быть таким, какой явила теперь Великобритания в статистике преступлений: он может иметь нацистский привкус.
Но может ли он быть каким-то ещё?
Думается, что именно от того, сумеют ли нации найти необходимый и разумный баланс между самоизоляцией и растворением в глобальном мире, зависит будущее европейской части планеты - уж как минимум.
Дж. Сорос провёл характерную параллель между разрушением Евросоюза на фоне подъёма России и разрушением Советского Союза на фоне зарождения и развития ЕС.
Одна деталь: в Советском Союзе был Референдум 1991 года, где большинство проголосовало за сохранение страны. И хотя были Республики, бойкотировавшие его проведение, ситуация не совсем уж параллельна.
Я хочу обратить внимание на ещё одну деталь, а именно закономерный, по-моему, всплеск преступности на почве национальной ненависти или вражды.
В принципе, складывается впечатление, что национализм-глобализм - это главная линия сопротивление, конфликт эпохи, если угодно. И вопрос состоит тогда в том, что такое национализм.
Что такое глобализм - в принципе-то ясно. Это даже не американская диктатура в масштабах планеты, это уже постамериканская диктатура, в том смысле, что к США тут явным образом всё не сводится.
А вот что такое национализм в XXI столетии - не ясно.
Очевидно, что он может быть таким, какой явила теперь Великобритания в статистике преступлений: он может иметь нацистский привкус.
Но может ли он быть каким-то ещё?
Думается, что именно от того, сумеют ли нации найти необходимый и разумный баланс между самоизоляцией и растворением в глобальном мире, зависит будущее европейской части планеты - уж как минимум.