Простая дефиниция

[kerzak_1]

Я бы даже сказал - простейшая. Китай стал локомотивом глобализации по-китайски, а США наряду с РФ - центрами деглобализации и регионализации

Comments

[legis_actio]

Вы очень оптимистично считаете внутренний рынок США чем-то незыблимым. Он, на мой взгляд, сейчас также, как и все, дико перегрет, и при начале кризиса доллара схлопнется весьма значительно (сгинет значительная часть вспомогательных услуг: консалтинг, юристы и т.д.; произойдет переоценка фарм и мед индустрии, и много еще всего). Кроме того, говоря о возврате производства в США все забывают одну очень простую вещь - а кто там работать будет? Не в смысле за какие деньги, а в смысле где вот так разом найти столько квалифицированных работников (их учить и учить, а потом им втягиваться, а пока втягиваются - косяк на косяке)? Негров с латиносами в ФЗУ погонят? Посмотрел бы я на это. Китайцев выпишут вместе с производством? Идеологически неверно.

[kerzak_1]

это очевидно
я не про пузыри
я про реальный рынок
банкстеры и шушера - отомрут сами
их абсолютное меньшинство

работать найдется кому - тут очень смешны все эти рассуждения аналитиков западных
просто будет переток части кадров из сферы обслуживания и переподготовка
тем более что сегодня нужны квалифицированные кадры
инженерного уровня
не слесари а операторы ЧПУ

[legis_actio]

Неспособность человечества генерировать новые идеи
И прорывные технологии, вот пожалуй основная проблема!
Медицина средневековая, энергетика - прошлый век и т.д
Какие современные технологии могут приблизить человечество
К полету на Марс? Айфончики?

[ivanova_ffm]

Вот!

Засилье финансового капитала, который пытается РУКОВОДИТь научными исследованиями, тормозит НТП как когда-то попытки партаппаратчиков пыталисъ руководить наукой в СССР, что привело к застою.

[ext_3402448]

В США всего 320 (как считается) миллионов, а в Китае- на миллиард больше. Если сделать центром эмиссии денег Китай, то большего внутреннего рынка и не может быть... А если сделать центром эмиссии Россию и вернуть контроль на территориями б.СССР то и у нас будет не меньший, чем США внутренний рынок.

[kerzak_1]

в США 320
+ канада и мексика - они никуда не соскочат все равно
+ южная и центральная америки
вполне себе миллиард выходит
ну и всякие японии, кореи и прочие тайвани
никуда не денутся

центром эмиссии китай никто не сделает
тут даже нет смысла это ЕСЛИ обсуждать

[arcver]

Просто - не значит правильно:( Пост абсолютно ошибочен. В течение 3х лет, рынок САСШ станет сильно менее объёмны (суживаться он начал давно). Сначала по капиталам, потом, по людям - не Ванга, не способен предсказать сокращение населения САСШ за 15-20 лет, но что оно будет значительным - уверен. Вы, почему-то, повторяете вслед за либерастами тезис о нескрушимости САСШ. Напрасно.
Моё карканье о продолжении борьбы там после выборов уже оправдалось. Но я каркал и о совершенно неизбежной Гражданской войне в САСШ. Это тоже через короткое время.

[kerzak_1]

ничего такого не будет
в этом даже РФ не заинтересована

[arcver]

Господи, а в гололёде зимой Вы заинтересованы? Причём здесь чьи-то хотелки? Есть законы экономики, которые банкстерами злостно обходились, за что страдать будут первыми старики - пенсионный фонды САСШ в катастрофическом положении. Но достанется всем. Банкстеры ведь не случайно запланировали резкое сокращение населения Земли - доступные ресурсы заканчиваются. И никакой Белый дом, даже вкупе с Кремлём и Закрытым городом этого не отменят. Трамп - Козёл отпущения, а не Моисей.

[kerzak_1]

лады
увидим
в вашей логике после развала СССР мы должны были все умереть)))))))))

[ruslan63]

"..Главный плюс США - огромный внутренний рынок. ." - только при нынешнем долларе, это даже не рынок 300 млн. населения, а рынок сегодняшнего, всемирного доллара. при ином долларе это будет рынок меньше европейского.

[ruslan63]

а ведь еще первый Форд в своей интересной книге "Моя жизнь, мои достижения" писал, что здоровая экономика та, что ориентируется на внутренний рынок, который прогнозируется и планируется, а международный рынок есть постоянный источник риска.