Простая дефиниция
Я бы даже сказал - простейшая. Китай стал локомотивом глобализации по-китайски, а США наряду с РФ - центрами деглобализации и регионализации.
История знает массу попыток глобализации. И каждый раз, когда вот уже кажется, что все получается у новых глобальных лидеров - все рушится. Потому что система не способна держать такой сложный механизм в балансе.
Китай уже опоздал. Никаких глобальных открытых рынков не будет. Значительная часть его промышленности - очень скоро в значительной степени окажется не востребована.
Никакие страны ЮВА и шелковые пути не заменят краха глобального открытого рынка имени Пиндостана.
И у китайцев нет аргументов давления Все сказки про 3 триллиона долга - не боле чем сказки - любое резкое движение и Трамп обвинит КНР в попытке давления на США и простит им все что им должен...
Могу предположить, что в обозримом будущем капиталы побегут из Китая.
США за счет переноса назад в США производств, призванных обеспечивать ВНУТРЕННИЙ американский рынок, решат вопрос глобального краха системы. И спокойно смогут пройти обвал доллара.
И все кто не вернут деньги в страну - сами же и погорят...
Это плохой сценарий
В хорошем варианте даже и этого не произойдет и вся мелочевка - от ЕС до КНР просто проглотит новые правила игры.
Главный плюс США - огромный внутренний рынок. И его они не потеряют точно.
Сегодня КНР главные активисты глобальной экономики и открытости. Это понятно - их шанс на выживание - это безудержный экспорт. Но вот вопрос - насколько это актуально для других стран? Китайцы пытаются изображать позитив и рассказывать о готовности не только экспортировать товары, но и технологии, и кредиты/деньги. Вопрос в том, на каких условиях? И сколько?
И что в таком случае будут делать китайские рабочие? Курить бамбук? Так что ставка мировой лондонской закулисы на китайских "товарищей" - просто обречена. Если мыслить категориями длинных волн Кондратьева, то в процессе глобализации сейчас спад - и попытки подбодрить спад за счет китайцев - не изменят системности происходящего. Стальной каток истории необратим. Но китайцы все равно получили очень много. И вероятно еще много нагребут - уверен, они уже готовят почву для периода, когда начнется новая эра глобализации после прохождения дна этого этапа. И вот в рамках этого очень долгосрочного плана - их сегодняшние действия очень грамотные. Они приучают мир к себе, как к глобальной политической силе. Как к идеологическим лидерам глобализации (еще сегодня это звучит абсурдно, но пройдет время...). Но в этой игре они не одни такие хитрые))).
И для начала надо просто дожить. И потом посмотрим.
История знает массу попыток глобализации. И каждый раз, когда вот уже кажется, что все получается у новых глобальных лидеров - все рушится. Потому что система не способна держать такой сложный механизм в балансе.
Китай уже опоздал. Никаких глобальных открытых рынков не будет. Значительная часть его промышленности - очень скоро в значительной степени окажется не востребована.
Никакие страны ЮВА и шелковые пути не заменят краха глобального открытого рынка имени Пиндостана.
И у китайцев нет аргументов давления Все сказки про 3 триллиона долга - не боле чем сказки - любое резкое движение и Трамп обвинит КНР в попытке давления на США и простит им все что им должен...
Могу предположить, что в обозримом будущем капиталы побегут из Китая.
США за счет переноса назад в США производств, призванных обеспечивать ВНУТРЕННИЙ американский рынок, решат вопрос глобального краха системы. И спокойно смогут пройти обвал доллара.
И все кто не вернут деньги в страну - сами же и погорят...
Это плохой сценарий
В хорошем варианте даже и этого не произойдет и вся мелочевка - от ЕС до КНР просто проглотит новые правила игры.
Главный плюс США - огромный внутренний рынок. И его они не потеряют точно.
Сегодня КНР главные активисты глобальной экономики и открытости. Это понятно - их шанс на выживание - это безудержный экспорт. Но вот вопрос - насколько это актуально для других стран? Китайцы пытаются изображать позитив и рассказывать о готовности не только экспортировать товары, но и технологии, и кредиты/деньги. Вопрос в том, на каких условиях? И сколько?
И что в таком случае будут делать китайские рабочие? Курить бамбук? Так что ставка мировой лондонской закулисы на китайских "товарищей" - просто обречена. Если мыслить категориями длинных волн Кондратьева, то в процессе глобализации сейчас спад - и попытки подбодрить спад за счет китайцев - не изменят системности происходящего. Стальной каток истории необратим. Но китайцы все равно получили очень много. И вероятно еще много нагребут - уверен, они уже готовят почву для периода, когда начнется новая эра глобализации после прохождения дна этого этапа. И вот в рамках этого очень долгосрочного плана - их сегодняшние действия очень грамотные. Они приучают мир к себе, как к глобальной политической силе. Как к идеологическим лидерам глобализации (еще сегодня это звучит абсурдно, но пройдет время...). Но в этой игре они не одни такие хитрые))).
И для начала надо просто дожить. И потом посмотрим.