Приложение к Ленточному номер 1.

May 04, 2012 23:04

Спасибо, что не остались равнодушными к моему предыдущему посту - Ленточное. Номер 1 ( Read more... )

дети, Россия, 9 мая, Япония и Россия, Жизнь в России

Leave a comment

malgrime May 4 2012, 20:10:09 UTC
Наша война была правая, правильная и святая. Если бы не СССР, весь мир сейчас говорил бы по-немецки, причем сами немцы были бы господами, а остальные рабами. А в Азии то же самое сделали бы японцы.

Японцы страдали от налетов только в последнюю стадию войны. Перед этим они безнаказанно уничтожали китайцев и корейцев, нападали на СССР и Монголию (Хасан и Халкин-Гол), напали на Америку. И только через несколько лет после войны с американцами мирные японцы стали страдать.

Reply

dimorlus May 5 2012, 15:48:06 UTC
Наша война была правая, правильная и святая.

Особенно, когда СССР напал на Финляндию, а потом вместе с Гитлером на Польшу.

Reply

malgrime May 5 2012, 16:03:45 UTC
Для шибко грамотных повторяю, наша война с Германией была правая, правильная и святая. С Финляндией - это была другая война, причиной которой стало слишком близкое расстояние Ленинграда от границы. Финнам предложили отодвинуть границу, отдавали взамен в несколько раз больше территории, чем просили. Не следует забывать, что границы Союза в то время были новыми, им было по 20 лет и при взаимном уважении можно было подвинуть туда-сюда. Финны отказались, тогда решили сделать это силой. Бог судья Сталину, но, возможно, это уберегло Ленинград от захвата в первые месяцы Великой Отечественной ( ... )

Reply

dimorlus May 5 2012, 16:22:37 UTC
Для шибко грамотных повторяю

Хамит не надо.

наша война с Германией была правая, правильная и святая.

Война с Германией была частью Второй Мировой, и была войной, кровавой и жестокой всех участников в отношении всех. Что до СССР, то еще и в отношении собственного народа. Вступил в WWII СССР на стороне агрессора - нацистской Германии. И в этом не было ничего святого, а правильно или нет - субъективно.

И уж вам, еврею, не стоит говорить, что СССР напал на Польшу.

Вы считаете, что от национальности зависит истина? СССР напал на Польшу, и это факт. Что, кстати, вовсе не делает в моих глазах поляков симпатичней. В уничтожении евреев поляки участвовали с энтузиазмом, достойным куда лучшего применения.

СССР спас сотни тысяч евреев, которые находились на польской территории от концлагерей и расстрелов.

Никого СССР не спас. Расстрелы и лагеря СССР устраивал не многим хуже нацистов.

Так что даже с гуманистических позицийСталинский СССР (впрочем, любой другой, кроме горбачевского, тоже) ничего и никогда не делал из гуманистических ( ... )

Reply

malgrime May 5 2012, 16:33:06 UTC
Вторая Мировая война - это понятие очень условное. Фактически она началась только после нападения японцев на США. До этого были локальные войны разных стран и небольших коалиций. Так вот, СССР не воевал с Польшей, не было никаких военных столкновений. Польша на момент ввода советских войск перестала существовать как суверенное государство, правительство и армия разбежались, это была территория, оккупированная Германией. Мы часть этой территории без боевых действий забрали у немцев себе. Причем забрали только то, что должно было быть нашим по договору 1920 года, нарушенным поляками.

То есть вы всерьез утверждаете, что СССР расстреливал евреев и ссылал их в концлагеря смерти по этническому признаку? Вы смешны.

Reply

dimorlus May 5 2012, 17:03:05 UTC
Вторая Мировая война - это понятие очень условное.

Не очень, она была продолжением Первой Мировой, и началась нападением Германии и СССР на Польшу. Это - медицинский факт.

То есть вы всерьез утверждаете, что СССР расстреливал евреев и ссылал их в концлагеря смерти по этническому признаку?

Ничего подобного я не утверждаю, хотя по этническому признаку в СССР тоже ссылали и расстреливали, до евреев дело толком не дошло (хотя все к этому шло) - сдох Сталин. Но куда больше замучили представители титульной нации своих же.

Reply

malgrime May 5 2012, 17:31:02 UTC
Она не была продолжением, не выдумывайте. И началась цепочкой локальных войн в Азии (нападение японцев на Китай), в Африке (итальянцы в Эфиопии), расчленением Чехословакии, а уж затем нападением Германии на Польшу и объявлении немцам войны со стороны Британии и Франции. Заметьте, Британия и Франция не объявили войну Союзу, то есть не видели в лице Сталина агрессора. Ваши знания истории очень посредственные.

Если бы СССР не вошел в Польшу и не занял часть территорий, эти территории были бы очищены немцами от евреев. Вот это медицинский факт. И в СССР никогда не расстреливали по этническому признаку. Это тоже медицинский факт.

Reply

dimorlus May 5 2012, 17:49:25 UTC
Она не была продолжением, не выдумывайте.

Именно, что была. Она началась, как германский реванш, и с германским поражением закончилась, не смотря на то, что Япония капитулировала позже.

Заметьте, Британия и Франция не объявили войну Союзу

В отличие от Гитлера, ими руководили более вменяемые люди. Понимая, что СССР - враг и агрессор, они понимали, что воевать с ним не реально. А агрессивность СССР никогда и не скрывал, разве что во времена позднего застоя.

И в СССР никогда не расстреливали по этническому признаку. Это тоже медицинский факт.

Это - ложь. И расстреливали и уничтожали в лагерях. И польских офицеров, и чеченцев, и немцев, и до евреев дело не дошло только потому, что не успело дойти. Но главным был не этнический признак, это да.

Reply

malgrime May 5 2012, 18:20:11 UTC
Вы, конечно, можете создавать у себя в голове любую реальность, какую захотите, но правда заключается в том, что Первая Мировая закончилась в 1918 году. И это признают все в мире. Кроме вас, самого умного. Да, ее итоги привели к будущему реваншу Гитлера, но это была уже Вторая Мировая. И она закончилась только с поражением Японии, хотите верьте, хотите нет ( ... )

Reply

dimorlus May 5 2012, 18:41:39 UTC
Вы, конечно, можете мне хамить, и я, рано или поздно, отвечу вам тем же (а может и не отвечу вообще), но ваши тараканы в голове - они ваши, а не истина. А то, что СССР заключил с нацистами альянс, известный как пакт Молотова-Риббентропа и секретные приложения к нему, где была поделена Восточная европа - это исторический факт, с которым спорить бессмысленно. Его лишь можно по-разному оценивать, но оценка "святой и правый" будет ну откровенно тенденциозной.

Гитлер был абсолютно вменяем, не надо делать из него полудурка

Гитлер был абсолютно невменяем, иначе не ввязался бы в войну, которая и не могла не закончится катастрофой. Которая не была проработана ни в военном, ни в экономическом отношениях - вообще никак.

Но агрессором вынужденным, как ваш Израиль, захвативший сирийские Голанские высоты.

Ну да, примерно как СССР мирный Кеницберг захватил. С той лишь разницей, что из Кеницберга половина СССР не может прямой наводкой обстреливаться, а половина Израиля с Голан - может.

Никого по этническому признаку не расстреливали, не ( ... )

Reply

malgrime May 5 2012, 19:26:33 UTC
Вы бы почитали что по истории, прежде чем срамится. Никаких альянсов с Германией заключено не было. Был пакт о ненападении (у немцев, кстати, до того был аналогичный пакт с поляками с 1934 года). Разницу чуете? К нему якобы были некие секретные протоколы, которые до сих пор не найдены. Но предположим, что они были. СССР по ним забирал часть территорий бывшей царской России - Прибалтику и часть Польши, населенную украинцами и белорусами (эти территории по международному договору должны были отойти СССР в 1920 году, но поляки их захватили). Где тут Восточная Европа? Но для вас, как для самого стыдливого, я повторю, что мои слова в начале нашего диалога относились к Великой Отечественной войне! Понимаю, что разницу вы не видите, для вас это все еще Первая Мировая ( ... )

Reply

allin777 May 5 2012, 19:52:04 UTC
"...Никаких альянсов с Германией заключено не было. Был пакт о ненападении..."

И о Дружбе. ) С нацистами.

"...СССР по ним забирал часть территорий бывшей царской России - Прибалтику и часть Польши, населенную украинцами и белорусами (эти территории по международному договору должны были отойти СССР в 1920 году, но поляки их захватили)..."

Это по какому договору они должны были отойти СССР? ) Кстати, если вы не в курсе, более половины Западной Украины в составе Российской Империи никогда не была.

Reply

malgrime May 5 2012, 20:15:57 UTC
Причем тут дружба я не понял ( ... )

Reply

allin777 May 5 2012, 20:20:01 UTC
"...Где тут дружба???..."

В договоре между Германией и СССР от 28 сентября 1939 года.

"...Была такая "линия Керзона", которую Антанта установила в качестве восточной границы Польши. Но поляки в ходе советско-польской войны нанесли поражение Советам и тем пришлось отдать часть территорий Белоруссии и Украины Польше..."

Учите историю!!! Антанта предложила такую линию Советской России, но так как в это время Красная Армия штурмовала Варшаву- лорд Керзон был послан на три буквы.

Reply

malgrime May 5 2012, 20:38:21 UTC
В договоре ни о какой дружбе речь не идет. Почитайте ( ... )

Reply

allin777 May 5 2012, 20:40:24 UTC
"...В договоре ни о какой дружбе речь не идет. Почитайте..."

Любитель Википедии, вы тупить не устали? Или по-русски плохо почитаете?

Договор о дружбе был подписан: 28 СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА.

Reply


Leave a comment

Up