С коллегами Анной Кулешовой (АНРИ) и Ларисой Мелиховой (Диссернет) подготовили аналитическую записку о второй версии Russian Science Citation Index на платформе Web of Science (июль 2018): https://trv-science.ru/2018/08/14/rsci-2018/

[спойлер: было не очень хорошо, и стало хуже]

По замыслу НЭБ (elibrary.ru) и РАН, список RSCI WoS должен ( Read more... )

Пока суд да дело, дал обширное, откровенное и неполиткорректное интервью про отечественную научную периодику. Как устроен этот рынок, кому выгодно сохранение мусорных журналов (спойлер: почти всем) и что можно было бы тут сделать. Спасибо Indicator.Ru за хорошую беседу ( Read more... )

У Дисеропедии журналов в череде макро-выпусков находится место и для мини-выпусков. У каждого мини-выпусков есть своя изюминка. О сегодняшней расскажу ниже ( Read more... )

Второй пакет пошел. Из РИНЦ исключено более 8000(!) сборников заочных конференций. Впредь, материалы заочных конференций не будут включаться в РИНЦ.

Научная электронная библиотека объявляет об очередном этапе исключения из РИНЦ изданий, не соответствующих требованиям научной и издательской этики. Первый серьезный шаг в этом направлении был сделан ( Read more... )

В свежей «Диссеропедии» большой пакет журналов по гуманитарным и социальным специальностям: философия, политология, социология, культурология, педагогика, филология, история. Журналы в основном ваковские, но не только -- Дисссеропедия расширяется и постепенно обследует каталог РИНЦ как таковой.

Неформальными лидерами являются:

- журнал «Известия ( Read more... )

Но есть и хорошие новости: улучшены правила формирования журнального перечня ВАК. Как только что стало известно, 12.02.2018 утверждены поправки в приказ МОН №1586 «Об утверждении правил формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций...». Из важного ( Read more... )

12.03.2018 «Диссеропедия российских журналов» представила доклад, подытоживающий нашу деятельность с запуска проекта в конце 2016 г.В тексте рассказано про выявленные типы некачественных журналов, про выявленные типы нарушений, про реакцию журналов на сообщение о нарушениях (жаль, самые веселые ответы из редакций в официальный доклад не вошли, хотя ( Read more... )

«Диссеропедия журналов» постепенно переходит на более крупные выпуски. Но в перерывах есть место и для традиционных мини- или даже моно-выпусков. Сегодня открыт журнал «Клио», специализирующийся (как видно из названия) в исторических науках. У журнала закрытый доступ, поэтому проверка на плагиат отложена на будущее, но и без этого анкета впечатляет ( Read more... )

Процесс продолжается в правильном направлении ( Read more... )

TrV-Science (газета "Троицкий вариант - Наука") провел блиц-опрос некоторых ученых, что революционного произошло в уходящем 2017 г. Приняли участи преимущественно представители "болтологических" специальностей. Забавно, но каждый заявил, что в его области революции не было. Я не исключение, в лингвистике действительно всё было спокойно, зато всё ( Read more... )