Скорректированная вторая часть "Ценностей и интересов"

Aug 20, 2012 00:21

Скорректировано то, что уже выставлялось в ЖЖ по кускам. Теперь идет уточненное и "большим куском".
http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=71818

нация, империя, этнос, общество, идеология, ценности, идентичность, история, политика, интересы, культура

Leave a comment

Comments 19

mushetsi August 20 2012, 04:17:02 UTC
Прочитал начало Вашего текста, и желание двигаться дальше отпало. Не хочу быть категоричным, дабы не обидеть Вас, и ограничусь парой комментраиев. Я не знаю, почему для написания статьи об "этнонации" (надо бы ей дать определение по логике жанра) Вы отталкиваетесь не от отцов примордиализма, которые должны быть ближе к Вашему пониманию "этнонации", а с "опровержения" Бенедикта Андерсона? Выбрали его в качестве "популярного" автора, разберемся, что у Вас получилось ( ... )

Reply


karen_aghekian August 20 2012, 08:27:09 UTC
В этой части статьи я на Андерсона ссылаюсь, критикуя его. Конкретно фальшивость приведенного определения. По той причине, что именно нации он называет "воображаемыми сообществами" тогда как на самом деле любое большое сообщество точно так же является в терминологии Андерсона "воображаемым". Но он выделяет именно нацию, желая тем самым подчеркнуть определенную искусственность этого сообщества ( ... )

Reply

mushetsi August 20 2012, 15:04:21 UTC
Для того, чтобы показать "фальшивость" надобно дать себе труд разобрать его определение. Вы этого не сделали, а именно что упростили тезис не Армстронга, как Вы его теперь величаете, а Андерсона. Во вторых, для такой критики оппонента недостаточно назвать его неправым, надобно показать с каких позиций критика. Я могу только догадываться, что означает "этнонация". Это тем более так, потому что Ваш последний абзац, в котором Вы оформляете нечто вроде тезиса, фактически повторяет определение политического сообщества Андерсона ( ... )

Reply

karen_aghekian August 20 2012, 18:50:33 UTC
Уважаемый mushetsi, давайте рассудим трезво. Мало ли где какие амбициозные глупости пишутся в Сети. Каждый день по меньшей мере сотни тысяч (на одном только русском языке). А посчитайте сколько букв Вы написали по поводу того "что не выдержит рецензии студента". Вы ведь, как я понимаю далеко не студент, вы взлетели очень высоко. Мягко говоря многовато энергии на опровержение текста такого уровня, на спор со мной, человеком такого уровня. Здесь Вы не сдержались и прокололись ( ... )

Reply

Раздражает дилетантизм в тоге ученого mushetsi August 20 2012, 19:00:49 UTC
Я даже читать не стал эту ахунею от пейсателя с техническим образованием из Баку. То-то никто не пишет комментариев ученому соседу. "Давайте дасвиданья", доморощенный ученый, и еще психотерапевт. :) Искренне желаю Вам получить нормальное образование и не лезьть в предметы, в которых Вы разбираетесь, как свинья в апельсинах, а главное, научитесь держать удар, когда окончательно определитесь со своей главной идентичностью.

Reply


(The comment has been removed)

karen_aghekian August 22 2012, 14:28:52 UTC
1) Спасибо ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

karen_aghekian August 23 2012, 11:09:40 UTC
Я бы не связывал это именно с Западом. Завтра в этой роли может оказаться Китай, послезавтра еще кто-то.
Кроме того обратное мнение, что "там" не круто, а у нас здесь все хорошо еще глупее.
Кто обладает военной, экономической, интеллектуальной, технологической мощью будет иметь авторитет. И заслуженный. Просто уважение чьих-то достижений не должно превращаться в рабское отношение.

Reply


Leave a comment

Up