Про пилотные проекты политэкономических систем.

Aug 26, 2013 19:24

Вот, заходила ко мне тут тётенька одна и писала, что она, де, придерживается коммунистических идеалов. После расспросов, чё это именно за идеалы и как именно она их придерживается, вопрос утонул в непонятности, но напомнил мне, что я давно хотел разузнать у сведущих людей одну тему, которая не находит у меня ответа, потому что касается людей с ( Read more... )

Мысли вслух, Вопрос

Leave a comment

Comments 55

demoncher1976 August 26 2013, 11:37:44 UTC
Железный занавес в России был возможен благодаря самообеспечению всем. Ну т.е. было усё и газ и нефть и металлы и жратва. В отдельно взятом городе или деревне это невозможно. Чего-то нехватат (а нехватат много) и все бздец, надо строить внешнеполитические связи, а оттеда вместе с тем чего нехватат придет еще и идеология ненужная построенному обчеству. Так наверно.

Reply

karasyatnik August 26 2013, 11:42:55 UTC
"Железный занавес в России был возможен благодаря самообеспечению всем."
В какой "России" "железный занавес", ты о чём?
Если про СССР, так там же не было никаких коммунизмов.
Но, я-то именно про адептов коммунизма пишу. Просто, чтоб всё необходимое коммунистам было, нужно это всё создать. Что нельзя создать, то можно намутить во внешних сношениях (при коммунизме внутри), приторговывая своими излишками. Зачем обязательно "железный занавес"?

Reply

demoncher1976 August 26 2013, 11:53:11 UTC
"В какой "России" "железный занавес", ты о чём?" Ну я просто это так называю, т.е. наша страна во всяких ее ипостасях инкарнациях. Коммунизма не было, но строился. А вот почему не построился. Потому что хлопотно было, взять и все поделить. При делении, делящий увидел делимое и взыграли человеческие инстинкты :) Жаба задушила короче.
А вот приторговывая излишками коммунизм точно не построишь. Идеология должна быть чиста как горный родник блять! Дашь слабину и все. Ну собстна что и было доказано неоднократно.
Как это зачем занавес? Что бы крысы передохли без подкормки извне. Чтобы их тут, в железной коробке передавили и более рождение подобных не повторялось.

Reply

karasyatnik August 26 2013, 12:05:03 UTC
"Коммунизма не было, но строился ( ... )

Reply


crosszzzz August 26 2013, 11:58:52 UTC
Исправить схему можно только единым способом - убить всех богатых кривыми неструганными вилами из осины, вместе со всеми выблядками на три колена вверх и вниз, вместе со всеми лакеями, прихлебателями и лощёными топманагерами. Мочить в крошево тупыми китайскими ножами, давить в бочках голыми пятками, варить в баках заживо и растворять в ваннах с кислотой. Протранслировать онлайн по всему миру, снять это всё на ДВД для школьного учебника истории и в картинках выбить на гранитных скалах. Что бы следующие сучары, которые полезли на пирамидку, знали, что падение будет на гигантский анальный кол, обмазанный горчицей, что бы хапали в меру и не утаскивали всё в офшоры. Но для этого нужен суперэльфийский народ, типа франциков с остро заточенной гильотинкой. А как известно, всё идёт к вавилонскому смешению, пять миллиардов тупой черни с сильным геном и менее миллиарда белых. Будет у нас вселенский гулаг, с вечными несменными наследными богачами на яхтах и дикой миллиардной светло-чёрной нищетой, у каждого по лачуге с плазмой и рено-логан. И ( ... )

Reply

karasyatnik August 26 2013, 12:07:01 UTC
Это я уже читал в другом месте. Но, вопрос, всё же, не об этом.
В Колендо богатых нету, можно не убивать. Там вообще никого нету пока коммунисты туда не понаехали строить коммунизм.

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

karasyatnik August 26 2013, 13:20:22 UTC
Почитай. Я, в своё время, пока не понял, что запроса нету пока, немало понаписал по темам, в которых хоть что-то представляю и понимаю.

Reply

karasyatnik August 26 2013, 13:24:27 UTC
Ну, люди массово вообще склонны принимать непоймичто за непоймичто, нисколько не смущаясь, что оно совершенно не соответствует ни значениям слов, ни здравому смыслу. С стереотипами по РИ, СССР-у и ТР-у вообще - суспензия из смыслов и стереотип на стереотипе. А отсюда и холивары...

Reply


gleb314 August 26 2013, 14:00:13 UTC
1) В масштабах городка научных исследований не развернуть (нет средств на содержания учёных). А значит, о научном прогрессе можно забыть. Использоваться будут только те технологии, которые уже есть.
2) Государство никуда не исчезнет. Платить налоги надо. Учить детей по государственным программам надо (иначе могут этих детей отобрать и отправить в детдом). Наказывать преступников по собственному разумению нельзя.

А вообще, коммунизм без технологий - это толстовство будет. До революции некоторые коммуны, пишут, неплохо жили. Но это именно из людей, привыкших работать на земле.

Reply

karasyatnik August 26 2013, 14:15:09 UTC
1. А чё мешает средства получать имеющимися средствами и зачем нужно что-то ещё?

2. Не исчезнет.

"Платить налоги надо"
С чего именно и зачем, если отбросить все виды регистраций в данном государстве? Зачем, вообще, ГОРФ-у докладывать, чё там происходит внутри?. Правда, надо как-то землю под себя зарегистрировать. Но, разве это непреодолимо для описанного места? Как бы не оказалось, что весь этот город дешевше одной столичной халабуды.

"Учить детей по государственным программам надо (иначе могут этих детей отобрать и отправить в детдом)."
У нас тут целая улица баптистов живёт. Их дети дома образовываются и экстерном сдаются. Это в Красноярске, в смысле. В поселении "виссариона", про которое все знают, тоже дети учатся по хатам ( ... )

Reply

gleb314 August 26 2013, 14:33:10 UTC
Плюс то, что я в п. 2 про государство написал, это ещё оптимистичный сценарий. Это в том случае, если государство к коммунарам как к обычным гражданам относится, без привилегий, но и без дискриминации. А если государство задастся целью коммуну извести - статьи найдутся (экономические, административные, уголовные). Таким образом, коммунарам надо ещё полную тайну соблюдать, что они коммунары. Косить просто под соседей. А параллельно они должны свой удачный опыт на всю страну пропагандировать. Противоречие ( ... )

Reply

karasyatnik August 26 2013, 14:45:12 UTC
" А если государство задастся целью коммуну извести - статьи найдутся (экономические, административные, уголовные ( ... )

Reply


rasseyanen August 26 2013, 17:39:43 UTC
Анархисты что-то такое практикуют временами, получается так себе. Не в последнюю очередь потому, что государства на такие вещи смотрят крайне косо. Но вот пример привести можно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Свободный_город_Христиания

В остальном же, разговоры на эту тему я слышал часто, но дальше них не заходило практически никогда. А так в теории это всё хорошо, а на практике скорее всего закончится сектанством.

Reply

karasyatnik August 27 2013, 00:56:31 UTC
Ну, а, если остров купить? Покупают же буржуи острова в личное пользование. Тогда и государства же можно нахрен послать. Или, можно купить Южную Осетию, например.)

"Свободный_город_Христиания"
Так, там пишут же:
"15 августа 2011 года BBC сообщила, что Христиания получила от властей полуавтономный статус. Согласно новому закону жители Христиании получат возможность выкупить землю ниже себестоимости, а остальную землю государство будет сдавать в аренду"

Reply


Leave a comment

Up