Не знаю, фейк или нет. Не вижу возможности проверить. Если это существо рассеянско-многонацианальное (авторша, в смысле) не врёт, то оно, теоретически, может впечатлить, наверное, даже тех, кто в ГОРФ-е вполне справедливо понимает, что педофильская шумиха - искусственно поднятая волна и элемент морока в наших диких азиатских педофилохейтерских
(
Read more... )
Comments 66
Reply
А, вообще, в том, что отстаём, есть серьёзный стратегический плюс. Всегда можно ссылаться на этих вот, как на лидера в вопросе, флагмана так сказать. И, есть серьёзный шанс, что многим у нас это сможет вправить мозги, пока не поздно.
Reply
А на втором листе следует обратить внимание на ссылку, внизу страницы.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Собственно ради этого статья и писалась."
/Взмахивая руками/
Инсайд от самой аславмовой, поди?о_О
Хотя, если честно, вероятность такая есть. То есть, в мою "теорию постоянно усиливающихся запретов" для получения эффекта лоялизма под очередной верхушечный перекрой и смену вывески это тоже вписывается.
"4/5 населения Голландии выступало за её безоговорочный запрет."
Вот, кстати, да... У нас тоже вряд ли больше одной пятой наберётся всяких извращенцев. Это хорошо.
"Но я понимаю, что это неважно, главное расписать ужасы бездуховной, педерастической Европы."
Так, понятно же. что она духовная и непедерастическая. Просто, нужно её опорочить, а так-то она не такая.
Кстати, а она духовна чем именно и насколько непедерастична? Хотя, соглашусь, что Америка тоже доганяет, судя по картинкеСлушай, всё хочу спросить, а что ты имеешь ввиду, когда пишешь "духовность"? Ну, ( ... )
Reply
Да, где-то 146% вероятности:)
"Так, понятно же. что она духовная и непедерастическая"
Нет-нет, именно что бездуховная и педерастичная. Там гей-парады, продают оружие и даже уроков ОПК наверно нет. Полное отсутствие духовных скреп.
"Ну, просто, я это слово не употребляю, оттого и интересуюсь. Или ты иронизируешь так над употребляющими?"
Иронизирую.
Reply
Неинформативно, учитывая исходную происхождения числа. Скорее, двойственно и размывает саму суть вроде правильной мысли.
"Иронизирую."
Так, в том и дело, что поток стёба ничего не обозначает сам по себе. Есть же ситуация, есть термины, есть участники.
Кто-то считает ситуацию неправильной. Если он лишь и только пользует пропагандистскую терминологию оппонентов, не обозначая правильное, с его точки зрения, это просто безсмысленное ерничание.
Зачем оно?
Мне, например, совершенно неясно ни что под сии термины подкладывают, ни что в альтернативу предлагают. То есть, чуть ли не каждый в этом видит каждый своё. Например, ты там продажу оружия увидал. Но, его же и в сомали-нигерии-судане продают.
Получается, что, высмеивая термины и не показывая альтернативы ты просто высмеиваешь термины. Которые ввёл кто-то и что-то понимает в них своё. Война со словами не идёт дальше войны со словами и не несёт ни иных слов, ни иных понятий.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тут, как со жрачкой или с воздухом.
Reply
Reply
Только, если кто-нибудь в ГОРФ-е переймёт... Во всяком случае, всё дерьмо, которое оттуда лезет, здесь принимать очень даже модно же.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment