Европейские ценности! Долой азиатчину!

May 01, 2013 15:34

Не знаю, фейк или нет. Не вижу возможности проверить. Если это существо рассеянско-многонацианальное (авторша, в смысле) не врёт, то оно, теоретически, может впечатлить, наверное, даже тех, кто в ГОРФ-е вполне справедливо понимает, что педофильская шумиха - искусственно поднятая волна и элемент морока в наших диких азиатских педофилохейтерских ( Read more... )

Враги, чужие, Ребятам о зверятах, мрази

Leave a comment

rasseyanen May 1 2013, 08:36:05 UTC
"Есть ли шанс у России сохранить в этом перевернутом мире рассудок и уважение к религиозным доблестям и семейным ценностям? Французский журналист и писатель Эммануэль Ратье считает, что такого шанса нет ( ... )

Reply

karasyatnik May 1 2013, 08:47:40 UTC
"Не допустим проникновения в страну педофильской заразы, даёшь спасительный железный занавес обратно! Только религиозные доблести! Только духовность во все поля! Только хардкор!
Собственно ради этого статья и писалась."
/Взмахивая руками/
Инсайд от самой аславмовой, поди?о_О

Хотя, если честно, вероятность такая есть. То есть, в мою "теорию постоянно усиливающихся запретов" для получения эффекта лоялизма под очередной верхушечный перекрой и смену вывески это тоже вписывается.

"4/5 населения Голландии выступало за её безоговорочный запрет."
Вот, кстати, да... У нас тоже вряд ли больше одной пятой наберётся всяких извращенцев. Это хорошо.

"Но я понимаю, что это неважно, главное расписать ужасы бездуховной, педерастической Европы."
Так, понятно же. что она духовная и непедерастическая. Просто, нужно её опорочить, а так-то она не такая.
Кстати, а она духовна чем именно и насколько непедерастична? Хотя, соглашусь, что Америка тоже доганяет, судя по картинкеСлушай, всё хочу спросить, а что ты имеешь ввиду, когда пишешь "духовность"? Ну, ( ... )

Reply

rasseyanen May 1 2013, 09:09:11 UTC
"Хотя, если честно, вероятность такая есть"

Да, где-то 146% вероятности:)

"Так, понятно же. что она духовная и непедерастическая"

Нет-нет, именно что бездуховная и педерастичная. Там гей-парады, продают оружие и даже уроков ОПК наверно нет. Полное отсутствие духовных скреп.

"Ну, просто, я это слово не употребляю, оттого и интересуюсь. Или ты иронизируешь так над употребляющими?"

Иронизирую.

Reply

karasyatnik May 1 2013, 09:30:33 UTC
"Да, где-то 146% вероятности:)"
Неинформативно, учитывая исходную происхождения числа. Скорее, двойственно и размывает саму суть вроде правильной мысли.

"Иронизирую."
Так, в том и дело, что поток стёба ничего не обозначает сам по себе. Есть же ситуация, есть термины, есть участники.
Кто-то считает ситуацию неправильной. Если он лишь и только пользует пропагандистскую терминологию оппонентов, не обозначая правильное, с его точки зрения, это просто безсмысленное ерничание.
Зачем оно?
Мне, например, совершенно неясно ни что под сии термины подкладывают, ни что в альтернативу предлагают. То есть, чуть ли не каждый в этом видит каждый своё. Например, ты там продажу оружия увидал. Но, его же и в сомали-нигерии-судане продают.

Получается, что, высмеивая термины и не показывая альтернативы ты просто высмеиваешь термины. Которые ввёл кто-то и что-то понимает в них своё. Война со словами не идёт дальше войны со словами и не несёт ни иных слов, ни иных понятий.

Reply

rasseyanen May 2 2013, 06:41:32 UTC
Ничо не понял, какая ещё альтернатива? Альтернатива чему? Духовности?

Reply

karasyatnik May 2 2013, 07:01:32 UTC
И ей, в том числе. Но, чтобы обозначить альтернативу "духовности", нужно определить, что именно понимается под той "духовностью".
А, кой смысл в стёбе над "духовностью" неописуемой и непонятной? Кто-то придумал слово, кто-то над ним смеётся. Чё слово означает, либо никто не колется, либо креативит в стиле "я это понимаю так"(тм) и каждый по-своему. Зачем это всё?

Reply

rasseyanen May 2 2013, 07:09:48 UTC
А зачем мне придумывать альтернативу тому термину, про который даже сами его употребляющие не могут объяснить, что это вообще такое?

"Например, ты там продажу оружия увидал. Но, его же и в сомали-нигерии-судане продают"

Ну там хоть с Духовными скрепами всё хорошо. Традиционные ценности опять же, многодетные семьи, патриархальный уклад, религия.
А на Западе что? Полный беспредел и гей-парад с педофилией.

Reply

karasyatnik May 2 2013, 07:16:56 UTC
"А зачем мне придумывать альтернативу тому термину, про который даже сами его употребляющие не могут объяснить, что это вообще такое?"
Так, я и не говорю, что ты этому должен придумывать альтернативу. Я говорю, что этому неясно, что предлагается в альтернативу. То есть, высмеивается нечто неясное, без хоть какого-то конструктива и без критики, как таковой, поскольку невозможно критиковать нечто неописанное. Зачем это, мне неясно.

"Ну там хоть с Духовными скрепами всё хорошо. Традиционные ценности опять же, многодетные семьи, патриархальный уклад, религия.
А на Западе что? Полный беспредел и гей-парад с педофилией."
Так и есть, окромя неясных "духовных скреп". Хотя, для данного примера, это, наверное, религия и, возможно, адаты местные.
А ты имеешь что-то против многодетных семей и патриархального уклада?

Reply

rasseyanen May 2 2013, 07:30:48 UTC
"А ты имеешь что-то против многодетных семей и патриархального уклада?"

Да вот как-то так получается, что традиционные ценности и патриархальный уклад с многодетными семьями всё больше в таких государственных образованиях, как Сомали с Нигерией. Которые так и остались на уровне родоплеменного строя, в лучшем случае - феодализма.
А в странах, где развита промышленность и высокие технологии сплошная бездуховность и семьи малодетные и никакого патриархального уклада.
И с чего бы это, а?

Reply

karasyatnik May 2 2013, 07:34:38 UTC
Много с чего. А на вопрос ты не ответил.
Вот именно поэтому пустеющие в результате чайлдфрёвости продвинутых европоориентированных регионы и будут заполняться "сомалинигерийцами всех вариаций". Природа не терпит пустоты.

Reply

rasseyanen May 2 2013, 08:00:19 UTC
Так не было вопроса-то. Расскажи мол, почему высмеиваешь то, чего нет. Ну вот потому, что этого нет, но об этом постоянно говорят, и высмеиваю говорящих ( ... )

Reply

karasyatnik May 2 2013, 09:15:55 UTC
"Так не было вопроса-то. Расскажи мол, почему высмеиваешь то, чего нет. Ну вот потому, что этого нет, но об этом постоянно говорят, и высмеиваю говорящих ( ... )

Reply

rasseyanen May 2 2013, 09:28:22 UTC
"Так, а смысл в чём ( ... )

Reply

karasyatnik May 2 2013, 09:40:19 UTC
"В чём свообще смысл шутки?"
Когда как.

"Мне было интересно увидеть твою точку зрения, не хочешь её описывать - дело твоё."
Слишком объёмно же, говор. Вкратце я её затрагивал в ""налоге" на бездетность"", но она намного объёмнее. И дело тут не в "не хочешь", а именно в объёме вопроса.
Когда я могу ответить коротко, я отвечаю.

"Ан нет, всё никак. "
Но, прогресс-то в вопросе есть.

"У нас правда не то совсем, потому что у нас вместо того, чтобы цивилизовать чужое население, принялись архаизировать своё."
В куда? Из пидарасов в монахи? Ну, это работать не будет.

"перерожаем чурок и всё такое"
Как писал довольно верно Кладун, перерожать чурок, это, как тараканов перерожать.
Тут вопрос стоит, опять же, шире. Нужно весь комплекс вопросов рассматривать. И свою рождаемость, и чурок удаление. И вопросы это очень разные.

Reply


Leave a comment

Up