Европейские ценности! Долой азиатчину!
Не знаю, фейк или нет. Не вижу возможности проверить. Если это существо рассеянско-многонацианальное (авторша, в смысле) не врёт, то оно, теоретически, может впечатлить, наверное, даже тех, кто в ГОРФ-е вполне справедливо понимает, что педофильская шумиха - искусственно поднятая волна и элемент морока в наших диких азиатских педофилохейтерских
( Read more... )
Собственно ради этого статья и писалась."
/Взмахивая руками/
Инсайд от самой аславмовой, поди?о_О
Хотя, если честно, вероятность такая есть. То есть, в мою "теорию постоянно усиливающихся запретов" для получения эффекта лоялизма под очередной верхушечный перекрой и смену вывески это тоже вписывается.
"4/5 населения Голландии выступало за её безоговорочный запрет."
Вот, кстати, да... У нас тоже вряд ли больше одной пятой наберётся всяких извращенцев. Это хорошо.
"Но я понимаю, что это неважно, главное расписать ужасы бездуховной, педерастической Европы."
Так, понятно же. что она духовная и непедерастическая. Просто, нужно её опорочить, а так-то она не такая.
Кстати, а она духовна чем именно и насколько непедерастична? Хотя, соглашусь, что Америка тоже доганяет, судя по картинке.
Слушай, всё хочу спросить, а что ты имеешь ввиду, когда пишешь "духовность"? Ну, просто, я это слово не употребляю, оттого и интересуюсь. Или ты иронизируешь так над употребляющими?
Reply
Да, где-то 146% вероятности:)
"Так, понятно же. что она духовная и непедерастическая"
Нет-нет, именно что бездуховная и педерастичная. Там гей-парады, продают оружие и даже уроков ОПК наверно нет. Полное отсутствие духовных скреп.
"Ну, просто, я это слово не употребляю, оттого и интересуюсь. Или ты иронизируешь так над употребляющими?"
Иронизирую.
Reply
Неинформативно, учитывая исходную происхождения числа. Скорее, двойственно и размывает саму суть вроде правильной мысли.
"Иронизирую."
Так, в том и дело, что поток стёба ничего не обозначает сам по себе. Есть же ситуация, есть термины, есть участники.
Кто-то считает ситуацию неправильной. Если он лишь и только пользует пропагандистскую терминологию оппонентов, не обозначая правильное, с его точки зрения, это просто безсмысленное ерничание.
Зачем оно?
Мне, например, совершенно неясно ни что под сии термины подкладывают, ни что в альтернативу предлагают. То есть, чуть ли не каждый в этом видит каждый своё. Например, ты там продажу оружия увидал. Но, его же и в сомали-нигерии-судане продают.
Получается, что, высмеивая термины и не показывая альтернативы ты просто высмеиваешь термины. Которые ввёл кто-то и что-то понимает в них своё. Война со словами не идёт дальше войны со словами и не несёт ни иных слов, ни иных понятий.
Reply
Reply
А, кой смысл в стёбе над "духовностью" неописуемой и непонятной? Кто-то придумал слово, кто-то над ним смеётся. Чё слово означает, либо никто не колется, либо креативит в стиле "я это понимаю так"(тм) и каждый по-своему. Зачем это всё?
Reply
"Например, ты там продажу оружия увидал. Но, его же и в сомали-нигерии-судане продают"
Ну там хоть с Духовными скрепами всё хорошо. Традиционные ценности опять же, многодетные семьи, патриархальный уклад, религия.
А на Западе что? Полный беспредел и гей-парад с педофилией.
Reply
Так, я и не говорю, что ты этому должен придумывать альтернативу. Я говорю, что этому неясно, что предлагается в альтернативу. То есть, высмеивается нечто неясное, без хоть какого-то конструктива и без критики, как таковой, поскольку невозможно критиковать нечто неописанное. Зачем это, мне неясно.
"Ну там хоть с Духовными скрепами всё хорошо. Традиционные ценности опять же, многодетные семьи, патриархальный уклад, религия.
А на Западе что? Полный беспредел и гей-парад с педофилией."
Так и есть, окромя неясных "духовных скреп". Хотя, для данного примера, это, наверное, религия и, возможно, адаты местные.
А ты имеешь что-то против многодетных семей и патриархального уклада?
Reply
Да вот как-то так получается, что традиционные ценности и патриархальный уклад с многодетными семьями всё больше в таких государственных образованиях, как Сомали с Нигерией. Которые так и остались на уровне родоплеменного строя, в лучшем случае - феодализма.
А в странах, где развита промышленность и высокие технологии сплошная бездуховность и семьи малодетные и никакого патриархального уклада.
И с чего бы это, а?
Reply
Вот именно поэтому пустеющие в результате чайлдфрёвости продвинутых европоориентированных регионы и будут заполняться "сомалинигерийцами всех вариаций". Природа не терпит пустоты.
Reply
"Много с чего"
Так с чего же, поведай?
"Вот именно поэтому пустеющие в результате чайлдфрёвости продвинутых европоориентированных регионы и будут заполняться "сомалинигерийцами всех вариаций"
Ну, до определённой степени будут конечно, также как и у нас, несмотря на насаждение религиозности и семейных ценностей, города постепенно заполняются отечественной версией сомалийцев и прочих ревнителей традиционных ценностей.
Будет белой гопоты поменьше, а чёрной побольше и будет она позлее белой.
А там уж каждому своё. Кто поумней, те потихоньку европеизируются, найдут работу, отдадут детей в институты, а дети уже и вовсе забьют на все традиционные ценности и патриархальный уклад.
А кто тупой, те будут жить в гетто на вэлфере, эбат ищяк, таргават нарката, малица аллах и периодически собираться и орать как будут "рэзат нэвэрных".
Зато с традиционными ценностями, патриархальным укладом и многодетными сеьмями.
Reply
Так, а смысл в чём?
"Так с чего же, поведай?"
Не, не, не. Вот так взять и раскрыть перед тобой вопрос снижения белой демографии в пользу демографии сомалинигерийцев я не стану. Ну, правда, вопрос очень большой и его до меня многожды кто разбирал. Я тоже там-сям его касался но краем, бо он слишком большой.
А, тебе оно зачем, вообще? Ты хочешь понять, отчего оно так сделалось чисто факультативно или хочешь придумать, как сделать так, чтобы оно было не так?
"Кто поумней, те потихоньку европеизируются, найдут работу, отдадут детей в институты, а дети уже и вовсе забьют на все традиционные ценности и патриархальный уклад."
Есть такое. И университеты уже подзабили эти, в платках и мокасинах. Европеизируются уже, ага. Недавно был в мединституте. Скоро будут врачами. В полицаях и судейских этих европеизирующихся уже очень немало. Но, у вас, всё-таки, больше. И, это, в какой-то степени, меня успокаивает, что на примере Масквабада другие поймут, что хорошо и что плохо раньше, чем все эти "европеизированные" в мокасинах и платках поглотят всю страну, пока чайлдфрёвые рассуждают, как должно быть.
Reply
В чём свообще смысл шутки?
"А, тебе оно зачем, вообще? Ты хочешь понять, отчего оно так сделалось чисто факультативно или хочешь придумать, как сделать так, чтобы оно было не так?"
Мне было интересно увидеть твою точку зрения, не хочешь её описывать - дело твоё.
"Есть такое. И университеты уже подзабили эти, в платках и мокасинах. Европеизируются уже, ага. Недавно был в мединституте. Скоро будут врачами. В полицаях и судейских этих европеизирующихся уже очень немало. Но, у вас, всё-таки, больше. И, это, в какой-то степени, меня успокаивает, что на примере Масквабада другие поймут, что хорошо и что плохо раньше, чем все эти "европеизированные" в мокасинах и платках поглотят всю страну, пока чайлдфрёвые рассуждают, как должно быть"
А зачем смотреть на москвабад, можно поглядеть на всякие там америки-европы.
Там начиная с 60-х - 70-х годов говорят, что скоро будет ужос и кошмар, чурки, или нигеры расплодятся и всех вырежут.
Причём предсказывали, что уже в девяностые будет адЪ и шореадЪ во все поля.
Ан нет, всё никак. Несколько случаев массовых беспорядков, причём не особо масштабных даже - и всё. Даты предсказанных пиздецов всё сдвигались и сдвигались, вообщем, Большой Пиздец через 10 лет как обычно.
У нас правда не то совсем, потому что у нас вместо того, чтобы цивилизовать чужое население, принялись архаизировать своё. Духовные скрепы, перерожаем чурок и всё такое.
Поэтому у нас да, может быть хужее со временем, не спорю.
Reply
Когда как.
"Мне было интересно увидеть твою точку зрения, не хочешь её описывать - дело твоё."
Слишком объёмно же, говор. Вкратце я её затрагивал в ""налоге" на бездетность"", но она намного объёмнее. И дело тут не в "не хочешь", а именно в объёме вопроса.
Когда я могу ответить коротко, я отвечаю.
"Ан нет, всё никак. "
Но, прогресс-то в вопросе есть.
"У нас правда не то совсем, потому что у нас вместо того, чтобы цивилизовать чужое население, принялись архаизировать своё."
В куда? Из пидарасов в монахи? Ну, это работать не будет.
"перерожаем чурок и всё такое"
Как писал довольно верно Кладун, перерожать чурок, это, как тараканов перерожать.
Тут вопрос стоит, опять же, шире. Нужно весь комплекс вопросов рассматривать. И свою рождаемость, и чурок удаление. И вопросы это очень разные.
Reply
Leave a comment