В Питере - LAW (секция третья)
Начало - Продолжение - Все части
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ РИСКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ БИЗНЕСА
Модератор Андрей Тындик, АБ «Юридическая контора Гессена»
Внешние консультанты: привлечение за привлечение. Константин Гуцу, АБ «Гуцу, Жуковский и партнеры», г. Санкт-Петербург.
- тема грустная тем, что у внешнего консультанта есть как уголовно-правовые риски, так и гражданско-правовые (цивилистические); наиболее частое привлечение - по ч. 4 ст. 159 УК РФ;
- «Дело Аэрофлота»: следствие считает, что услуги не оказывались, документы, акты, факты участия ва процессах во внимание не принимаются;
- «Дело Росавиации»: серьезный удар по адвокатскому сообществу;
- «Дело НПО им. Лавочкина» - как и в предыдущих кейсах, везде предметом привлекающим внимание стала большая сумма контрактов; тезисы суда одни и те же: мнимость, стоимость выше рынка (хоть это и не так) и то, что заказчик - государство;
- «Дело Юридического Комитета СПб»: интересно тем, что наказан был только чиновник, но не оказывавший услуги консультант;
- «Дело Читаэнергосбыт»: пример нечистоплотного поведения консультанта;
- Пример попытки субсидиарной ответственности внешнего консультанта по долгам клиента-банкрота (обеспечительные меры - арест имущества консультанта);
- Что делать: а) подробнейшие отчеты об оказанных услугах; б) хранить всю документацию и копии (с учетом адвокатской тайны); в) не оказывать «обходящих закон» услуг.
В ответах на вопросы отмечалось, что легализация «гонорара успеха» - это потребность и бизнеса, и консультантов. Но в случаях судебных претензий смущают не формы, а сами суммы гонораров.
Важное добавление с места от Роберта Юрьевича Зиновьева: механизмы судебного преследования адвокатов впервые были применены на практике в «деле ЮКОСа».
Риски консультанта при банкротстве клиента. Игорь Гущев, ЮФ «Дювернуа Лигал», г. Санкт-Петербург.
- Узкий вопрос, который рассматривался в выступлении очень подробно: взыскание гонораров адвокатов, выплаченных в процессе процедуры банкротства и широкая трактовка судами этих выплат как создание преимуществ одним кредиторам перед другими;
Профессиональные риски юристов, представляющих интересы бизнеса: обзор последней практики. Татьяна Проценко, АБ «Проценко и партнеры», г. Москва.
- Статистика привлечения юристов к ответственности количественно не меняется год от года, меняются основания;
- мы не хотим видеть коррупционеров в своих рядах, но хотим защитить коллег;
- вопрос: как отделить правовую составляющую от соучастия? Мы - советники права, а не факта.
- есть компании, у которых юристы только со статусом адвоката (это не поможет); если ваш клиент - одна компания, то вы вызываете подозрение как соучастник;
- если ваш рабочий кабинет в компании или расположение адвокатского кабинета по их адресу - то же;
- государственные деньги стали очень «токсичными»;
- по упомянутым ранее кейсам важно понимать, что размер гонорара определяет заказчик и выносит контракт на тендер; по делу НПО им Лавочкина сумма в 1 млрд (за 10 лет) была определена на торгах, а начальная цена была выше 3 млрд, за которые оказать услуги были готовы другие;
- Проблема не в стоимости, а в фактически оказываемых услугах, важна отчетность - подробная и детальная; если у вас государственный контракт - вы в негласных оперативно-розыскных мероприятиях (передачи денег, встречи, переговоры, платежи, переводы, переписка);
- привлекают не за размер гонорара, а за невыполнение или коррупцию;
- получение любых документов от клиента важно отражать документально;
Уголовное преследование адвокатов на примере недавних процессов во Франции. Дмитрий Литвинский, АП Парижа, г. Париж.
- Статус адвоката во Франции очень высокий;
- Адвокатская монополия на представительство в суде и на любые юридические консультации;
- Адвокатская тайна распространяется и на переписку между адвокатами;
- телефон адвоката можно прослушивать в рамках ОРм только по решению суда высокого уровня;
- есть ограничения по процедуре обыска дома у адвоката и в адвокатском кабинете (обязательно присутствие главы адвокатского образования или его заместителя, все найденные бумаги сначала просматривают только они);
- у адвокатов, осуществляющих доверительное управление активами, есть обязательство докладывать о подозрительных сделках или финансировании терроризма (без критериев сделки);
- ответственность каждого адвоката застрахована на сумму в 3,5 млн евро, а обладание статусом - это предмет гордости!
Стратегии защиты интересов доверителя: Интеллектуальное пособничество vs профессиональная помощь. Александр Мелешко, Балтийская коллегия адвокатов имени Анатолия Собчака, г. Санкт-Петербург.
- универсальная стратегия - работа с фактом;
- Уголовный кодекс построен на универсальной теоретической модели в которой есть конкуренция, свобода договора... Только в большой доле случаев распределение государственного заказа происходит совершенно не так;
- можно услышать от юристов, что они дали заключение о благонадежности контрагента, потому, что «так положено», но сами понимают, что с контрагентом проблемы - в этом может быть состав преступления;
- от следователей часто слышишь, что они возбудят 159-ю статью только для того, чтобы вы сами принесли все документы и факты, всю «черную бухгалтерию» на, к примеру - ст. 199 (уклонение от уплаты налогов...);
- статья 210 стала популярной после того как запретили арестовывать и держать под стражей по ст. 108 УК РФ;
- рекомендация клиентам: определите, как вы будете себя вести при задержании и выучите номер адвоката наизусть (следователь даст позвонить, но не с вашего, а со своего телефона);
- если воспользоваться 51 статьей Конституции, то вероятность того, что следствию удастся добиться вашего содержания под стражей существенно возрастает;
- у клиента всегда должна быть какая-то версия, хотя бы на первое время. Некриминальное объяснение происходящего, позволяющее выстроить альтернативную версии следствия картину;
- если вы ведете бизнес в России - в 90% случаев вы находитесь в зоне риска.
- Адвокат - это человек, защищающий людей!