Апология отечьего православия...

[kalakazo]

Особа, особо приближенная к Императору - die_ante_bellum,
немало потрудившийся над созданием достойного имиджа
еще советского времени МП,
вступился в защиту отечьего православия:

die_ante_bellum: "МП - это достаточно серьезное государственное учреждение, она конечно свои своеобразные традиции имеет, и не вполне понятно чем занимается и почему занимается именно этим и именно

Comments

[ostrov_buyan]

Эта церковь не "сталинская", а "яковлевская". И она так же относится к советской ("сталинской"), как нынешняя Россия к советской России. И хорошие, и плохие явления нужно анализировать исходя из новых реалий. Которые плохо поддаются анализу из-за нехватки информации. Какие портреты Ленина, не говоря уже о нарушении конституционных прав, о чем мы

ибо финансисты в роли религиозных учителей это "сохран

[kalakazo]

Ежили можно, милостивая сударыня, просветите нас подробнее: что же это за "яковлевская" церковно-духовность...

Re: ибо финансисты в роли религиозных учителей это "сохр

[ostrov_buyan]

Не надо сарказма, уважаемый kalakazo. Мой стиль может казаться уверенно-рубленным, но это только для краткости. Никого я не могу "просветить", сама в Вашем блоге просвещаюсь. "Яковлевская" - естественное название по имени "архитектора Перестройки", главного партийного идеолога, в недрах чьего ведомства и было спланировано "небывалое духовное возрождение". Когда-то попадалось и его интервью на этот счет, но еще доинетную эпоху

Re: ибо финансисты в роли религиозных учителей это "сохр

[sergeev555]

Наивный человек....:) Эта церковь несет на себе еще Синодальные традиции. Яковлев лишь крошечный элемент, скромный этап и ничего более. Ничего нового.

Re: ибо финансисты в роли религиозных учителей это "сохр

[ostrov_buyan]

А на нашем уровне доступна либо наивная феноменология, либо шизофреническая конспирология. Все же первое лучше, чем зловеще повторять "Синодальные традиции", "сталинская", "сергианская", якобы что-то глубоко объясняя, на самом деле не объясняя ничего. И, более того, мешая любым объяснениям. В нынешней церкви столько же дореволюционного, сколько и в нынешней России. Это новые Россия и церковь, вот что надо осознать.
"Яковлевская" - просто маркер, указывающий на то, что она новая. Насколько главный идеолог партии был "крошечным элементом", не могу судить. Но именно его ведомство и лично он продавливали возвращение храмов и в целом "небывалое возрождение". Посмотрела - он даже орденом преп. Сергия Радонежского награжден (привет всем, кто помнит его роль в разрушении страны). Конечно, скорее всего, и он только фасад, мы вообще только фасады видим. Но маркеры все-равно нужны. С Праздником!

Re: ибо финансисты в роли религиозных учителей это "сохр

[sergeev555]

Именно это следствие и Синодального периода, и сергианства, и это безусловно объясняет многое. Но можно заглянуть и глубже. К истокам

Re: ибо финансисты в роли религиозных учителей это "сохр

[ostrov_buyan]

Спасибо, мне ясна Ваша точка зрения. Жаль только, что Вы не поняли мою

Re: ибо финансисты в роли религиозных учителей это "сохр

[sergeev555]

Ну, вот видите, это не новизна. А НОВЫЙ ЭТАП. Это совсем другое дело. Вы со мной согласны. И я с вами согласен.

Мне кажется, что понимаю, о чем вы говорите. Интернет такое дело, что тут сложно сразу уловить собеседника.

Насчет изменения отношения государства к Церкви - я бы назвал это не изменением, а новыми методами.
Новыми отношениями.
Власть поняла, что Церковь можно будет использовать, как и прежде, но в новых исторических условиях и построить отличные отношения и от царизма, и от сталинского периода, и от советского - постсталинского. Взаимовыгодные. Идеология умерла. Церковь стала играть в новые игры власти (впрочем, это было и прежде). И в свою игру.
И сама изменила свой статус в нашем обществе. По сути она становится христианской лишь по виду.

Re: ибо финансисты в роли религиозных учителей это "сохр

[ostrov_buyan]

Так ли важна эта казуистика - новый этап уже новизна. Важно уловить специфику. И специфика - переход от модерирования к моделированию. Это принципиально разные вещи, ибо модерирование действительно было всегда. Попытки моделирования тоже были, но социума - пример СССР и есть пример попытки смоделировать общество целиком. Были попытки создавать искусственные культы, был протестантский проект "возвращения к истокам", открыто порвавщий с традиционной церковью. Но вот целиком смоделировать структуру и выдать это за восстановленное "наше исконно-посконное" - не припомню. Невежество и самонадеянность модельеров, их отношение к простому народу как к подсобному материалу, привели к тому, что проект оказался очень краткосрочным. Ничего, новое егэ-шное поколение податливей для лепки - новая попытка, и т.д.
А нам главное, чтобы на поп-корн санкции не наложили.

Re: ибо финансисты в роли религиозных учителей это "сохр

[sergeev555]

Согласен

Re: ибо финансисты в роли религиозных учителей это "сохр

[sergeev555]

Посвященные и профаны - извините, это началось с Василия Великого, который придумал иконостас. С тех пор это и развивалось. Библию миряне на Руси до конца 19 века почти не читали. Даже запреты действовали на чтение

Re: ибо финансисты в роли религиозных учителей это "сохр

[ostrov_buyan]

Спасибо за сведения, интересно.
Я только могу еще раз сказать, что из Ваших сведений, как и из любых других, включая Писание, данной моделью будет легко взято то, что нужно на данный момент. Чтобы не быть голословной - про "верблюжье ушко", "между вами да не будет так" сейчас как бы забыто. Недавно уволенный герой даже легко богословски обосновывал "евангелие богатства", а упомянутый игумен легко обосновывает, что "так" будет. Примеры тут легко приведет каждый.
Без решения базовых вопросов о Церкви бессмысленно ломать копья.