Подмена понятий - это один из многих приемов манипуляции, инструмент, которым пользуются практически все:) Даже в быту...
Проблема санкционных продуктов, в тотальной коррумпированности всех исполнительных механизмов. Если бы они работали, не надо было бы ничего придумывать. Уничтожение - относительно легко проконтролировать, только и всего. Об этических моментах, при принятии таких решений, паразиты не задумываются.
> Массовая деградация и безграмотность стремительно приближается к уровню царской России...
Сомневаюсь, что в современных условиях можно настолько деградировать, но тенденции нехорошие, да.
> ...некоторые космические пропграммы Роскосмос тупо отменил из-за более 90% составлящих импортных комплектующих.
Какая здесь связь? Даже пиндосы в военной аппратуре китайскую комплектацию используют. В современных условиях невозможно производить самим всю необходимую номенклатуру, да и не надо. Даже СССР с такой задачей сейчас вряд ли справился бы. Хотя, производство критически важных КИМП пытаются освоить.
За конфискованный товар тоже не получишь.У меня в регионе свободная экономическая зона,выезд/вывоз за пределы влечёт конфискацию авто/товаров и одновременно штраф в размере их рыночной стоимости
( ... )
В том то и дело, что в коррумпированной экономике, это запросто. Конфискат просацивается, как сквозь пальцы:)
> Насколько помню (интернет тупит пока) вроде во время бури в пустыне подавили раннюю с-300.
Может, с С-200 путаете?
> Про китайскую дешевизну глупость,ибо сыпется...
Там где надо, они умеют делать качественно. Кстати, в начале прошлого века, символом дешевого барахла была именно Япония...
> Военная техника китайцев тоже в реальных боях особо не испытана а все хвастливые заявления обычная реклама.
Стрелковка, артиллерия, ракеты, в ассортименте - уже давно воюет, а вот ЗРК, авиация, да, пока непонятно что получилось.
> Те же индусы и саудиты...
С индусами китайцы уже давно в контрах, это как бы нам сейчас у украины оружие покупать:) А саудиты сидят на кукане у пиндосов, что хозяин велит, то и берут. Хотя, оружейный рынок в целом очень коррупционно емкий и политизированный, поэтому оценивать качество оружия по спросу - не продуктивно.
> Доход с продажи конфиската получает уже не контрабандист.
У нас это не так:)
> Точно помню что речь шла о ранней модификации с-300.
Была такая С-300ПС, дествительно очень слабенький и древний ЗРК, но данных о его боевом применении тоже нет.
> Тут наверно нужны конкретные примеры иначе переливание из пустого в порожнее.
У них уже давно ракеты в космос летают, не хуже наших. Это высший уровень качества, чего еще надо?
> Копии калашникова жуткое говно...
Это информация с времен афганской войны:) Сейчас качество вооружений у них ненамного хуже нашего. Хотя, их собственные опыты разработки, пока еще жалкое зрелище.
> Да в зарубежных рейтингах и обзорах тоже не встречал особо.
Не любят на западе конкурентов:) Но китайцы все равно как-то пролезают...
Речь не о конструкции. Космическая техника требует высочайшего уровня качества, иначе из аварий не вылезешь.
> Ну хз,когда буду в составе вежливых китайских Сибирьнаш проверю:)
С китайцами, по понятным причинам, никогда не предполагалось воевать обычными вооружениями. По понятным причинам. Именно для них держат ТЯО в количестве, которое заставляет нервничать наших западных "партнеров". Так что вряд ли нам удасться их проверить:)
Reply
Проблема санкционных продуктов, в тотальной коррумпированности всех исполнительных механизмов. Если бы они работали, не надо было бы ничего придумывать. Уничтожение - относительно легко проконтролировать, только и всего. Об этических моментах, при принятии таких решений, паразиты не задумываются.
> Массовая деградация и безграмотность стремительно приближается к уровню царской России...
Сомневаюсь, что в современных условиях можно настолько деградировать, но тенденции нехорошие, да.
> ...некоторые космические пропграммы Роскосмос тупо отменил из-за более 90% составлящих импортных комплектующих.
Какая здесь связь? Даже пиндосы в военной аппратуре китайскую комплектацию используют. В современных условиях невозможно производить самим всю необходимую номенклатуру, да и не надо. Даже СССР с такой задачей сейчас вряд ли справился бы. Хотя, производство критически важных КИМП пытаются освоить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В том то и дело, что в коррумпированной экономике, это запросто. Конфискат просацивается, как сквозь пальцы:)
> Насколько помню (интернет тупит пока) вроде во время бури в пустыне подавили раннюю с-300.
Может, с С-200 путаете?
> Про китайскую дешевизну глупость,ибо сыпется...
Там где надо, они умеют делать качественно. Кстати, в начале прошлого века, символом дешевого барахла была именно Япония...
> Военная техника китайцев тоже в реальных боях особо не испытана а все хвастливые заявления обычная реклама.
Стрелковка, артиллерия, ракеты, в ассортименте - уже давно воюет, а вот ЗРК, авиация, да, пока непонятно что получилось.
> Те же индусы и саудиты...
С индусами китайцы уже давно в контрах, это как бы нам сейчас у украины оружие покупать:) А саудиты сидят на кукане у пиндосов, что хозяин велит, то и берут. Хотя, оружейный рынок в целом очень коррупционно емкий и политизированный, поэтому оценивать качество оружия по спросу - не продуктивно.
Reply
Reply
У нас это не так:)
> Точно помню что речь шла о ранней модификации с-300.
Была такая С-300ПС, дествительно очень слабенький и древний ЗРК, но данных о его боевом применении тоже нет.
> Тут наверно нужны конкретные примеры иначе переливание из пустого в порожнее.
У них уже давно ракеты в космос летают, не хуже наших. Это высший уровень качества, чего еще надо?
> Копии калашникова жуткое говно...
Это информация с времен афганской войны:) Сейчас качество вооружений у них ненамного хуже нашего. Хотя, их собственные опыты разработки, пока еще жалкое зрелище.
> Да в зарубежных рейтингах и обзорах тоже не встречал особо.
Не любят на западе конкурентов:) Но китайцы все равно как-то пролезают...
Reply
Вы меня не перестаёте удивлять.Там клоны советских разработок.По полностью переданной документации клепают.
Собственные космические разработки у Китая наверно тоже есть но судя по качеству собственной китайской микроэлектроники им далеко пока до высшей лиги.
"Сейчас качество вооружений у них ненамного хуже нашего".
Ну хз,когда буду в составе вежливых китайских Сибирьнаш проверю:)
Reply
Речь не о конструкции. Космическая техника требует высочайшего уровня качества, иначе из аварий не вылезешь.
> Ну хз,когда буду в составе вежливых китайских Сибирьнаш проверю:)
С китайцами, по понятным причинам, никогда не предполагалось воевать обычными вооружениями. По понятным причинам. Именно для них держат ТЯО в количестве, которое заставляет нервничать наших западных "партнеров". Так что вряд ли нам удасться их проверить:)
Reply
Leave a comment