Попадалась заметка, еще до "уничтожительного" закона, как наше правительство заметило, что продовольствие как-то просачивается мимо санкций, несмотря на все приказы и директивы. Очевидно, что ничего лучше придумать не смогли.
> Про космос связь самая прямая.
Глонасс уже давно худо-бедно работает. Во время 888, хотя и с окнами (по времени), но уже работал.
> Вся электроника тех же комплексов ПВО с-300/с-400 чисто наша...
Это сказка. Тема мне близка, поэтому точно это знаю.
> Вы думаете если микроэлектроника будет западная Сша будет сложнее её взломать?
Если использовать на уровне ЭРЭ, то никакой взлом практически невозможен. Особенно, если аппаратура разработана правильно, с соблюдением всех требований МО РФ.
> Про Китай посмешили,вся их космонавтика и военная техника клон советской...
У китайцев проблемы с технологиями, там есть свои сложности, по готовому изделию сложно догадаться, как именно его сделали. Хотя, если купить не смогут, то лет за 10 сами доковыряются. Прогресс у них уже заметен.
> ...сейчас при наличии многих уже готовых и созданных технологий он бы не справился?
Слишком большая номенклатура, слишком сложные изделия, они хотя и маленькие, но каждое из них изнутри может оказаться сложнее космической ракеты:) Слишком уж трудоемко. Не имеет смысла повторять все. Самые сложные и широкодоступные изделия надо покупать. А вот критически важные, можно и нужно делать самим. Впрочем, именно так сейчас и пытаются действовать.
Да нет для контрабандистов разницы сожгли их товар или конфисковали и съели.То что съели большее издевательство а вот сжигание тупость.
Просачивались потому что товар на границе разворачивали без конфискации и контрабандисты искали кому дать на лапу и находили.
Лукашенко вообще наверняка официально дал добро на выдачу белорусских сертификатов товарам других стран.Тот чёрт и нефть со скидкой не всю потребляет а перерабатывает на нефтехимии и всякие ацетоны и с того живёт.
Новость про на границе водителя угнавшего фуру когда узнал что конфискуют и уничтожат слышали?
Продукты просачивались лишь потому что не конфисковывали а сейчас начали.
Про Глонасс не пробовал не знаю но тех же автоперевозчиков заставили устанавливать и те жалуются,говорят по сравнению с GPS как жигули с мерседосом.
Если и в с-300/400 уже импортная электроника то мне следует ускорить процесс эмиграции:))
А поподробнее нет инфы?
"Если использовать на уровне ЭРЭ, то никакой взлом практически невозможен. Особенно, если аппаратура разработана правильно, с соблюдением всех требований МО РФ".
Я не шарю но с-300 раннюю пендосы сломали а наши не так давно если верить сми систему Иджис из строя вывели.
Там не в крякерстве (хакерстве дело) там же всякие новые физпринципы да и банальное излучение на каких-то частотах и в каких-то спектрах.
У китайцев прогресса не будет и дело не во времени.Вместо того что бы идти на опережение и работать над техникой и электроникой на новых физпринципах они тупо копируют успешные и не очень удачно.Оно и понятно,тупо разобрав собрав не имея знаний ничего не поймёшь.Им даже ворованные чертежи не помогают,неслучайно СССР своих специалистов всегда посылал.
Да и пресловутое китайское качество,общеизвестно что высокомотивированный работник работает дотошней чем обычный это было видно в раннем СССР это видно по японцам сейчас хоть и сдают они сильно,бытовая техника уже гавно а например автокраски (как знающий и работающий в этой области говорю) японские такое дно что лишь немногим лучше турецких.
Да там на их рассыпающиеся пустые города на вырост достаточно посмотреть что бы оценить всю строй отрасль в целом вместе с состоянием экономической науки.
Сталин вон писал когда на западе открылась ж/д что это не революция а лохотрон потому что билет доступен только небедныем и что правильное развитие отрасли экономичесчески такое чтоб обычная уборщица могла купить билет. Сталин слово сдержал.
Ну и напоследок.Номенклатура машиностроения,ракетостроения,космической отрасли в целом,агрономия,легкая промышленность,химпромышленность,металлургия и прочее при создании с нуля крестьянами представляется гороздо более невозможной задачей.
> Да нет для контрабандистов разницы сожгли их товар или конфисковали и съели.
Главное, деньги за него получить. Но за сожженный товар денег не получишь. Это классический случай "простого, очевидного, всем понятного" решения.
> Про Глонасс не пробовал не знаю но тех же автоперевозчиков заставили устанавливать и те жалуются,говорят по сравнению с GPS как жигули с мерседосом.
С технической точки зрения разницы никакой, хотя, косяки возможны, в ПО аппаратуры потребителей вполне могли накосячить.
> Если и в с-300/400 уже импортная электроника то мне следует ускорить процесс эмиграции:))
Сейчас, кроме ЯО, МБР и БРПЛ, и всего с ними связанного, уже ничего без импортных ЭРЭ не делается. Ни к каким дополнительным уязвимостям это не приводит.
> Я не шарю но с-300 раннюю пендосы сломали а наши не так давно если верить сми систему Иджис из строя вывели.
Аппаратура РЭБ снижает ТТХ любых ЗРК. Наши - одни из самых помехоустойчивых, Иджис с этой точки зрения - барахло. Но реальных случаев подавления С-300, а тем более С-400, аппаратурой РЭБ стран членов НАТО, специалистам неизвестно.
> Им даже ворованные чертежи не помогают,неслучайно СССР своих специалистов всегда посылал.
У них всегда были проблемы с технологиями. Никто их продавать не хочет. При прочих равных, у них все дешевле раза в два получается. В серийном производстве конкурировать невозможно, а разработка своего тормозит их промышленность лет на 10. И там где надо, качество у них не хуже японского...
> А сейчас часть пути пройдена.Всё будет проще.
Тогда, у нас практически все сознательное население, должно будет трудиться в сфере микроэлектроники и сопутствующих отраслях:) А так, да. В условиях социализма, это вполне достижимая цель.
За конфискованный товар тоже не получишь.У меня в регионе свободная экономическая зона,выезд/вывоз за пределы влечёт конфискацию авто/товаров и одновременно штраф в размере их рыночной стоимости.
Насколько помню (интернет тупит пока) вроде во время бури в пустыне подавили раннюю с-300.Про с-400 и другие модификации с-300 я не говорил но не факт что это невозможно.
С -400 в реальных случаях ещё не учавствовала.А то все эти армату будут как с первым бтр где пушка выше определённого угла не поднималась и афганские моджахеды сидя на склонах ничего не опасались.
Про китайскую дешевизну глупость,ибо сыпется хотя есть примеры когда одноразовая китайская техника по соотношению цена-качества выходит выгодней,у нас золотодобытчики берут китайские грузовики на сезон они за сезон себя окупают а потом их капиталить даже бессмыслено,продают за бесценок либо на металл.
Про качество не хуже японского х/з,китайская краска для авто таки хуже японской гораздо да и китайские авто или бытовая техника не внушают.
Про китайские грузовики уже писал,сравнивать с японскими это сразу заинтересовать психиатра.
Военная техника китайцев тоже в реальных боях особо не испытана а все хвастливые заявления обычная реклама.
Те же индусы и саудиты по результатам стрессовых испытаний берут либо нашу либо западную технику,китайскую там всерьёз не воспринимают:)
В том то и дело, что в коррумпированной экономике, это запросто. Конфискат просацивается, как сквозь пальцы:)
> Насколько помню (интернет тупит пока) вроде во время бури в пустыне подавили раннюю с-300.
Может, с С-200 путаете?
> Про китайскую дешевизну глупость,ибо сыпется...
Там где надо, они умеют делать качественно. Кстати, в начале прошлого века, символом дешевого барахла была именно Япония...
> Военная техника китайцев тоже в реальных боях особо не испытана а все хвастливые заявления обычная реклама.
Стрелковка, артиллерия, ракеты, в ассортименте - уже давно воюет, а вот ЗРК, авиация, да, пока непонятно что получилось.
> Те же индусы и саудиты...
С индусами китайцы уже давно в контрах, это как бы нам сейчас у украины оружие покупать:) А саудиты сидят на кукане у пиндосов, что хозяин велит, то и берут. Хотя, оружейный рынок в целом очень коррупционно емкий и политизированный, поэтому оценивать качество оружия по спросу - не продуктивно.
"В том то и дело, что в коррумпированной экономике, это запросто. Конфискат просацивается, как сквозь пальцы:)".
Доход с продажи конфиската получает уже не контрабандист.Поэтому ему до фени сожгли или съели.
"Может, с С-200 путаете"?
Точно помню что речь шла о ранней модификации с-300.И что наши отчитывались что в более новых модификациях дырку закрыли.
Хотя за документальную достоверность не поручусь.
"Там где надо, они умеют делать качественно".
Тут наверно нужны конкретные примеры иначе переливание из пустого в порожнее.
Япония в отличии от китайцев в копировании кстати преуспела,а потом свои разработки пошли и стали символом мозговитости их нации.
"Стрелковка, артиллерия, ракеты...".
Копии калашникова жуткое говно,копии бывших соцстран лучше,про собственные разработки стрелкового оружия у китайцев вообще ничего не слышал,у наших спецов и просто вояк китай не просто не котируется,его нет.
Да в зарубежных рейтингах и обзорах тоже не встречал особо.
Ну может не саудиты но другие ближневосточные страны вроде брали на ура и я не про Сирию и Ливию.
Качество оружия оценивается по реальным боестолкновениям я в курсе:)
> Доход с продажи конфиската получает уже не контрабандист.
У нас это не так:)
> Точно помню что речь шла о ранней модификации с-300.
Была такая С-300ПС, дествительно очень слабенький и древний ЗРК, но данных о его боевом применении тоже нет.
> Тут наверно нужны конкретные примеры иначе переливание из пустого в порожнее.
У них уже давно ракеты в космос летают, не хуже наших. Это высший уровень качества, чего еще надо?
> Копии калашникова жуткое говно...
Это информация с времен афганской войны:) Сейчас качество вооружений у них ненамного хуже нашего. Хотя, их собственные опыты разработки, пока еще жалкое зрелище.
> Да в зарубежных рейтингах и обзорах тоже не встречал особо.
Не любят на западе конкурентов:) Но китайцы все равно как-то пролезают...
Речь не о конструкции. Космическая техника требует высочайшего уровня качества, иначе из аварий не вылезешь.
> Ну хз,когда буду в составе вежливых китайских Сибирьнаш проверю:)
С китайцами, по понятным причинам, никогда не предполагалось воевать обычными вооружениями. По понятным причинам. Именно для них держат ТЯО в количестве, которое заставляет нервничать наших западных "партнеров". Так что вряд ли нам удасться их проверить:)
Попадалась заметка, еще до "уничтожительного" закона, как наше правительство заметило, что продовольствие как-то просачивается мимо санкций, несмотря на все приказы и директивы. Очевидно, что ничего лучше придумать не смогли.
> Про космос связь самая прямая.
Глонасс уже давно худо-бедно работает. Во время 888, хотя и с окнами (по времени), но уже работал.
> Вся электроника тех же комплексов ПВО с-300/с-400 чисто наша...
Это сказка. Тема мне близка, поэтому точно это знаю.
> Вы думаете если микроэлектроника будет западная Сша будет сложнее её взломать?
Если использовать на уровне ЭРЭ, то никакой взлом практически невозможен. Особенно, если аппаратура разработана правильно, с соблюдением всех требований МО РФ.
> Про Китай посмешили,вся их космонавтика и военная техника клон советской...
У китайцев проблемы с технологиями, там есть свои сложности, по готовому изделию сложно догадаться, как именно его сделали. Хотя, если купить не смогут, то лет за 10 сами доковыряются. Прогресс у них уже заметен.
> ...сейчас при наличии многих уже готовых и созданных технологий он бы не справился?
Слишком большая номенклатура, слишком сложные изделия, они хотя и маленькие, но каждое из них изнутри может оказаться сложнее космической ракеты:) Слишком уж трудоемко. Не имеет смысла повторять все. Самые сложные и широкодоступные изделия надо покупать. А вот критически важные, можно и нужно делать самим. Впрочем, именно так сейчас и пытаются действовать.
Reply
Просачивались потому что товар на границе разворачивали без конфискации и контрабандисты искали кому дать на лапу и находили.
Лукашенко вообще наверняка официально дал добро на выдачу белорусских сертификатов товарам других стран.Тот чёрт и нефть со скидкой не всю потребляет а перерабатывает на нефтехимии и всякие ацетоны и с того живёт.
Новость про на границе водителя угнавшего фуру когда узнал что конфискуют и уничтожат слышали?
Продукты просачивались лишь потому что не конфисковывали а сейчас начали.
Про Глонасс не пробовал не знаю но тех же автоперевозчиков заставили устанавливать и те жалуются,говорят по сравнению с GPS как жигули с мерседосом.
Если и в с-300/400 уже импортная электроника то мне следует ускорить процесс эмиграции:))
А поподробнее нет инфы?
"Если использовать на уровне ЭРЭ, то никакой взлом практически невозможен. Особенно, если аппаратура разработана правильно, с соблюдением всех требований МО РФ".
Я не шарю но с-300 раннюю пендосы сломали а наши не так давно если верить сми систему Иджис из строя вывели.
Там не в крякерстве (хакерстве дело) там же всякие новые физпринципы да и банальное излучение на каких-то частотах и в каких-то спектрах.
У китайцев прогресса не будет и дело не во времени.Вместо того что бы идти на опережение и работать над техникой и электроникой на новых физпринципах они тупо копируют успешные и не очень удачно.Оно и понятно,тупо разобрав собрав не имея знаний ничего не поймёшь.Им даже ворованные чертежи не помогают,неслучайно СССР своих специалистов всегда посылал.
Да и пресловутое китайское качество,общеизвестно что высокомотивированный работник работает дотошней чем обычный это было видно в раннем СССР это видно по японцам сейчас хоть и сдают они сильно,бытовая техника уже гавно а например автокраски (как знающий и работающий в этой области говорю) японские такое дно что лишь немногим лучше турецких.
Да там на их рассыпающиеся пустые города на вырост достаточно посмотреть что бы оценить всю строй отрасль в целом вместе с состоянием экономической науки.
Сталин вон писал когда на западе открылась ж/д что это не революция а лохотрон потому что билет доступен только небедныем и что правильное развитие отрасли экономичесчески такое чтоб обычная уборщица могла купить билет.
Сталин слово сдержал.
Ну и напоследок.Номенклатура машиностроения,ракетостроения,космической отрасли в целом,агрономия,легкая промышленность,химпромышленность,металлургия и прочее при создании с нуля крестьянами представляется гороздо более невозможной задачей.
А сейчас часть пути пройдена.Всё будет проще.
Reply
Главное, деньги за него получить. Но за сожженный товар денег не получишь. Это классический случай "простого, очевидного, всем понятного" решения.
> Про Глонасс не пробовал не знаю но тех же автоперевозчиков заставили устанавливать и те жалуются,говорят по сравнению с GPS как жигули с мерседосом.
С технической точки зрения разницы никакой, хотя, косяки возможны, в ПО аппаратуры потребителей вполне могли накосячить.
> Если и в с-300/400 уже импортная электроника то мне следует ускорить процесс эмиграции:))
Сейчас, кроме ЯО, МБР и БРПЛ, и всего с ними связанного, уже ничего без импортных ЭРЭ не делается. Ни к каким дополнительным уязвимостям это не приводит.
> Я не шарю но с-300 раннюю пендосы сломали а наши не так давно если верить сми систему Иджис из строя вывели.
Аппаратура РЭБ снижает ТТХ любых ЗРК. Наши - одни из самых помехоустойчивых, Иджис с этой точки зрения - барахло. Но реальных случаев подавления С-300, а тем более С-400, аппаратурой РЭБ стран членов НАТО, специалистам неизвестно.
> Им даже ворованные чертежи не помогают,неслучайно СССР своих специалистов всегда посылал.
У них всегда были проблемы с технологиями. Никто их продавать не хочет. При прочих равных, у них все дешевле раза в два получается. В серийном производстве конкурировать невозможно, а разработка своего тормозит их промышленность лет на 10. И там где надо, качество у них не хуже японского...
> А сейчас часть пути пройдена.Всё будет проще.
Тогда, у нас практически все сознательное население, должно будет трудиться в сфере микроэлектроники и сопутствующих отраслях:) А так, да. В условиях социализма, это вполне достижимая цель.
Reply
Насколько помню (интернет тупит пока) вроде во время бури в пустыне подавили раннюю с-300.Про с-400 и другие модификации с-300 я не говорил но не факт что это невозможно.
С -400 в реальных случаях ещё не учавствовала.А то все эти армату будут как с первым бтр где пушка выше определённого угла не поднималась и афганские моджахеды сидя на склонах ничего не опасались.
Про китайскую дешевизну глупость,ибо сыпется хотя есть примеры когда одноразовая китайская техника по соотношению цена-качества выходит выгодней,у нас золотодобытчики берут китайские грузовики на сезон они за сезон себя окупают а потом их капиталить даже бессмыслено,продают за бесценок либо на металл.
Про качество не хуже японского х/з,китайская краска для авто таки хуже японской гораздо да и китайские авто или бытовая техника не внушают.
Про китайские грузовики уже писал,сравнивать с японскими это сразу заинтересовать психиатра.
Военная техника китайцев тоже в реальных боях особо не испытана а все хвастливые заявления обычная реклама.
Те же индусы и саудиты по результатам стрессовых испытаний берут либо нашу либо западную технику,китайскую там всерьёз не воспринимают:)
Reply
В том то и дело, что в коррумпированной экономике, это запросто. Конфискат просацивается, как сквозь пальцы:)
> Насколько помню (интернет тупит пока) вроде во время бури в пустыне подавили раннюю с-300.
Может, с С-200 путаете?
> Про китайскую дешевизну глупость,ибо сыпется...
Там где надо, они умеют делать качественно. Кстати, в начале прошлого века, символом дешевого барахла была именно Япония...
> Военная техника китайцев тоже в реальных боях особо не испытана а все хвастливые заявления обычная реклама.
Стрелковка, артиллерия, ракеты, в ассортименте - уже давно воюет, а вот ЗРК, авиация, да, пока непонятно что получилось.
> Те же индусы и саудиты...
С индусами китайцы уже давно в контрах, это как бы нам сейчас у украины оружие покупать:) А саудиты сидят на кукане у пиндосов, что хозяин велит, то и берут. Хотя, оружейный рынок в целом очень коррупционно емкий и политизированный, поэтому оценивать качество оружия по спросу - не продуктивно.
Reply
Доход с продажи конфиската получает уже не контрабандист.Поэтому ему до фени сожгли или съели.
"Может, с С-200 путаете"?
Точно помню что речь шла о ранней модификации с-300.И что наши отчитывались что в более новых модификациях дырку закрыли.
Хотя за документальную достоверность не поручусь.
"Там где надо, они умеют делать качественно".
Тут наверно нужны конкретные примеры иначе переливание из пустого в порожнее.
Япония в отличии от китайцев в копировании кстати преуспела,а потом свои разработки пошли и стали символом мозговитости их нации.
"Стрелковка, артиллерия, ракеты...".
Копии калашникова жуткое говно,копии бывших соцстран лучше,про собственные разработки стрелкового оружия у китайцев вообще ничего не слышал,у наших спецов и просто вояк китай не просто не котируется,его нет.
Да в зарубежных рейтингах и обзорах тоже не встречал особо.
Ну может не саудиты но другие ближневосточные страны вроде брали на ура и я не про Сирию и Ливию.
Качество оружия оценивается по реальным боестолкновениям я в курсе:)
Reply
У нас это не так:)
> Точно помню что речь шла о ранней модификации с-300.
Была такая С-300ПС, дествительно очень слабенький и древний ЗРК, но данных о его боевом применении тоже нет.
> Тут наверно нужны конкретные примеры иначе переливание из пустого в порожнее.
У них уже давно ракеты в космос летают, не хуже наших. Это высший уровень качества, чего еще надо?
> Копии калашникова жуткое говно...
Это информация с времен афганской войны:) Сейчас качество вооружений у них ненамного хуже нашего. Хотя, их собственные опыты разработки, пока еще жалкое зрелище.
> Да в зарубежных рейтингах и обзорах тоже не встречал особо.
Не любят на западе конкурентов:) Но китайцы все равно как-то пролезают...
Reply
Вы меня не перестаёте удивлять.Там клоны советских разработок.По полностью переданной документации клепают.
Собственные космические разработки у Китая наверно тоже есть но судя по качеству собственной китайской микроэлектроники им далеко пока до высшей лиги.
"Сейчас качество вооружений у них ненамного хуже нашего".
Ну хз,когда буду в составе вежливых китайских Сибирьнаш проверю:)
Reply
Речь не о конструкции. Космическая техника требует высочайшего уровня качества, иначе из аварий не вылезешь.
> Ну хз,когда буду в составе вежливых китайских Сибирьнаш проверю:)
С китайцами, по понятным причинам, никогда не предполагалось воевать обычными вооружениями. По понятным причинам. Именно для них держат ТЯО в количестве, которое заставляет нервничать наших западных "партнеров". Так что вряд ли нам удасться их проверить:)
Reply
Leave a comment