"В том то и дело, что в коррумпированной экономике, это запросто. Конфискат просацивается, как сквозь пальцы:)".
Доход с продажи конфиската получает уже не контрабандист.Поэтому ему до фени сожгли или съели.
"Может, с С-200 путаете"?
Точно помню что речь шла о ранней модификации с-300.И что наши отчитывались что в более новых модификациях дырку закрыли.
Хотя за документальную достоверность не поручусь.
"Там где надо, они умеют делать качественно".
Тут наверно нужны конкретные примеры иначе переливание из пустого в порожнее.
Япония в отличии от китайцев в копировании кстати преуспела,а потом свои разработки пошли и стали символом мозговитости их нации.
"Стрелковка, артиллерия, ракеты...".
Копии калашникова жуткое говно,копии бывших соцстран лучше,про собственные разработки стрелкового оружия у китайцев вообще ничего не слышал,у наших спецов и просто вояк китай не просто не котируется,его нет.
Да в зарубежных рейтингах и обзорах тоже не встречал особо.
Ну может не саудиты но другие ближневосточные страны вроде брали на ура и я не про Сирию и Ливию.
Качество оружия оценивается по реальным боестолкновениям я в курсе:)
> Доход с продажи конфиската получает уже не контрабандист.
У нас это не так:)
> Точно помню что речь шла о ранней модификации с-300.
Была такая С-300ПС, дествительно очень слабенький и древний ЗРК, но данных о его боевом применении тоже нет.
> Тут наверно нужны конкретные примеры иначе переливание из пустого в порожнее.
У них уже давно ракеты в космос летают, не хуже наших. Это высший уровень качества, чего еще надо?
> Копии калашникова жуткое говно...
Это информация с времен афганской войны:) Сейчас качество вооружений у них ненамного хуже нашего. Хотя, их собственные опыты разработки, пока еще жалкое зрелище.
> Да в зарубежных рейтингах и обзорах тоже не встречал особо.
Не любят на западе конкурентов:) Но китайцы все равно как-то пролезают...
Речь не о конструкции. Космическая техника требует высочайшего уровня качества, иначе из аварий не вылезешь.
> Ну хз,когда буду в составе вежливых китайских Сибирьнаш проверю:)
С китайцами, по понятным причинам, никогда не предполагалось воевать обычными вооружениями. По понятным причинам. Именно для них держат ТЯО в количестве, которое заставляет нервничать наших западных "партнеров". Так что вряд ли нам удасться их проверить:)
Доход с продажи конфиската получает уже не контрабандист.Поэтому ему до фени сожгли или съели.
"Может, с С-200 путаете"?
Точно помню что речь шла о ранней модификации с-300.И что наши отчитывались что в более новых модификациях дырку закрыли.
Хотя за документальную достоверность не поручусь.
"Там где надо, они умеют делать качественно".
Тут наверно нужны конкретные примеры иначе переливание из пустого в порожнее.
Япония в отличии от китайцев в копировании кстати преуспела,а потом свои разработки пошли и стали символом мозговитости их нации.
"Стрелковка, артиллерия, ракеты...".
Копии калашникова жуткое говно,копии бывших соцстран лучше,про собственные разработки стрелкового оружия у китайцев вообще ничего не слышал,у наших спецов и просто вояк китай не просто не котируется,его нет.
Да в зарубежных рейтингах и обзорах тоже не встречал особо.
Ну может не саудиты но другие ближневосточные страны вроде брали на ура и я не про Сирию и Ливию.
Качество оружия оценивается по реальным боестолкновениям я в курсе:)
Reply
У нас это не так:)
> Точно помню что речь шла о ранней модификации с-300.
Была такая С-300ПС, дествительно очень слабенький и древний ЗРК, но данных о его боевом применении тоже нет.
> Тут наверно нужны конкретные примеры иначе переливание из пустого в порожнее.
У них уже давно ракеты в космос летают, не хуже наших. Это высший уровень качества, чего еще надо?
> Копии калашникова жуткое говно...
Это информация с времен афганской войны:) Сейчас качество вооружений у них ненамного хуже нашего. Хотя, их собственные опыты разработки, пока еще жалкое зрелище.
> Да в зарубежных рейтингах и обзорах тоже не встречал особо.
Не любят на западе конкурентов:) Но китайцы все равно как-то пролезают...
Reply
Вы меня не перестаёте удивлять.Там клоны советских разработок.По полностью переданной документации клепают.
Собственные космические разработки у Китая наверно тоже есть но судя по качеству собственной китайской микроэлектроники им далеко пока до высшей лиги.
"Сейчас качество вооружений у них ненамного хуже нашего".
Ну хз,когда буду в составе вежливых китайских Сибирьнаш проверю:)
Reply
Речь не о конструкции. Космическая техника требует высочайшего уровня качества, иначе из аварий не вылезешь.
> Ну хз,когда буду в составе вежливых китайских Сибирьнаш проверю:)
С китайцами, по понятным причинам, никогда не предполагалось воевать обычными вооружениями. По понятным причинам. Именно для них держат ТЯО в количестве, которое заставляет нервничать наших западных "партнеров". Так что вряд ли нам удасться их проверить:)
Reply
Leave a comment