Не со всем согласен.forosenkoDecember 27 2019, 05:22:59 UTC
То что награбленное будет изъясто на Западе в болшой степени миф. Во-первых мы не видим таких прецедентов. Кроме каких-то единичных вопиющих случаев
( ... )
1. Оказанная услуга ничего не стоит. Потому как бы кто и что не сливал, в тот момент когда он окажется с деньгами окончательно "там" в надежде отдохнуть от трудов праведных, тут то его и разденут до трусов. В лучших традициях английских флибустьеров. Примеры Дерипаски, Абрамовича, Березы и величайшей бизнес- вумен г-жи Баториной- перед глазами. 2. Пока же они выполняют свою работу по грабежу населения тут и консолидации этого в капитал "там" смысл их потрошить? Пусть работают спокойно, все равно им некуда деваться. 3. Думать, что в западной(!) банковской системе можно что-то спрятать, это замануза для лохов. Когда придет время потрошить толстопузиков, все сразу найдется. В остальном - полностью согласен. Как и в том что победа "левого проекта" конкретно на этой итерации, увы не предопределена. Что не отрицает его окончательную победу, рано или поздно :)
1. Услуга оплаченная долларами, тоже ничего не стоит для США. Нет смысла сдавать своих агентов, сложно будет мотивировать новых. Ну и так для примера много есть случаев раскулачивания беглых миллиардеров в США и Британии
( ... )
А зачем тогда байден с сыной п%дил доллары на укре? Не мог просто напечатать? И главное почему они так волунются по этому вопросу.
А касаемо новых агентов, то национальная политика. Вспомните сколько раз американы сливали своих агентов. Один хусейн чего стоит.
Вы пытетесь вместо конкретных фактов представить логику. Которая в случае запада не работает. Зачем например было уничтожать индейцев если можно было с ними выгодно торговать?
1)А что не пи%дил? Откуда инфа? 2)Какое значение имеет оплата долларами - ваши слова?
ну знаетет это сильно. Хусейн не агент сша. Ага полез бы он в кувейт без гарантии сша. Ага ага. А на кой пёс он полез во многолетнюю войнушку с персами? И кто его тогда активно спонсировал?
А може ещё и беня ладный не агент сша? Доказательства будут что хусейн наш сукин сын или вы только можететкоприастить зомбовещание?
речь была не о вере, а о том что американы регулярно сливают своих агентов и просто тех кто с ними договаривается.
Можно вспомнить хрестоматийный слив вьетов из южного вьетнама. Вам уже приводили пример кипра. Или вы в серьёз пологаете что продажа лошарам виллы и футбольных клубов это не развод на бабки?
1. Дело здесь не в личностях, а в деньгах. У ГМСа нет капитала, есть немножко - "на жизнь" и все... Недаром же он пиццу рекламировал:) Грабить его смысла нет. А вот наш нынешний олигархоз - совсем другое дело...
Конкретно по Минут, нашел сходу 28 июня 2019 года «Банк непрофильных активов» (банк «Траст») и банк «Финансовая корпорация Открытие» подал в Высший суд Англии и Уэльса иск о мошенничестве к Минцу[8]. 11 июля суд заблокировал активы Минца и его трёх сыновей на сумму 572 млн долларов[9].
Несомненно. Я к тому что механизм "честного отъёма денег" на Западе очень развит и многообразен. Взять историю с продажей подделок кому-то из россиянских типа олигархов и отжим бабла на футбольный клуб, кажется Монако. Опять же Кипрские оффшоры. И спешить им особо некуда. Будут потрошить медленно и методично.
Ответил ниже. Глюкнул телефон. Что касается конкретно Скрынник. Думаю что не трогают ее пока, потому что она человечек ДАМа. Вот и дают тому надежду, что если отработает, как надо, то глядишь и пристроится дадут :)
Сколько было?forosenkoJanuary 3 2020, 05:24:36 UTC
О, инсайдр! Сколько было у Берёзы? Березовский был (или есть) человек сверхалчный и азартный. Рисковый и с манией величия... В отличии от своих осторожных коллег, пытался не просто сохранить украденное, но и преумножить, создавая "бизнес".
Но бизнесмен он хуевый (как и все пост-советские олигархи). И все спижженые бабки просрал, хотя имидж позволял ему долго кредитоваться и по итогу оказаться миллиардером - но должником.
Кроме того есть мнение что Березовский финансировал оппозицию Путину и вкладывал в его свержение. Естественно в надежде придя к власти окупить все затраты. Но это была его самая хуевая инвестиция.
Reply
2. Пока же они выполняют свою работу по грабежу населения тут и консолидации этого в капитал "там" смысл их потрошить? Пусть работают спокойно, все равно им некуда деваться.
3. Думать, что в западной(!) банковской системе можно что-то спрятать, это замануза для лохов. Когда придет время потрошить толстопузиков, все сразу найдется.
В остальном - полностью согласен. Как и в том что победа "левого проекта" конкретно на этой итерации, увы не предопределена. Что не отрицает его окончательную победу, рано или поздно :)
Reply
Reply
И главное почему они так волунются по этому вопросу.
А касаемо новых агентов, то национальная политика. Вспомните сколько раз американы сливали своих агентов. Один хусейн чего стоит.
Вы пытетесь вместо конкретных фактов представить логику. Которая в случае запада не работает.
Зачем например было уничтожать индейцев если можно было с ними выгодно торговать?
Reply
Reply
2)Какое значение имеет оплата долларами - ваши слова?
ну знаетет это сильно. Хусейн не агент сша. Ага полез бы он в кувейт без гарантии сша. Ага ага. А на кой пёс он полез во многолетнюю войнушку с персами? И кто его тогда активно спонсировал?
А може ещё и беня ладный не агент сша?
Доказательства будут что хусейн наш сукин сын или вы только можететкоприастить зомбовещание?
речь была не о вере, а о том что американы регулярно сливают своих агентов и просто тех кто с ними договаривается.
Можно вспомнить хрестоматийный слив вьетов из южного вьетнама.
Вам уже приводили пример кипра. Или вы в серьёз пологаете что продажа лошарам виллы и футбольных клубов это не развод на бабки?
Reply
(The comment has been removed)
А вот наш нынешний олигархоз - совсем другое дело...
Reply
(The comment has been removed)
28 июня 2019 года «Банк непрофильных активов» (банк «Траст») и банк «Финансовая корпорация Открытие» подал в Высший суд Англии и Уэльса иск о мошенничестве к Минцу[8]. 11 июля суд заблокировал активы Минца и его трёх сыновей на сумму 572 млн долларов[9].
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Что касается конкретно Скрынник. Думаю что не трогают ее пока, потому что она человечек ДАМа. Вот и дают тому надежду, что если отработает, как надо, то глядишь и пристроится дадут :)
Reply
А вы говорите нет прецедентов.
Reply
Но бизнесмен он хуевый (как и все пост-советские олигархи). И все спижженые бабки просрал, хотя имидж позволял ему долго кредитоваться и по итогу оказаться миллиардером - но должником.
Кроме того есть мнение что Березовский финансировал оппозицию Путину и вкладывал в его свержение. Естественно в надежде придя к власти окупить все затраты. Но это была его самая хуевая инвестиция.
Reply
Leave a comment