Не со всем согласен.forosenkoDecember 27 2019, 05:22:59 UTC
То что награбленное будет изъясто на Западе в болшой степени миф. Во-первых мы не видим таких прецедентов. Кроме каких-то единичных вопиющих случаев.
Любой человек с деньгами в России кроме всего прочего является носителем если не тайн, то ценной информации (пусть это и тупо компромат на начальника).
Таким образом Условный усманов мог давно заложить душу британской разведке, и сливать всю ценную и не очень информацию, в обмен на неприкосновенность.
Например, история со Скрипалями и поведения бритишей, говорит о том что все (мельчайшие) подробности они узнали не сами, а получили от резидентов, с той стороны. Отсюда и некоторые "нестыковки и не последовательность" - ну не могут они сдать агентов так просто вот и всё. И это не единственный пример. Куда не ткни - везде то же самое. Западные спецслужбы знают всё лучше чем некоторые должностные лица в бывшем СССР.
Кроме того бабки можно через офшоры распихать по разным углам с учетом того что людей нагревших руки на разграблении СССР тысячи и тысячи - найти все концы не возможно.
Ну и самый главный фактор - компрадоры грабившие остатки СССР (я не даром тут не пишу "Россия", так как везде тоже самое) в любом случае вынуждены вывозить всё на Запад. Ибо там есть шанс за эти деньги выторговать себе хоть что-то. на стеритории СССР у них перспективы всё потерять, да ещё и лишиться свободы. а скорее всего и жизни.
Ведь грядущая революция, которая неумолимо приближается (стараниями Путина и его сподвижников), несомненно будет крайне жестока к своим архитекторам. С учётом того что бунт произойдёт в крайне неблагоприятной экономической ситуации (чем позже тем хуже)... и мораль будут вообще на последнем месте. Мы скорее всего увидим не только публичные казни, но и всякого рода публичные истязания "представителей старого режима".
Причем хуже всего придётся клеркам среднего звена. Они тупо не успеют и не смогут свалить, так как в силу низких должностей не могли достаточно наворовать.
...короче глядя на всё происходящее прогнозы мои всё сильнее сгущаются. И да, от того что новый бунт будет носить антиклерикальный и антиолигархический характер, совсем не значит что победят левые. Да и вопрос какие именно левые? Будет смешно если Зюганов сможет оседлать бурую революции. Но скорее всё таки это будут молодые.
1. Оказанная услуга ничего не стоит. Потому как бы кто и что не сливал, в тот момент когда он окажется с деньгами окончательно "там" в надежде отдохнуть от трудов праведных, тут то его и разденут до трусов. В лучших традициях английских флибустьеров. Примеры Дерипаски, Абрамовича, Березы и величайшей бизнес- вумен г-жи Баториной- перед глазами. 2. Пока же они выполняют свою работу по грабежу населения тут и консолидации этого в капитал "там" смысл их потрошить? Пусть работают спокойно, все равно им некуда деваться. 3. Думать, что в западной(!) банковской системе можно что-то спрятать, это замануза для лохов. Когда придет время потрошить толстопузиков, все сразу найдется. В остальном - полностью согласен. Как и в том что победа "левого проекта" конкретно на этой итерации, увы не предопределена. Что не отрицает его окончательную победу, рано или поздно :)
1. Услуга оплаченная долларами, тоже ничего не стоит для США. Нет смысла сдавать своих агентов, сложно будет мотивировать новых. Ну и так для примера много есть случаев раскулачивания беглых миллиардеров в США и Британии?
2. совершенно точно, но смысла потрошить их нет в принципе, так как это просто рабочие муравьи, которые перетаскивать на Запад ресурсы и всю выручку полученную за них. Компрадоры вложили деньги в Запад, и до тех пор пока они не захотят эти деньги оттуда вывести (КУДА?!) НЕТ ВООБЩЕ НИКАКОГО смысла их потрошить. Представьте что вы Мавроди и к вам пришел миллиардер и отдал миллиард. Какой вам смысл лишать его билетов МММ?! Его миллиард итак УЖЕ у вас!
Как уже сказал потрошение клиентов нанесет урон репутации прачечной. Но ведь это потрошение будет иметь далеко идущие последствия. Если Бриташка признает всё бабло олигарха "У" украденным, то далее могут последовать иски от обворованной страны с требованием вернуть награбленное. А это уже точно в планы Бриташки и прочих виргинских островов никак не входит!
3. Вопрос в объёмах данных. Найти можно многое... но дадеко не всё. Ви таки думаете что финансовые преступления на Западе полностью ликвидированы?! Вся концепция держится не на том чтобы ограбить компрадоров, которые грабят свои колонии, а в том чтобы деньги не вернулись в колонии. см. пример про МММ.
PS Примеры Дерипаски, Абрамовича, Березы а что там за примеры? Нам ведь вся картина не видна.
А зачем тогда байден с сыной п%дил доллары на укре? Не мог просто напечатать? И главное почему они так волунются по этому вопросу.
А касаемо новых агентов, то национальная политика. Вспомните сколько раз американы сливали своих агентов. Один хусейн чего стоит.
Вы пытетесь вместо конкретных фактов представить логику. Которая в случае запада не работает. Зачем например было уничтожать индейцев если можно было с ними выгодно торговать?
>байден с сыной п%дил доллары на укре 1. откуда инфа 2. какое отношение байден имеет в печати долларов?
>Один хусейн чего стоит. какой он агент? Вывел все бабки в США и слил Страну? нет! Просто слетел с катушек и решил отбиваться, благо Горбачев с Примаковым ему гарантировали безопасность. Что как бы намекает кто реальный агент...
Да и собственно - полез бы Хусейн в эту историю без гарантий со стороны ведущих игроков? Ну тогда он просто псих, а так его, походу просто развели и он лох.
>>Которая в случае запада не работает. Тут пожалуй и не знаю что обсуждать. Причем тут логика вообще. Есть желание и возможности, ещё есть традиции и внутренняя борьба. Так что одна ситуация может вырулить совершенно по разному. Но в целом концепция не сдавать агентов-компрадоров работает. Примеров когда компрадоров раскулачивали на вскидку найти невозможно. Зато примеров, когда они находили убежище на Западе - десятки тысяч.
Вы верите в то во что хотите. В то что кто-то там возьмет и накажет русских олигархов за то что они грабили и убивали страну 30 лет. НИКТО их за это не накажет, кроме народа. А народу ПОФИГ.
Почему Лондон может не признавать власть Путина и Олигархов, если сами россияне их признают?! Тем более если они откровенно работают в интересах Лондона! Даже если не брать во внимание что вся эта богатая братва является агентами, то и без этого Лондону от них только польза.
Этих свергнут, придут новые, и Лондону опять польза! А своих граждан Лондон не выдаёт и новые поймут, что действовать надо в тех же рамках... Так работает колониальная система. Уже не нужны кандалы, порох и приказы вывозить всё в метрополию.
Туземные цари это делают сами. ЛОГИКА? Да это "просто бизнес" и всё. Как работает макдональдс? Логика? ТЕХНОЛОГИЯ!
1)А что не пи%дил? Откуда инфа? 2)Какое значение имеет оплата долларами - ваши слова?
ну знаетет это сильно. Хусейн не агент сша. Ага полез бы он в кувейт без гарантии сша. Ага ага. А на кой пёс он полез во многолетнюю войнушку с персами? И кто его тогда активно спонсировал?
А може ещё и беня ладный не агент сша? Доказательства будут что хусейн наш сукин сын или вы только можететкоприастить зомбовещание?
речь была не о вере, а о том что американы регулярно сливают своих агентов и просто тех кто с ними договаривается.
Можно вспомнить хрестоматийный слив вьетов из южного вьетнама. Вам уже приводили пример кипра. Или вы в серьёз пологаете что продажа лошарам виллы и футбольных клубов это не развод на бабки?
1. Дело здесь не в личностях, а в деньгах. У ГМСа нет капитала, есть немножко - "на жизнь" и все... Недаром же он пиццу рекламировал:) Грабить его смысла нет. А вот наш нынешний олигархоз - совсем другое дело...
Конкретно по Минут, нашел сходу 28 июня 2019 года «Банк непрофильных активов» (банк «Траст») и банк «Финансовая корпорация Открытие» подал в Высший суд Англии и Уэльса иск о мошенничестве к Минцу[8]. 11 июля суд заблокировал активы Минца и его трёх сыновей на сумму 572 млн долларов[9].
Несомненно. Я к тому что механизм "честного отъёма денег" на Западе очень развит и многообразен. Взять историю с продажей подделок кому-то из россиянских типа олигархов и отжим бабла на футбольный клуб, кажется Монако. Опять же Кипрские оффшоры. И спешить им особо некуда. Будут потрошить медленно и методично.
Ответил ниже. Глюкнул телефон. Что касается конкретно Скрынник. Думаю что не трогают ее пока, потому что она человечек ДАМа. Вот и дают тому надежду, что если отработает, как надо, то глядишь и пристроится дадут :)
Сколько было?forosenkoJanuary 3 2020, 05:24:36 UTC
О, инсайдр! Сколько было у Берёзы? Березовский был (или есть) человек сверхалчный и азартный. Рисковый и с манией величия... В отличии от своих осторожных коллег, пытался не просто сохранить украденное, но и преумножить, создавая "бизнес".
Но бизнесмен он хуевый (как и все пост-советские олигархи). И все спижженые бабки просрал, хотя имидж позволял ему долго кредитоваться и по итогу оказаться миллиардером - но должником.
Кроме того есть мнение что Березовский финансировал оппозицию Путину и вкладывал в его свержение. Естественно в надежде придя к власти окупить все затраты. Но это была его самая хуевая инвестиция.
Любой человек с деньгами в России кроме всего прочего является носителем если не тайн, то ценной информации (пусть это и тупо компромат на начальника).
Таким образом Условный усманов мог давно заложить душу британской разведке, и сливать всю ценную и не очень информацию, в обмен на неприкосновенность.
Например, история со Скрипалями и поведения бритишей, говорит о том что все (мельчайшие) подробности они узнали не сами, а получили от резидентов, с той стороны. Отсюда и некоторые "нестыковки и не последовательность" - ну не могут они сдать агентов так просто вот и всё. И это не единственный пример. Куда не ткни - везде то же самое. Западные спецслужбы знают всё лучше чем некоторые должностные лица в бывшем СССР.
Кроме того бабки можно через офшоры распихать по разным углам с учетом того что людей нагревших руки на разграблении СССР тысячи и тысячи - найти все концы не возможно.
Ну и самый главный фактор - компрадоры грабившие остатки СССР (я не даром тут не пишу "Россия", так как везде тоже самое) в любом случае вынуждены вывозить всё на Запад. Ибо там есть шанс за эти деньги выторговать себе хоть что-то. на стеритории СССР у них перспективы всё потерять, да ещё и лишиться свободы. а скорее всего и жизни.
Ведь грядущая революция, которая неумолимо приближается (стараниями Путина и его сподвижников), несомненно будет крайне жестока к своим архитекторам. С учётом того что бунт произойдёт в крайне неблагоприятной экономической ситуации (чем позже тем хуже)... и мораль будут вообще на последнем месте. Мы скорее всего увидим не только публичные казни, но и всякого рода публичные истязания "представителей старого режима".
Причем хуже всего придётся клеркам среднего звена. Они тупо не успеют и не смогут свалить, так как в силу низких должностей не могли достаточно наворовать.
...короче глядя на всё происходящее прогнозы мои всё сильнее сгущаются. И да, от того что новый бунт будет носить антиклерикальный и антиолигархический характер, совсем не значит что победят левые. Да и вопрос какие именно левые? Будет смешно если Зюганов сможет оседлать бурую революции. Но скорее всё таки это будут молодые.
Reply
2. Пока же они выполняют свою работу по грабежу населения тут и консолидации этого в капитал "там" смысл их потрошить? Пусть работают спокойно, все равно им некуда деваться.
3. Думать, что в западной(!) банковской системе можно что-то спрятать, это замануза для лохов. Когда придет время потрошить толстопузиков, все сразу найдется.
В остальном - полностью согласен. Как и в том что победа "левого проекта" конкретно на этой итерации, увы не предопределена. Что не отрицает его окончательную победу, рано или поздно :)
Reply
2. совершенно точно, но смысла потрошить их нет в принципе, так как это просто рабочие муравьи, которые перетаскивать на Запад ресурсы и всю выручку полученную за них. Компрадоры вложили деньги в Запад, и до тех пор пока они не захотят эти деньги оттуда вывести (КУДА?!) НЕТ ВООБЩЕ НИКАКОГО смысла их потрошить. Представьте что вы Мавроди и к вам пришел миллиардер и отдал миллиард. Какой вам смысл лишать его билетов МММ?! Его миллиард итак УЖЕ у вас!
Как уже сказал потрошение клиентов нанесет урон репутации прачечной. Но ведь это потрошение будет иметь далеко идущие последствия. Если Бриташка признает всё бабло олигарха "У" украденным, то далее могут последовать иски от обворованной страны с требованием вернуть награбленное. А это уже точно в планы Бриташки и прочих виргинских островов никак не входит!
3. Вопрос в объёмах данных. Найти можно многое... но дадеко не всё. Ви таки думаете что финансовые преступления на Западе полностью ликвидированы?! Вся концепция держится не на том чтобы ограбить компрадоров, которые грабят свои колонии, а в том чтобы деньги не вернулись в колонии. см. пример про МММ.
PS Примеры Дерипаски, Абрамовича, Березы а что там за примеры? Нам ведь вся картина не видна.
Reply
И главное почему они так волунются по этому вопросу.
А касаемо новых агентов, то национальная политика. Вспомните сколько раз американы сливали своих агентов. Один хусейн чего стоит.
Вы пытетесь вместо конкретных фактов представить логику. Которая в случае запада не работает.
Зачем например было уничтожать индейцев если можно было с ними выгодно торговать?
Reply
1. откуда инфа
2. какое отношение байден имеет в печати долларов?
>Один хусейн чего стоит.
какой он агент? Вывел все бабки в США и слил Страну? нет! Просто слетел с катушек и решил отбиваться, благо Горбачев с Примаковым ему гарантировали безопасность. Что как бы намекает кто реальный агент...
Да и собственно - полез бы Хусейн в эту историю без гарантий со стороны ведущих игроков? Ну тогда он просто псих, а так его, походу просто развели и он лох.
>>Которая в случае запада не работает.
Тут пожалуй и не знаю что обсуждать. Причем тут логика вообще. Есть желание и возможности, ещё есть традиции и внутренняя борьба. Так что одна ситуация может вырулить совершенно по разному. Но в целом концепция не сдавать агентов-компрадоров работает. Примеров когда компрадоров раскулачивали на вскидку найти невозможно. Зато примеров, когда они находили убежище на Западе - десятки тысяч.
Вы верите в то во что хотите. В то что кто-то там возьмет и накажет русских олигархов за то что они грабили и убивали страну 30 лет. НИКТО их за это не накажет, кроме народа. А народу ПОФИГ.
Почему Лондон может не признавать власть Путина и Олигархов, если сами россияне их признают?! Тем более если они откровенно работают в интересах Лондона! Даже если не брать во внимание что вся эта богатая братва является агентами, то и без этого Лондону от них только польза.
Этих свергнут, придут новые, и Лондону опять польза! А своих граждан Лондон не выдаёт и новые поймут, что действовать надо в тех же рамках... Так работает колониальная система. Уже не нужны кандалы, порох и приказы вывозить всё в метрополию.
Туземные цари это делают сами. ЛОГИКА? Да это "просто бизнес" и всё. Как работает макдональдс? Логика? ТЕХНОЛОГИЯ!
Reply
2)Какое значение имеет оплата долларами - ваши слова?
ну знаетет это сильно. Хусейн не агент сша. Ага полез бы он в кувейт без гарантии сша. Ага ага. А на кой пёс он полез во многолетнюю войнушку с персами? И кто его тогда активно спонсировал?
А може ещё и беня ладный не агент сша?
Доказательства будут что хусейн наш сукин сын или вы только можететкоприастить зомбовещание?
речь была не о вере, а о том что американы регулярно сливают своих агентов и просто тех кто с ними договаривается.
Можно вспомнить хрестоматийный слив вьетов из южного вьетнама.
Вам уже приводили пример кипра. Или вы в серьёз пологаете что продажа лошарам виллы и футбольных клубов это не развод на бабки?
Reply
(The comment has been removed)
А вот наш нынешний олигархоз - совсем другое дело...
Reply
(The comment has been removed)
28 июня 2019 года «Банк непрофильных активов» (банк «Траст») и банк «Финансовая корпорация Открытие» подал в Высший суд Англии и Уэльса иск о мошенничестве к Минцу[8]. 11 июля суд заблокировал активы Минца и его трёх сыновей на сумму 572 млн долларов[9].
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Что касается конкретно Скрынник. Думаю что не трогают ее пока, потому что она человечек ДАМа. Вот и дают тому надежду, что если отработает, как надо, то глядишь и пристроится дадут :)
Reply
А вы говорите нет прецедентов.
Reply
Но бизнесмен он хуевый (как и все пост-советские олигархи). И все спижженые бабки просрал, хотя имидж позволял ему долго кредитоваться и по итогу оказаться миллиардером - но должником.
Кроме того есть мнение что Березовский финансировал оппозицию Путину и вкладывал в его свержение. Естественно в надежде придя к власти окупить все затраты. Но это была его самая хуевая инвестиция.
Reply
Leave a comment