Про современную литературу

[kaiorina]

Пока нас тут в честь наступившей весны засыпает снегом я, оттрудяхавшись, поздними вечерами смотрю всякое. И вот довелось нарваться на фильм под названием "Американское чтиво". Фильм роскошный в своей концепции высмеивания тенденций в современной американской, да и что там таить, мировой литературы

Comments

[tatiana_siver]

"Продают в основном мусор, который непонятно кто в здравом уме вообще купит. Аля "Описание главных героев Средиземья""

Может, у меня плохой вкус, но я до войны не брезговала современной литературой. Дина Рубина, Пелевин, Олди, М.и С. Дяченко, Иличевский, Олеся Николаева, Шмараков, Кирилл Кобрин, и др. Что со мной не так?

О Средиземье. Каюсь, буду читать Тома Шиппи "Толкин - автор века", и сборник французских толкинистов "Секреты Средиземья", ну, люблю я Толкина, что делать.

[kaiorina]

Так ведь не романы по миру средиземья, а именно описание, которое не знаю кому уперлось. Типа "Леголас, такой то сякой эльф, появляется, сделал, не сделал" и тэдэ. И картинка в полуразворот.
Прям даже не знаю насколько это может быть интересно. Продавец сказала, что ни одну из подобных книг не купили. И лежат они там уже который год. Да и эльфийские блюда тоже никому не интересны.
Романы - то расходятся худо-бедно. Оно и понятно, даже интеллектуалам не все же Ницше упиваться или Апулея перечитывать.

[kaiorina]

Интересно стало что за Том Шиппи. Он и остальные приведенные вообще категорически мимо того, о чем я написала. У него исследование, адаптированное для массового читателя. Это уже уровень популяризации науки, что весьма похвальная и нужная работа. Секреты Средиземья, полагаю, из той же серии

[tatiana_siver]

Мне повезло, я случайно избежала встречи с худшими вариантами графомани.
Что до Лукьяненко, большинство романов у него неинтересны, но я делаю исключение для:
Мальчик и Тьма
Рыцари Сорока Островов
дилогии "Холодные берега" (стереотипы там есть, но мне нравится идея)
и "Недотёпа" (оно забавное, в конце немного трогательное, и рисунки Стерлиговой хороши)

"Я же речь вела об авторах, которые представляют собой худший вариант графомании. Когда человек не владеет ни словом, ни языком, его словарный запас убог и ограничен до неприличия, но он выплескивает из себя нечто, в котором "зато повестка дня и то, что у всех на слуху". Притом часто они пишут о том, о чем не имеют понятия. И проблема не в том, что это читают, а в том, что оно продвигается, как качество, достойное награды."

Это что-то типа "50 оттенков ..." или "Сумерки"? (не читала, но осужвю;-))

[kaiorina]

Оттенки и Сумерки я тоже не читала, так что не буду говорить о качестве. Притом Сумерки - это слюнявое подростковое фэнтэзи. Там и вампир не вампир, все в розовом цвете. Ну, если судить по фильму. Первуя часть мне таки довелось увидеть.