Про современную литературу
Пока нас тут в честь наступившей весны засыпает снегом я, оттрудяхавшись, поздними вечерами смотрю всякое. И вот довелось нарваться на фильм под названием "Американское чтиво". Фильм роскошный в своей концепции высмеивания тенденций в современной американской, да и что там таить, мировой литературы.
Все очень точно отразили. Массовому читателю давно и серьезно стали не особенно интересны талантливые литературные произведения, им интересны варианты "чтива", где навалена куча стереотипов, которые написаны достаточно убогим и в связи с этим понятным массам языком. Тенденция сия еще с XIX века тянется и все глубже пробивает днище. В фильме речь шла о стереотипах касательно негритянского населения, но фактически если посмотреть на современное массовое чтиво, в той же России разницы не будет. Просто вместо страдающих быдло-негров будут скакать местные вариации дна. И, кажется, уже давненько не проскакивало на слуху и виду качественных романов, которые писались годами, со знанием дела, с перелопачиванием источниковой базы в рамках сюжета и прочее. Умберто Эко почил еще в 2016 году, но именно он говорил о том, что качественная литература - это дело не быстрое. Она не пишется за пару месяцев залпом.
В довесок и ради интереса заходила в один из крупных книжных магазинов посмотреть, что там нынче продают. Продают в основном мусор, который непонятно кто в здравом уме вообще купит. Аля "Описание главных героев Средиземья", "Рецепты эльфийских блюд", "Как выглядеть дорого-боогато при минимальных затратах и не продешевить при выборе потрахушника" и пр. В ходу воспоминания каких-то странных личностей, про которых я лично и не слыхивала. Всякие там звезды того/сего/десятого. Зря, конечно, старались. Их поклонники смогут максимально, разве что,невеликую заметку осилить в несколько строчек. Какая уж там книга аж на 100-120 страниц.
На тенденции, вне сомнения, достаточно сильно стал влиять процесс ухода текста в цифровой мир. Бумажную книгу предпочитает все меньшее количество читателей, а с электронных версий выхлоп не тот. Повезет, если с книги возможно сделать экранизацию. И кого-то из маститых режиссеров это заинтересует. А экранизация - дело такое, что изначально рассчитывается на массы. И понятно, что какой-нибудь Вася или Боб, который каждодневно предпочитает выпить баночку/другую/десятую пивка, будет скорее интересоваться чем-то вроде "Холопа" или "Дэдпула", чем проймет в чем суть "Облачного атласа" или даже, хрен с ним, новоснятых "Мастера и Маргариты".
Посему и выходят в свет различного рода произведения, в которых главный герой незамысловато и придурковато скачет с одного пня на другой, мимолетом попадая голой пяткой в капкан. Ну, чтобы были элементы драмы и читатель/зритель прочувствовал, что герой - это вам не порося под сырным соусом, а весь такой лирический персонаж, у которого не одна жопа, но и душонка (какая уж есть) страдает.
Все очень точно отразили. Массовому читателю давно и серьезно стали не особенно интересны талантливые литературные произведения, им интересны варианты "чтива", где навалена куча стереотипов, которые написаны достаточно убогим и в связи с этим понятным массам языком. Тенденция сия еще с XIX века тянется и все глубже пробивает днище. В фильме речь шла о стереотипах касательно негритянского населения, но фактически если посмотреть на современное массовое чтиво, в той же России разницы не будет. Просто вместо страдающих быдло-негров будут скакать местные вариации дна. И, кажется, уже давненько не проскакивало на слуху и виду качественных романов, которые писались годами, со знанием дела, с перелопачиванием источниковой базы в рамках сюжета и прочее. Умберто Эко почил еще в 2016 году, но именно он говорил о том, что качественная литература - это дело не быстрое. Она не пишется за пару месяцев залпом.
В довесок и ради интереса заходила в один из крупных книжных магазинов посмотреть, что там нынче продают. Продают в основном мусор, который непонятно кто в здравом уме вообще купит. Аля "Описание главных героев Средиземья", "Рецепты эльфийских блюд", "Как выглядеть дорого-боогато при минимальных затратах и не продешевить при выборе потрахушника" и пр. В ходу воспоминания каких-то странных личностей, про которых я лично и не слыхивала. Всякие там звезды того/сего/десятого. Зря, конечно, старались. Их поклонники смогут максимально, разве что,невеликую заметку осилить в несколько строчек. Какая уж там книга аж на 100-120 страниц.
На тенденции, вне сомнения, достаточно сильно стал влиять процесс ухода текста в цифровой мир. Бумажную книгу предпочитает все меньшее количество читателей, а с электронных версий выхлоп не тот. Повезет, если с книги возможно сделать экранизацию. И кого-то из маститых режиссеров это заинтересует. А экранизация - дело такое, что изначально рассчитывается на массы. И понятно, что какой-нибудь Вася или Боб, который каждодневно предпочитает выпить баночку/другую/десятую пивка, будет скорее интересоваться чем-то вроде "Холопа" или "Дэдпула", чем проймет в чем суть "Облачного атласа" или даже, хрен с ним, новоснятых "Мастера и Маргариты".
Посему и выходят в свет различного рода произведения, в которых главный герой незамысловато и придурковато скачет с одного пня на другой, мимолетом попадая голой пяткой в капкан. Ну, чтобы были элементы драмы и читатель/зритель прочувствовал, что герой - это вам не порося под сырным соусом, а весь такой лирический персонаж, у которого не одна жопа, но и душонка (какая уж есть) страдает.