Когда нормальный человек впервые сталкивается с масштабами фальсификации истории, он неизбежно задаётся справедливым вопросом: - «Как! Как можно подделать весь объём исторических документов и вещественных свидетельств»?
Согласен с историей блокады Ленинграда много тины напустили--особенно если почитать мемуары Жукова--для разбирающихся в производстве и в кораблях--чистая сказка
Прекрасный образец искаженной подачи информации, причем полученной из 10-х рук. "А потом немцы ушли. И в Ленинграде начался голод." Т.е. между этими событиями Вы предполагаете связь, но не отражаете ее. И какая же связь по-Вашему мнению?
Re: это - образец фальсификации истории?kadykchanskiyMay 1 2016, 12:55:04 UTC
Ну и при чём тут договор 39 года? Никто и не говорил, что немцы воевали на стороне финнов. И зачем вы мне шлёте ссылки на каких то авторов? Пошлите лучше ссылку на мой журнал ему. Для меня нет авторитетов, все люди ошибаются, и забивать голову чужими мыслями мне, ну вот как, обрыдло.
(The comment has been removed)
Что делают внуки? Растаптывают эту память и то, что создавали ветераны после войны.
Спасибо внуку за разруху!
И как это назвать? Кто эти неблагодарные потомки?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"А потом немцы ушли. И в Ленинграде начался голод."
Т.е. между этими событиями Вы предполагаете связь, но не отражаете ее. И какая же связь по-Вашему мнению?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment