Историю фальсифицируют не «задним числом».

May 01, 2016 11:52

Когда нормальный человек впервые сталкивается с масштабами фальсификации истории, он неизбежно задаётся справедливым вопросом: - «Как! Как можно подделать весь объём исторических документов и вещественных свидетельств»?


Read more... )

Фашизм, Всё вокруг враньё!, Фальсификации, Информационная война, История

Leave a comment

(The comment has been removed)

mostovoy May 1 2016, 11:08:50 UTC
Есть фальсификация истории, а есть прямое растаптывание памяти предков и ветеранов, которые сначала проливали кровь, развивали и оберегали троллейбус во время войны, чтобы столица выжила под натиском немцев, а потом вернувшись отстраивали нам инфраструктуру и транспорт, чтобы передать своим потомкам лучше чем они получили сами.

Что делают внуки? Растаптывают эту память и то, что создавали ветераны после войны.

Спасибо внуку за разруху!

И как это назвать? Кто эти неблагодарные потомки?

Reply

(The comment has been removed)

izofatov May 1 2016, 11:37:31 UTC
Согласен с историей блокады Ленинграда много тины напустили--особенно если почитать мемуары Жукова--для разбирающихся в производстве и в кораблях--чистая сказка

Reply

mostovoy May 1 2016, 11:44:51 UTC
Разве немцы заходили в Автово?

Reply

izofatov May 1 2016, 12:58:54 UTC
Я не конкретизировал ситуацию---я о принципе обсуждения вопроса

Reply

mostovoy May 1 2016, 11:37:54 UTC
observer69 May 1 2016, 14:54:49 UTC
Вы не спросил у друга - его бабушка была за немцев или за наших?

Reply

observer69 May 1 2016, 14:56:42 UTC
Немцев с нашими разделял шлагбаум? Оччччень интересная деталь...

Reply

273oc May 1 2016, 15:17:44 UTC
Прекрасный образец искаженной подачи информации, причем полученной из 10-х рук.
"А потом немцы ушли. И в Ленинграде начался голод."
Т.е. между этими событиями Вы предполагаете связь, но не отражаете ее. И какая же связь по-Вашему мнению?

Reply

(The comment has been removed)

mostovoy May 1 2016, 14:41:24 UTC
Связь между чем и чем? Тем что люди сначало спасли страну и Вас, а затем построили нечто большее чем было, а Вы это в труху превращаете?

Reply

Re: это - образец фальсификации истории? kadykchanskiy May 1 2016, 11:48:12 UTC
Мне мешают пустые реплики. За комментарии не по делу - лишаю права высказываться. Я предупреждал.

Reply

(The comment has been removed)

Re: это - образец фальсификации истории? kadykchanskiy May 1 2016, 12:55:04 UTC
Ну и при чём тут договор 39 года? Никто и не говорил, что немцы воевали на стороне финнов. И зачем вы мне шлёте ссылки на каких то авторов? Пошлите лучше ссылку на мой журнал ему. Для меня нет авторитетов, все люди ошибаются, и забивать голову чужими мыслями мне, ну вот как, обрыдло.

Reply


Leave a comment

Up