Кавказ бесподобный. Кавказ допотопный. Станица Крепостная.

[kadykchanskiy]

Территория Приазовья, бассейна реки Кубань, с её притоками, и отроги гор северного Кавказа обжиты людьми испокон веков, и отыскать что-то новое и необычное, казалось бы, уже совершенно невозможно. Однако, из года в год, в этом регионе регулярно происходят десятки открытий. Для археологов это настоящий рай. Такой плотности, обнаруженных следов

Comments

[ext_712901]

Это капитализ0м - люди работают там, где им платят, и делают ту работу, за которую платят.

Когда сэр Эванс остался без денег - он пошел на прямую фальсификацию. Но и до того он "копал" Минойский дворец так, как от него ждали.

Причина - в общественном строе. Всего лишь.

[ext_774615]

а причина общественного строя?..

[ext_712901]

Люди. Они себе сами создают что-то всегда. И общественный строй - тоже. Такие они.

[ext_774615]

вы сколько за последние лет десять создали? не поделитесь нюасансами? или вы не они?

[ext_712901]

Странный вопрос. Что желаете услышать?

Мы все создали себе то, что за окном, отказавшись от Советской власти. Мало? Так скоро будет еще больше, нужно только подождать. Всем хватит.

[ext_774615]

Странный ответ. Кто это мы? - я желаю услышать. Я ничего не создавал ни от чего не отказывался и, кстати, не соглашался тоже (как и большинство здесь присутствующих, я думаю). Чего будет больше? С вами все-таки посоветовались и пригласили поучаствовать в создании "общественного строя"?

[ext_712901]

Путаница в терминологии. Начните с теории общественного договора.

И как результат выводы - я ни от чего не отказывался, значит этого и нет, я и мои знакомые не голосовали за Путина - значит все сфальсифицировано, я не видел - значит и не было - все из одной оперы.

А за окном - все иначе.

[ext_774615]

т.е. вопрос "Кто это мы?" у вас вызывает запутывание "терминологии"? что нужно начинать с некой абстрактной "теории договора", существующей в вашей голове? (хотя не исключаю, что вы действительно с кем-либо договорились, и это подтверждено соответствующим документом - так ведь?)
по поводу вашихвыводов - они возникли как результат вашей личной "мыслительной" деятельности - никто, кроме вас, здесь не объявлял "значит и не было"
очевидно другое: вы утверждаете, что люди (и некто "мы) "Они себе сами создают что-то всегда. И общественный строй - тоже", хотя оказывается, что ни я, ни вы (никто из присутствующих тоже не признался) никаких строев не создавали, более того - никто ни у кого мнения не спрашивал
по-вашему получается, что я и вы - не люди или не "мы"
Так кто же это "люди-мы" все-таки?

[ext_712901]

Объясняю на пальцах. Люди, в целом, как человеческая общность, имеют социальную сущность и живут в обществе.

Они же и создают определенный общественный строй - по мере своего развития.

Во фразе "Мы все создали себе то, что за окном" - имеется в виду конкретная общность людей, проживавших в СССР. Непонимание происходившего, безразличие к происходившему - привело к тому, что мы имеем сейчас.

Что непонятного или неверного?

[ext_774615]

Люди, в целом, как человеческая общность.. конкретная общность людей, проживавших в СССР - такая же эфемерность, как "общечеловеческие ценности" или "многонациональный народ" эрэфии.
По-вашему же - это вовсе никакая не общность, а частность, поскольку исключает как минимум меня и вас (да и большинство "проживавших в СССР"). Это ваш собственный мысленный конструкт.
Никакие "мы" и "человеческая общность" никогда не создавали общественного строя. Отара не может сама построить себе загон, развести овчарок и, тем более, выбрать пастуха - уровень интересов принципиально другой "всего лишь". Вы чепуху пишите, причем уверенно и безапелляционно.

[ext_712901]

У меня аналогичное мнение в отношении вашей писанины.

Удачи в приравнивании народа к отаре.

[ext_774615]

Спасибо. По-моему, у вас эго опухло.

[pasha_k]

А что, Советская наука все эти странные следы далекого прошлого активно изучала? Да Советская наука была, возможно, более консервативной чем нынешняя. Потому что, как вы справедливо заметили, сейчас можно изучать интересующую тему если хотя бы деньги есть, а тогда и с деньгами этого нельзя было сделать.

[ext_774615]

о советской науке речи в моих комментах не шло вообще, речь об "общественном строе. Всего лишь."
..что до советской науки, то она ничего не изучала, а утилизировала наследие 3го рейха, причем максимально герметично и дешево - благо лоховатого стада было в избытке

[ext_712901]

Сейчас за деньги ты дашь тот результат, под который дают эти деньги, и никак иначе.

Да и науки-то не осталось.

[sergey_gorin]

разруха - в головах (с)