Случайно ли? Зимнее солнцестояние, как известно, во многих культурах является сакральным днем, символизирующим поворот к возрождению, новой жизни и т.п. Возможно, кстати, это не День энергетика, а День Энергетика или даже Великого Энергетика, направляющего потоки чудесной энергии Ци.
PS. Растущая потребность в просветлении жителей стран с развивающимися рынками приведёт к устойчивому росту цен на энергоциносители в течении ближайших лет.
А ведь, наверное, в эпоху корпоративных праздников, корпоративных культур и корпоративных песен может существовать и рынок корпоративных эзотерических учений, а также корпоративных мифологий. Особенно корпоративных космогоний - отец-основатель замочил Мирового Змея, рассек тушу на части и создал из этих частей подразделения компании, и т.д., и т.п. Такая отрасль консалтинга...
Re: И маленький коммент по поводу основной темы. :)justso123December 29 2005, 13:03:43 UTC
Ой, не знаю, боюсь загадывать. День Конституции вон как по всему году ездит: то в октябре, то в декабре, то вообще исчезает, как в полярную ночь:) Реформа, опять же...
Re: И маленький коммент по поводу основной темы. :)kak022December 30 2005, 06:30:28 UTC
Ну в общем да, колнечно. Можнет стоило бы привязать его не к сомнительному григорианскому календарю а напрямую к астрономическим событиям? Например в этом году (как в первом после високосного) солцестояние было 21-го.
Re: И маленький коммент по поводу основной темы. :)vinichenkoDecember 30 2005, 09:38:55 UTC
О, добрался! Молодец!!
Поистине, диковинное развитие может получить тема из двух строчек. Типа, безумныеквазифилософыустраиваютдебошвкомментахукроткогоаналитика. Я постараюсь на содержательные суждения отреагировать по существу - но постепенно и, скорее всего, уже не сегодня.
По данному же вопросу - предлагаю определять День энергетика по какому-нибудь алгоритму типа пасхального, только еще более замороченному. Более того, различные кланы, группы и направления в энергетике должны выражать свои разногласия в дебатах относительно истинного Дня энергетика, как старостильники и новостильники, как восточная и западная церкви относительно филиокве и т.д. Илларионов осудил возмутительный характер реформаторских планов Чубайса по переносу Дня энергетика, фанатичные энергетики-новостильники приковали себя к пультам в диспечерской, ВВП предложил себя в гаранты мировой энергетической безопасности, а заодно предложил всему миру перейти на наш ДЭ, и т.д. и т.п.
Re: дело не в защите - просто интересно:)kak022January 16 2006, 14:34:02 UTC
Здесь, возможно, имеет смысл сказать, что может не надо задаваться проблемой кого-то "понять на 100%"? В конце концов "пронять" означает "овладеть", "схватить" (и по-немецки "понятие" - Begriff - "схваченное"). В понятом не остается никакой собственной свободы и как объект общения понятое для нас уже труп. В процесе взаимопонимания стоит несколько иная задача, по мере того как возникают проблемы совместной деятельности уметь их разрешать, отнюдь не гонясь за возможностью их устранить навсегда, аедь переворачивая известную фразу можно сказать: нет проблемы - нет человека. Другой должен являть собою для меня проблему, иначе он мне не может быть интересен, но эта проблема должна быть разрешима, иначе это не проблема, а тупик, а бесконечность человеческого существа осуществляется в том, что в контексте разрешенной проблемы он становится источником проблемы, а значит и смысла, следующего уровня. Собственно насколько я понимаю всяческие "недоказуемости" и "неразрешимости" как раз и связаны с рефлексивным характером предмета, с тем, что
( ... )
Re: дело не в защите - просто интересно:)justso123January 16 2006, 17:34:22 UTC
О рефлексивности и принципиальности диалогового режима для понимания и развития - это точно.
Относительно того, что болезнь есть непременно тупик - не уверена. Скорее, очень нетрадиционная дорога, которую большинство считает тупиком и шагом в пропасть, но никто точно не знает, что там на самом деле - тупик, пропасть или новый поворот - т.к. никто туда не ходил. У большинства от прикосновения к горячей сковородки будет ожог, но некоторые все-таки ходят по раскаленным углям. Получается, что определение болезни зависит не только от говорящего (может ли он отказаться от похода по неизвестной, но такой притягательной дороге), но и от степеней свободы слушающего (готов ли он к неизвестному, иному). Очень смутно, наверное, излагаю.
Comments 75
даже почти энергетик...
Reply
Заранее не поздравляют, но пусть все будет просто замечательно!
Reply
(неуверенно делает книксен)
Reply
PS. Растущая потребность в просветлении жителей стран с развивающимися рынками приведёт к устойчивому росту цен на энергоциносители в течении ближайших лет.
Reply
ЭлектрификаЦИя.
И факелы на месторождениях в знак поклонения предкам - палеозойскому планктону, вроде вечного огня.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Поистине, диковинное развитие может получить тема из двух строчек. Типа, безумныеквазифилософыустраиваютдебошвкомментахукроткогоаналитика. Я постараюсь на содержательные суждения отреагировать по существу - но постепенно и, скорее всего, уже не сегодня.
По данному же вопросу - предлагаю определять День энергетика по какому-нибудь алгоритму типа пасхального, только еще более замороченному. Более того, различные кланы, группы и направления в энергетике должны выражать свои разногласия в дебатах относительно истинного Дня энергетика, как старостильники и новостильники, как восточная и западная церкви относительно филиокве и т.д. Илларионов осудил возмутительный характер реформаторских планов Чубайса по переносу Дня энергетика, фанатичные энергетики-новостильники приковали себя к пультам в диспечерской, ВВП предложил себя в гаранты мировой энергетической безопасности, а заодно предложил всему миру перейти на наш ДЭ, и т.д. и т.п.
Reply
Reply
Относительно того, что болезнь есть непременно тупик - не уверена. Скорее, очень нетрадиционная дорога, которую большинство считает тупиком и шагом в пропасть, но никто точно не знает, что там на самом деле - тупик, пропасть или новый поворот - т.к. никто туда не ходил. У большинства от прикосновения к горячей сковородки будет ожог, но некоторые все-таки ходят по раскаленным углям. Получается, что определение болезни зависит не только от говорящего (может ли он отказаться от похода по неизвестной, но такой притягательной дороге), но и от степеней свободы слушающего (готов ли он к неизвестному, иному). Очень смутно, наверное, излагаю.
Reply
Leave a comment