Об интуиции

[justavortex]

Недавно состоялась очень содержательная и интересная беседа в комментариях вот тут с глубокоуважаемым tvrjert о соционике вообще и применимости ее как одной из параметрических моделей фрактальности в его теории, которая известна как «Аквариум» или «Пространство устойчивости», описанная им, в частности, тут Read more... )

Comments

[maystre]

Связь Амбидекстрии и необычных способностей тоже давно известна.
Всякие хитрые вещи со сменой ведущих полушарий у левшей тоже

Я с детства был амбидекстром .
Могу быстро по своему желанию менять ведущее полушарие - усилием воли .
Удерживать второе из полушарий в качестве ведущего - надолго не получается ,
ибо мозг самопроизвольно возвращается в более привычное для него состояние .

Никаких особых преимуществ в том , чтобы постоянно ходить со вторым ведущим
полушарием - я не заметил . Просто немного по-иному воспринимается окружающее
пространство : ориентация на местности становится другой , и не вспоминаются
те места , которые посетил с другим ведущим полушарием . То есть , карта местности
отдельная для каждого полушария .

[tvrjert]

Ведущий глаз меняется - верно?

Просто немного по-иному воспринимается окружающее
пространство : ориентация на местности становится другойВедущий гиппокамп и соотв. зоны в височной области. В одной преимущественное геометрическая память, в другом мелко структурная. Т.е признаковая ориентация - ну там дуб стоит такой формы, а там ларек с красной вывеской

[maystre]

Ведущий глаз меняется - верно?

Если и меняется , то неразличимо для владельца .

[maystre]

Ведущий гиппокамп и соотв. зоны в височной области. В одной преимущественное геометрическая память, в другом мелко структурная. Т.е признаковая ориентация - ну там дуб стоит такой формы, а там ларек с красной вывескойПожалуй , не так

[tvrjert]

Прикольно

[maystre]

Зона запоминания геометрии пространства находится в височной доле каждого полушария, и связана как с инфохабом кратковременной памяти - т.е. гиппокампом, так и в норме со своей второй частью - т.е другим полушарием, через мозолистое тело. При наличии такой связи "банки памяти" будут синхронизоваться при запросах, как из одного полушария, так и из другого.
Чтобы они стали двумя разными - синхронизирующая связь через мозолистое тело должна быть разорванаЯ так не думаю

[tvrjert]

У обычного человека только один фокус внимания- он будет видеть, либо 1 текст, либо другой, но не 2 сразу.
При наличии ведущего глаза - картинка в ведущем глазу подавляет картинку в ведомом. Так и определяется, кстати, ведущий глаз.
Т.е такая система с двумя картинками у обычных людей не возникает в принципе.
Ваша уникальная способность обрабатывать параллельно 2 картинки разом за счет этой асинхронности и симметрии.

Эти две карты будут похожи , но не идентичны
Ну уже понятно, что вы не понимаете, что у обычных людей такое просто не возникает. Там в голове сохраняется среднее между этими двумя, а не две разные ж)

то другое об этом хоть и знает в общих чертах , но без точных подробностей Так и должно быть - т.е. связи есть но слабые и детали при перекрестном считывании исчезают

[maystre]

При наличии ведущего глаза - картинка в ведущем глазу подавляет картинку в ведомом. Так и определяется, кстати, ведущий глаз

Это как ?
Я иногда бываю у окулиста . Там нужно закрывать то один , то другой глаз .
Никакого "подавления" картинки я никогда не замечал . Да и прочие люди
такого не обнаруживают у себя . :)

[tvrjert]

Ну как - вот так

[maystre]

Ясно . Спасибо за информацию , я этого не знал раньше .

[tvrjert]

Ну вот тест из статьи в википедии

Метод Долмана, также известный как тест с «карта с дырой». Пациенту даётся карточка с небольшим (1 × 1 см) отверстием в середине, которую тот держит обеими руками, затем он смотрит через отверстие на отдалённый объект обоими открытыми глазами. Наблюдатель поочерёдно закрывает глаза, либо медленно возвращает отверстие к голове, чтобы определить, который глаз видит объект (то есть, является ведущим)[13].

Суть объект находящейся за дырой видит один глаз. При конкуренции в высокоуровневых зонах распознавания побеждает либо картина где объект есть, либо та, где его нет, в зависимости от приоритетов. При двойной обработке человек должен одновременно видеть и картину с объектом и картину без объекта, что не возможно без параллельной работы двух разных зон распознавания.