Mar 06, 2023 19:47
Некоторые недоумевают -- зачем надо было удерживать Бахмут ценой высоких потерь и падения морального состояния бойцов. Версия такая -- дескать, Бахмуту было придано чрезмерное значение, и с какого-то момента (например, с октября) он стал символом сопротивления, его значимость и значение раздули в западных СМИ. То есть, объясняют упорство Зеленского его зависимостью от западных СМИ, а упорство Сырского ("удерживать Бахмут любой ценой") в его противостоянии с Залужным ("надо было давно вывести оттуда войска") тем, что у этого генерала на Бахмуте свет клином сошёлся -- сдадут город, и закатится его карьера и пресекутся намерения сменить Залужного.
А если подумать, то у такой упорной обороны, на первый взгляд не имеющей военного практического смысла, может быть иное объяснение.
В некоторых газетах Бахмут называют уже чем-то вроде украинского "Сталинграда". Мол, если в 1942 году небольшой участок Сталинграда, несколько кварталов, несколько месяцев обороняли ограниченными силами, чтобы подготовить контрнаступление -- и провели это наступление блестяще, захватив почти захватившую Сталинград 6-ю немецкую армию в клещи, в котёл. Вот и сейчас Зеленский, и с ним генералы ВСУ ломают комедию, изображая какие-то свары и ссоры, хотя всё идёт по их плану. И уже скоро Залужный начнёт мощное контрнаступление из района Днепра и Запорожья в направлении Мелитополя и Крыма, захватят в окружение большие российские силы, прижав их к морю, и рассекут группировку пополам, выйдя к побережью через Мелитополь.
Такое возможно (не успех этого наступления, а подобные расклады). Но если наступление будет, то это будет не "Сталинград", будет "Курская битва" -- в течении нескольких дней ВСУ выдохнутся, а потом начнётся настоящее контрнаступление, с результатом в виде захвата российскими войсками всего Левобережья и освобождением Юга Украины (с выходом на границы ПМР).
СВО,
Украйна,
Украинская Федерация