Некоторые недоумевают -- зачем надо было удерживать Бахмут ценой высоких потерь и падения морального состояния бойцов. Версия такая -- дескать, Бахмуту было придано чрезмерное значение, и с какого-то момента (например, с октября) он стал символом сопротивления, его значимость и значение раздули в западных СМИ. То есть, объясняют упорство Зеленского
(
Read more... )
Comments 8
> в течении нескольких дней ВСУ выдохнутся
А что, блин, если нет!
> с результатом в виде захвата российскими войсками всего Левобережья и освобождением Юга Украины
Такого количества войск у России, полагаю, нет.
Reply
А качества?
Reply
Reply
Конечно есть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Численное превосходство? Если брать непосредственно воюющую армию, а не потенциал, то оно на стороне Украины.
Качество вооружений? В основном все-таки оружие НАТО как минимум не хуже, а много где превосходит российское (в частности, средства связи и высокоточное оружие).
Мотивация личного состава? Прошедший год показал, что у украинцев она очень высокая. У России - вызывает, как минимум, вопросы, вспоминая, как гвардейская таманская дивизия дала по тапкам, бросая дефицитные "Орланы" в заводской упаковке и новейшие танки.
Экономический потенциал ну просто несравним, ибо на одной стороне - весь блок НАТО + союзные страны, на другой - даже Китай с вооружениями не помогает.
Так откуда такие ожидания? Вот честно, реально интересно, может, я чего не вижу?
Reply
Leave a comment