Зачем Ассанжу политическое убежище?

[judeomasson]

Недавно о, казалось бы забытом, Ассанже снова заговорили. Видимо у Ассанжа появилась идея получить политическое убежище во Франции, но для этого сначала он перед французами решил выслужится, поэтому он опубликовал данные о прослушивании американскими спецслужбами высших французских чиновников. После этого Ассанж попросил убежище, видимо надеясь что

Comments

Вынужден не согласится с автором блога.

[ext_1434167]

Вся проблема с Ассанжом заключается не в том что у США не заведено на него дело, а в том что США использует кремлевские методы что-бы наказать Ассанжа. Например, Paypal, Visa и MasterCard (и многие другие) заблокировали счета дотаций на его сайт. В том что Ассанж выбрал Эквадор, так это уже действительно не случайность, в какой другой стране он может найти убежище если американцы действительно его преследуют? Если вы помните то американцев даже не остановила дипломатическая неприкосновенность президентского самолета Боливии, когда тот пролетал над странами Европы, что бы проверить не прячется ли там Сноуден

Re: Вынужден не согласится с автором блога.

[judeomasson]

"В том что Ассанж выбрал Эквадор, так это уже действительно не случайность, в какой другой стране он может найти убежище если американцы действительно его преследуют?"
Как его преследуют? Платежные системы отключили его сайт? Вы считаете этого достаточно для того чтобы просить политическое убежище?

"Если вы помните то американцев даже не остановила дипломатическая неприкосновенность президентского самолета Боливии, когда тот пролетал над странами Европы, что бы проверить не прячется ли там Сноуден."
А при чем тут американцы? Это решение властей Австрии.

"Я видел что вы постоянный читатель Игоря Яковенко, и мне грустно что вы автоматом принимаете решение в его виновности.А кто вам сказал что я АВТОМАТОМ принимаю решение в его виновности? Я решение принимаю на основе его действий. А он вместо того чтобы предстать перед судом и доказать свою невиновность, придумал какую-то идиотскую легенду что в Швецию его экстрадируют чтобы выдать США, при этом кинул на большие деньги тех кто заплатил за него залог. То есть он поступил как трус и

Re: Вынужден не согласится с автором блога.

[ext_1434167]

"В том что Ассанж выбрал Эквадор, так это уже действительно не случайность, в какой другой стране он может найти убежище если американцы действительно его преследуют

Re: Вынужден не согласится с автором блога.

[judeomasson]

"Вы что серьезно что-ли? Вам это не напоминает никакие методы против НГО в России?"
НГО не публиковали краденные секретные документы.

"Слушайте ну вы же понимаете что если это действительно американская конспирацияЯ вам выскажу свое мнение. Европейские государства сделали это по своей инициативе без всякого давления, так как никто не любит предателей

Re: Вынужден не согласится с автором блога.

[ext_3217586]

Саша, вы не переспорите автора блога - у него на носу розовые очки, которые не снять никакой силой. Атомные бомбежки Херосимы и Нагасаки ему тоже ни о чем не говорят. Америка идеальна и никогда никого не трогала. Бросьте, это бесполезно, объяснять упертому демократу минусы данного режима.

Re: Вынужден не согласится с автором блога.

[ext_1434167]

Америка далеко не идеальна, но именно борьба за демократические институты, равноправие, разделение властей и право слова, это то что делает ее "наименьшей из зол". Россия эту борьбу уже давно проиграла, американцы же должны быть на чеку, чтобы не повторять чужие ошибки.

Re: Вынужден не согласится с автором блога.

[gryzly1973]

а эмигранты наши они в общем то советские люди, по своим канадским родственникам сужу...

Re: Вынужден не согласится с автором блога.

[ext_1434167]

Я лично видел когда такой клановый патриотизм эмигрантов основанный на "лояльности" к своей новой стране проживания приводил к очень плачевным результатам. Различные кандидаты сомнительного характера выигрывали на выборах только потому что с помощью популизма играли на этих чувствах. Что иронично то сами эмигранты в первую очередь же и страдали от этих мошенников.

Re: Вынужден не согласится с автором блога.

[ext_3217586]

По поводу "наименьшего из зол" - как говорят англичане, из двух зол, Саша, в принципе не выбирают. По поводу же того, за что Америка борется - могу рассказать, личный опыт имею, видела своими глазами. Как вы думаете, борьба и правда за свободу - с разгулом расизма в стране? Вы на Обаму не смотрите, он исключение, подтверждающее правило. И по поводу того, что журналисты там более свободны и безнаказанны, чем тут - это тоже заблуждение - я помню вполне реальный случай, произошедший с редактором одной крупной американской газеты, Нью Йорк Таймс. Он послал одного своего сотрудника в Чечню. И тот написал, что видел. Его мнение сильно расходилось с тем, о чем вещало местное ТВ и о чем писала пресса. Редактор принял решение опубликовать материал. На следующий день его арестовали - налоги, знаете ли, не платил. Журналист же тот уехал в Латинскую Америку - от греха. Методы везде одни и те же. Только обоснования разные. А историю, рассказанную Евтушенко - слышали? Про американскую студентку, сделавшую Евтушенко комплимент после его лекции,

Re: Вынужден не согласится с автором блога.

[judeomasson]

"Как вы думаете, борьба и правда за свободу - с разгулом расизма в стране? Вы на Обаму не смотрите, он исключение, подтверждающее правило.Вы абсолютно правы. Здесь негров линчуют и на фонарных столбах вешают

Re: Вынужден не согласится с автором блога.

[ext_3217586]

По поводу статей - я не говорила, что их нет, и у нас их хватает. Кто платит, тот заказывает музыку. Думаю, вам об этом известно.
А по поводу показной толерантности - так да, политиков черных хватает, и деятелей искусств, и актеров. Я про обычных людей - о которых вы писали. Или станете отрицать, что только за последние полгода участились убийства в США - и суды ведут себя как-то - некрасиво. Недавний бунт в одном из штатов помните - когда белый коп застрелил черного мальчика, а его взяли и...отпустили. Вроде как не виноват, принял игрушечный пистолет за настоящий. Это зовется бытовой расизм. И он ничем не лучше государственного. Историю нельзя переписать - и у каждой страны мира есть свои черные страницы, которые хотелось бы вырвать и сжечь. Но переписывание истории - опасная вещь, до добра не доводит. Кстати, Горбачева тут не ругают. Его будет судить история. А она самый строгий и объективный судья.

Re: Вынужден не согласится с автором блога.

[alex_shishkin]

"Вроде как не виноват, принял игрушечный пистолет за настоящий. Это зовется бытовой расизм."Нет, это называется - принял игрушечный пистолет за настоящий. Вот когда Вы сможете отличить один от другого в две секунды на расстоянии в несколько метров, при том, что они друг от друга внешне не отличаются вообще никак - от слова "совсем" - тогда у Вас появятся основания подозревать какие-то другие мотивы. А пока - Ваше предположение расизма в данном случае является лишённой всяких оснований фантазией

Re: Вынужден не согласится с автором блога.

[ext_3217586]

Вам хочется отрицать, что эта проблема там имеется? Да на здоровье. Только почему же многие мои друзья-американцы в ужасе от того, что происходит? Им может тоже багажа знаний не хватает - об их-то обществе?

Re: Вынужден не согласится с автором блога.

[alex_shishkin]

Ну зачем Вы опять фантазируете? Чего мне "хочется", Вы не знаете и не можете знать. По существу Вам сказать явно нечего. Ваших друзей-американцев я не знаю, и, в отличие от Вас, фантазиями о мотивах незнакомых мне людей заниматьчя не буду. За почти четверть века жизни в США у меня тоже набралось немало друзей-американцев, и среди них никого, кто был бы "в ужасе", почему-то нет. И что теперь? Будем меряться количеством друзей, имеющих разные точки зрения? США - большая страна, в которой при желании можно найти сторонников любой точки зрения. Наличие у Вас друзей, имеющих одну точку зрения, а у меня - другую, у нормальных людей вообще-то аргументом становиться вообще не должно.

Re: Вынужден не согласится с автором блога.

[ext_3217586]

Мнение людей, пусть различное, не аргумент? Хорошо. Я не знаю, что Вы думаете, это дело, конечно, сугубо Ваше. Оставим друг за другом право формировать свои мнения привычным для каждого из нас способом. ;)

Re: Вынужден не согласится с автором блога.

[alex_shishkin]

Мнение? Нет, не аргумент. По определению термина.

А вот, например, тот факт, что сегодня каждый пятый вступающий в брак американский чернокожий(ая) вступает в этот брак с американцем другой расы, и что количество таких межрасовых браков непрерывно растёт, далеко опережая рост населения - это аргумент. Который наглядно демонстрирует, мягко говоря, сомнительность представлений о поголовном полицейском (и прочем) расизме в США.