Зачем Ассанжу политическое убежище?

[judeomasson]

Недавно о, казалось бы забытом, Ассанже снова заговорили. Видимо у Ассанжа появилась идея получить политическое убежище во Франции, но для этого сначала он перед французами решил выслужится, поэтому он опубликовал данные о прослушивании американскими спецслужбами высших французских чиновников. После этого Ассанж попросил убежище, видимо надеясь что

Comments

[c250]

Сноуден конечно наделал дерьма , крича что то про справедливость . Интересно как он попал к гэбистам из Китая .

[tuserus]

Насколько я понимаю, сексуальные его преступления состоят в том, что он трахнул какую-то феминистку, а законы (пролоббированные феминистками) так устроены, что если женщина заявила, что половой акт был изнасилованием, то доказать его добровольный характер практически невозможно. Слово против слова, и суд, скорее всего, поверит слову "жертвы". Хотя вполне вероятно, что она тупо лжет, возможно даже по заказу против конкретного обвиняемого.

Мне один адвокат рассказывал, как он сие обходил. Девочка говорит - изнасилование, мальчик говорит - добровольно. Договорились, что он на ней женится, кольца купили, все дела. Она меняет показания, говорит - добровольно. Мальчик вышел. А девочка села за дачу ложных показаний, т.к. как минимум один раз она лгала под присягой. История российская.

[vir77]

Не, за феминистку точно расстреляют. Если за трех трахнутых оболтусов, причем, естесно, по взаимному согласию, - 22 года. То за фемнистку отеветит по всей строгости понятий: расстрел. электрический стул, или - на крайняк - гильотина.

Интересно, а что по законам Халифате полагается женщине за трех трахнутых оболтусов?

[borislarsson]

Сноуден-то, насколько я помню, в Россию и не рвался, а летел в Китай. просто тут его наши борцы с натой перехватили

[vir77]

А чем бы ему в Китае лучше было?

[borislarsson]

извиняюсь, ошибся. он как раз из Китая и летел (точнее, из Гонконга). и хотел в Эквадор через Кубу

[c250]

насколько я помню китайцы его выпустили

Зачем Ассанжу политическое убежище?

[livejournal]

User oddmuse referenced to your post from Зачем Ассанжу политическое убежище? saying: [...] Originally posted by at Зачем Ассанжу политическое убежище? [...]

У кого проблемы на самом деле

[ext_3217586]

Ох, хотелось бы обратиться к автору по имени, но раз имя не указано, обойдемся без него! Во-первых, зачем, доказывая свою правоту, автор цитирует Дейли Фейл, которая, судя по переводу, приведенному в заметке, не видит разницы между "сексуальным домогательством" и "педофилией"? Либо это ошибка перевода, либо автор статьи в Дейли Фейл - идиот. Во-вторых, освобождение под залог предполагает освобождение - до начала слушаний в суде! Думаю, автор не станет со мной в этом спорить! НО - власти Британии, освободив человека под залог, тут же помещают его - под домашний арест! Нивелируя тем самым освобождение под залог. Ибо - домашний арест есть таки арест! Противоречие явное наличествует. В-третьих, Мэннинг и Сноуден граждане США - их преследовать легко и приятно. Гражданина другой страны все-таки преследовать более проблематично - открыто делать это на глазах всего мира несколько было бы опрометчиво. Особенно, учитывая анти-американские настроения во многих странах мира. В-четвертых, что до свободы слова - в США и в Эквадоре - именно

Re: У кого проблемы на самом деле

[judeomasson]

"Во-первых, зачем, доказывая свою правоту, автор цитирует Дейли Фейл, которая, судя по переводу, приведенному в заметке, не видит разницы между "сексуальным домогательством" и "педофилией"? Либо это ошибка перевода, либо автор статьи в Дейли Фейл - идиот."
В оригинале статьи было использовано слово "molestation". Вот какое определение дается этому слову дается в английском толковом юридическом словаре:the crime of sexual acts with children up to the age of 18, including touching of private parts, exposure of genitalia, taking of pornographic pictures, rape, inducement of sexual acts with the molester or with other children, and variations of these acts by pedophiles
Перевод:Сексуальное преступление против детей в возрасте до 18 лет, в том числе прикосновения к интимным частям тела, обнажение половых органов, порнографические фотографии, изнасилования, побуждения к половому акту с насильником или с другими детьми, и вариации этих актов педофилами
Ссылка

Re: У кого проблемы на самом деле

[ext_3217586]

Так, по первому пункту все ясно - значит, вы читаете соответствующую статью в словаре, а потом используете в своем переводе слово, описывающее по сути секс с несовершеннолетним. Вы выбрали неправильно - это я вам как профессиональный переводчик говорю. Вы бы хоть почитали немного об этом деле, чтобы знать, что обе девушки - более чем совершеннолетние. Просто слово "педофил" так хорошо, по-вашему, характеризует человека, которого вы презираете - конечно, как еще вы можете относиться к человеку, показавшему всему миру, что на самом деле представляет из себя идеализированная вами, и другими людьми, которые не видят дальше собственного носа, "единственная эталонная демократия на Земле". Вы и ник себе выбрали саркастический такой - "жидомасон", чтобы показать всем, как презираете конспираторов всяких, верящих в жидомасонский заговор. Меня же этот сарказм задел - хотя бы потому, что многие обычные англоязычные пользователи интернета на полном серьезе верят в такой заговор, я же еврейка - и меня от количества англоязычных антисемитов на

Re: У кого проблемы на самом деле

[gryzly1973]

Ну если грузинская еврейка - это прямо таки атомная смесь