Зачем Ассанжу политическое убежище?
Недавно о, казалось бы забытом, Ассанже снова заговорили. Видимо у Ассанжа появилась идея получить политическое убежище во Франции, но для этого сначала он перед французами решил выслужится, поэтому он опубликовал данные о прослушивании американскими спецслужбами высших французских чиновников. После этого Ассанж попросил убежище, видимо надеясь что ( Read more... )
У меня к примеру был еврей - хороший знакомый - напившись иногда втягивал меня в жидомасонский заговор наверно за своего принимал. Так что к нику относитесь проще, бывает еще похлеще...
Крым действительно был "аннексией" и ничем иным, вооруженные формирования РФ ("парамилитаристы") взяли под контроль административные здания, после чего парламентом КРыма было принято решение о проведение референдума с незаконной формулировкой. Решение принято 6 марта, референдум прошел 16 марта, что тоже немало доставляет... Это также законно как присоединение Прибалтики в 40м году.
Да, если сомневаетесь в участие в этом россиян приезжайте в гости в Краснодар - познакомлю с участниками.
Мое несогласие с автором в том что он отрицает факт что население Крыма в подавляющем большинстве поддерживало аннексию. Возможно что подавляющее большинство население Западной Украины в 39м году поддерживало приход Красной армии. Что не помешало позже стать той западной Украине самым антисоветским регионом СССР.
В Крыму так не будет, но в настоящее время крымчане с удивлением ("внезапно!") заметили что Россия немного не то что они себе представляли... Так что гемор еще впереди.
Нос конечно суют это неизбежно. Вопрос моральной оправданности такого сования.
Я лично считаю что со всеми издержками в Боснии мир установили правильно. Иной вариант был бы дать вволю сторонам поубивать друг друга. Вот в случае с Косово американцы конечно были неправы. Хотя бы в том что именно после Косова в РФ отношение к ним изменилось на "в целом плохое" просто примерили КОсово на себя.
Reply
Да я ко всему отношусь просто - я не очень люблю идеалистов, вот и все, они слишком категоричны. А жизнь куда более сложная штука, чем классификация хороший - плохой.
А вы думаете, что я не знаю, как был подготовлен референдум? Вполне логично все. Но не только крымчане немного не того ожидали, но и в России быстро поняли, что содержать полуостров недешевое удовольствие. Бьет по карманам обычных людей со всей силы. Но планетка то у нас одна - а мы в последнее время - я о политиках и государствах вообще - всеми силами разрываем ее на части. Вот только резерва себе не подготовили. Скоро, как в анекдоте, будем учиться жить под водой :)
Моральное обоснование? Америка спокойно позволила Гитлеру уничтожить половину населения Европы, игнорировала мольбы еврейского населения страны вмешаться, и вступила в войну к шапочному разбору, благодаря чему кстати супердержавой и стала. После этого поступка разговоры о любом другом военном вмешательстве в дела другого государства звучат как-то неубедительно. Югославия была в праве решать сама свои внутренние проблемы, как и многие африканские страны. Моральное обоснование всегда найдется. Даже у Шекельгрюбера оно было, помните?
Reply
Одно предложение - а сколько вранья. Да к тому же взаимопротиворечивого. Если уж у Вас такая аллергия на исторические факты - хоть бы врать научились, не противореча самой себе внутри одного предложения, право слово.
Reply
Reply
Но вмешательство НАТО даже к этому прямого отношения не имеет. В Хорватии конфликт был на время заморожен и без иностранного вмешательства. В Боснии - уже признанном на тот момент государстве была наиболее ожесточенная война между общинами с этническими чистками, типа Сребриницы, когда сербы ворвались на подконтрольную ООНовцам территорию, убили 8 тыс человек (женщин и детей гуманно пощадили). Это уже было "внутреннее дело Боснии" которая она самостоятельно решить была никак не в состоянии.
Посему без вмешательства НАТОвской военщины результатом могло бы быть зачистка боснии от мусульман.
В настоящее время по факту самостоятельная Республика Сербская контролирует 49% территории Боснии что с общечеловеческих позиций лучший выход. Так что моральное оправдание несколько иное чем у Гитлера.
Да интересное исследование сербского вопроса у нашего писателя Бушкова. Биографии сербских лидеров там "немало доставляют".
Reply
Leave a comment