Продолжение. Начало можно прочитать
здесь, вторую часть
здесь, третью
здесь, четвертую
здесь, пятую
здесь, шестую
здесь, седьмую
здесь, восьмую
здесь, а девятую
здесь.
Напомню что я комментирую статью под названием "
Американская армия - самый большой миф ХХ века", автор которой некто
Константин Колонтаев - человек, который не только не имеет
(
Read more... )
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про британскую полицию и частных детективов викторианской эпохи была очень хорошая серия статей Светозара Чернова:
http://svetozarchernov.livejournal.com/83365.html
...Юридически частный сыск в викторианской Англии не считался профессией, как, например, законник, врач, бухгалтер, дантист и т.д. Решившему заняться им не требовалось ни лицензии, ни каких-либо специфических знаний. Уже в межвоенный период, осенью 1933 года, Ассоциация британских детективов, основанная еще в 1913 году бывшим детективом из Скотланд-Ярда Генри Смейлом, вынуждена был сама готовить для внесения в парламент билль, которым бы частный сыск признавался профессиональным занятием, что позволило бы контролировать его. «Сейчас же для любого человека без детективного опыта возможно и законно открыть контору, пытаясь вести дело частного детективного агентства, - говорилось в статье «Таймс» об инициативе ассоциации, - и обдирать публику без опасения какого-нибудь наказания или возмездия.» Однако тогда дело так и не сдвинулось с мертвой точки. Ассоциация направляла в Парламент делегацию в 1952 году, но только в середине 1990-х годов этот вопрос стали рассматривать серьезно, и в 2001 принят Закон о частной сыскной деятельности, согласно которому частные детективы должны получать лицензию (реальная практика выдачи лицензий началась лишь в 2007 году).
Reply
Leave a comment